Marko Arnautovic

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ein Verein wie MAnCity kann vielleicht mehr als einen verkraften, den das Team durchziehen muss. In Bremen sind die Gegebenheiten andere. Da ist das Scheckbuch nicht so reichlich gedeckt und von daher braucht Bremen auch Spieler, die sich durch absolute Leistung und Strukturiertheit auszeichnen.

Ich würde mich freuen, wenn sich die Plinsen wieder mehr auf den FCB konzentrieren würden.

Leistung und Strukturiertheit... dazu brachte M. Scholl in der Analyse nach HZ eins doch recht interessante neue Facetten ins Spiel. Er nannte Balotelli und Cassano unberechenbare Straßenfussballer, die nicht in den Griff zu bekommen seien, solange sie absolute Freiheit und keine Verantwortung haben. Wenn es einer Mannschaft gelingt, solche "Freigeister" zu akzeptieren und zu integrieren wird sie um vieles stärker. Deutschland würden genau solche Typen fehlen, die aus dem Instikt heraus das Richtige tun, wenn der taktische Spielplan nicht funktioniert. Vielleicht sollte man diese Aspekte einfließen lassen, bevor man über die "Leistung und Strukturiertheit" eines Spielers urteilt.
 
Leistung und Strukturiertheit... dazu brachte M. Scholl in der Analyse nach HZ eins doch recht interessante neue Facetten ins Spiel. Er nannte Balotelli und Cassano unberechenbare Straßenfussballer, die nicht in den Griff zu bekommen seien, solange sie absolute Freiheit und keine Verantwortung haben. Wenn es einer Mannschaft gelingt, solche "Freigeister" zu akzeptieren und zu integrieren wird sie um vieles stärker. Deutschland würden genau solche Typen fehlen, die aus dem Instikt heraus das Richtige tun, wenn der taktische Spielplan nicht funktioniert. Vielleicht sollte man diese Aspekte einfließen lassen, bevor man über die "Leistung und Strukturiertheit" eines Spielers urteilt.

Super beitrag! :tnx:
 
Leistung und Strukturiertheit... dazu brachte M. Scholl in der Analyse nach HZ eins doch recht interessante neue Facetten ins Spiel. Er nannte Balotelli und Cassano unberechenbare Straßenfussballer, die nicht in den Griff zu bekommen seien, solange sie absolute Freiheit und keine Verantwortung haben. Wenn es einer Mannschaft gelingt, solche "Freigeister" zu akzeptieren und zu integrieren wird sie um vieles stärker. Deutschland würden genau solche Typen fehlen, die aus dem Instikt heraus das Richtige tun, wenn der taktische Spielplan nicht funktioniert. Vielleicht sollte man diese Aspekte einfließen lassen, bevor man über die "Leistung und Strukturiertheit" eines Spielers urteilt.

Erstens redet Scholl ne Menge Müll, wenn der Tag lang ist und zweitens ist Voraussetzung für das Gesagte, dass diese "Freigeister" oder Honks absolute Spitzen- und Ausnahmefußballer sind. Nachdem wir hier im MA-Thread sind, wirst du doch Balotelli fußballerisch nicht mit MA vergleichen bzw. gleichsetzen wollen :confused:
 
Erstens redet Scholl ne Menge Müll, wenn der Tag lang ist und zweitens ist Voraussetzung für das Gesagte, dass diese "Freigeister" oder Honks absolute Spitzen- und Ausnahmefußballer sind. Nachdem wir hier im MA-Thread sind, wirst du doch Balotelli fußballerisch nicht mit MA vergleichen bzw. gleichsetzen wollen :confused:

:confused:
Und warum eigentlich nicht? Bei City ist Balotelli ein Mitläufer, bzw. Einwechselspieler - und hätte er nicht ausgerechnet gegen Deutschland diese beiden Tore gemacht, wäre er als der großspurigste Flop aller Zeiten in die EM-Geschichte eingegangen. Was der in den vorangegangen Spielen vestolpert hat, dafür wäre MA in HB gesteinigt worden. Jeder Getreidesilo hätte da gute Chancen gehabt, unbeschadet vom Feld zu rollen.

Beim ersten Tor gegen D hat er gut antizipiert, das traue ich MA aber auch zu und das vielgepriesene zweite Tor hätte ebenso gut in den Himmel von Warschau gehen können. Dabei fällt mir ein, hat nicht Arnautovic gegen D in der EM-Quali ein wesentlich anspruchsvolleres Kopfballtor erzielt? Und war das Tor gegen die Ukraine nicht mind. genauso sehenswert, wie das Zweite von Balotelli?

Der Hype von Balotelli wird zumindest mir nicht ganz klar - und besonders nicht, wenn man dabei gleichzeitig die Gelegenheit ergreift und einen (gehassten) Spieler seines eigenen Vereins abwertet!? :rolleyes: :wuerg:
 
:confused:
Und warum eigentlich nicht? Bei City ist Balotelli ein Mitläufer, bzw. Einwechselspieler - und hätte er nicht ausgerechnet gegen Deutschland diese beiden Tore gemacht, wäre er als der großspurigste Flop aller Zeiten in die EM-Geschichte eingegangen. Was der in den vorangegangen Spielen vestolpert hat, dafür wäre MA in HB gesteinigt worden. Jeder Getreidesilo hätte da gute Chancen gehabt, unbeschadet vom Feld zu rollen.

Beim ersten Tor gegen D hat er gut antizipiert, das traue ich MA aber auch zu und das vielgepriesene zweite Tor hätte ebenso gut in den Himmel von Warschau gehen können. Dabei fällt mir ein, hat nicht Arnautovic gegen D in der EM-Quali ein wesentlich anspruchsvolleres Kopfballtor erzielt? Und war das Tor gegen die Ukraine nicht mind. genauso sehenswert, wie das Zweite von Balotelli?

Der Hype von Balotelli wird zumindest mir nicht ganz klar - und besonders nicht, wenn man dabei gleichzeitig die Gelegenheit ergreift und einen (gehassten) Spieler seines eigenen Vereins abwertet!? :rolleyes: :wuerg:

Danke schön :tnx::thumb:
 
:confused:
Und warum eigentlich nicht? Bei City ist Balotelli ein Mitläufer, bzw. Einwechselspieler - und hätte er nicht ausgerechnet gegen Deutschland diese beiden Tore gemacht, wäre er als der großspurigste Flop aller Zeiten in die EM-Geschichte eingegangen. Was der in den vorangegangen Spielen vestolpert hat, dafür wäre MA in HB gesteinigt worden. Jeder Getreidesilo hätte da gute Chancen gehabt, unbeschadet vom Feld zu rollen.

Beim ersten Tor gegen D hat er gut antizipiert, das traue ich MA aber auch zu und das vielgepriesene zweite Tor hätte ebenso gut in den Himmel von Warschau gehen können. Dabei fällt mir ein, hat nicht Arnautovic gegen D in der EM-Quali ein wesentlich anspruchsvolleres Kopfballtor erzielt? Und war das Tor gegen die Ukraine nicht mind. genauso sehenswert, wie das Zweite von Balotelli?

Der Hype von Balotelli wird zumindest mir nicht ganz klar - und besonders nicht, wenn man dabei gleichzeitig die Gelegenheit ergreift und einen (gehassten) Spieler seines eigenen Vereins abwertet!? :rolleyes: :wuerg:

Wenn Balotelli alles abruft was er kann ist er einer der Top 5 Spieler der Welt...

Und seit wann ist Arnautovic ein gehasster Spieler ?
 
Erstens redet Scholl ne Menge Müll, wenn der Tag lang ist und zweitens ist Voraussetzung für das Gesagte, dass diese "Freigeister" oder Honks absolute Spitzen- und Ausnahmefußballer sind. Nachdem wir hier im MA-Thread sind, wirst du doch Balotelli fußballerisch nicht mit MA vergleichen bzw. gleichsetzen wollen :confused:

Ich maße mir nicht an, beurteilen zu können, ob ein langjähriger, sehr erfolgreicher Fußballprofi "ne Menge Müll" redet, oder nicht! Abgesehen davon habe ich in meinem Beitrag Scholls Analysen ja nicht als einzige Wahrheit zitiert, sondern nur festgestellt, dass seine Aussagen, für mich neue Facetten in die Beurteilung von Leistung und Strukturiertheit bringen. Und wenn Du von Vergleichen sprichst: Willst Du etwa die Squadra Azzurra mit Werder Bremen vergleichen bzw. gleichsetzen?:confused: Da ist wohl zumindest der gleiche Leistungsunterschied, wie der zwischen Balotelli und Arnautovic. Also stimmt es in der Relation doch, dass Arnautovic Bremen stärker machen kann!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top