Bremen
Moderator
Das sollte für einen Verein mit den Ansprüchen und dem Kader des HSV keine Ausrede sein und das glaube ich auch nicht. Leverkusen hatte keine Doppelbelastung und ist trotzdem abgeschmiert, während z.B. unser ruhm-und glorreicher SV Werder in den letzten beiden Saisons auch bis kurz vor Toreschluss auf 3 (!) Hochzeiten tanzte. Sicher, in der vorletzten Saison haben wir die Liga relativ früh abgeschenkt und in der letzten hat uns das Aus in der Euro League wohl die CL-Quali gerettet, man muss dann mal Prioritäten setzen. Dennoch: Eher waren m.E. die Querelen um Labbadia und die schlechte Stimmung in der Mannschaft schuld an den schlechten Leistungen der Hamburger als die Doppelbelastung. D
Korrekt. Wobei ich den Absturz in der RR nicht hauptsächlich in den Labbadia-Querelen und in der Stimmung der Mannschaft sehe, sondern das sie auch sportliche Gründe hat, sprich in der Fitneß der Spieler. Der HSV ist 08/09 schon unter Jol und 09/10 unter Labbadia in der RR abgeschmiert, Leverkusen im Vorjahr ebenfalls unter Labbadia und dieses Jahr - ohne Europapokalbelastung - unter Heynckes, während Werder unter Schaaf in beiden Jahren lange auf 3 Hochzeiten tantze, so daß sich Frage ergibt, ob das Trainerteam unter der Leitung von Thomas Schaaf bessere Fitneß bei den Spielern erwirkt als z.B. ein Trainerstab unter Jol, Labbadia oder Heynckes?


