Spieltagsthread: Werder Bremen - Hannover 96

Wer gewinnt das Spiel?

  • Werder!

    Votes: 75 65,8%

  • Niemand. Unentschieden!

    Votes: 14 12,3%

  • Hannover!

    Votes: 25 21,9%
  • Total voters
    114
Zuerst freue ich mich über den Sieg - gar keine Frage :applaus:

Zu Pizza: Blöde und unnötige Aktion :wall:

Wenn der Schiri es gesehen und die Sache als Pille Palle eingeschätzt hat, dann haben wir nichts mehr zu befürchten.

Ich meine aber, dass der Schiri die Situation nicht mitbekommen hat. Dann
kann der DFB ermitteln....und das wird er.....

Ich rechne schon mit 2 oder 3 Spielen Sperre :(
 
Zitat von DR AKR:
Guter Beitrag!

Nur bei der Aussage, in Berlin gut gespielt, aber das Tore schießen vergessen zu haben, muss ich Dir widersprechen. Das Spiel gegen Hertha war aus Werder-Sicht in jeder Hinsicht peinlich. Standards waren katastrophal.

Ich verstehe dieses "Rumgezicke" gegen Schaaf auch nicht. Wenn es um Schaaf geht, scheinen viele hier ihre Objektivität, manche ihre "gute Kinderstube" völlig zu vergessen!

Schaaf ist für Werder mehr als ein Trainer! Er verkörpert den gesamten Verein wie kein zweiter Kollege in der Bundesliga. Schaaf auszutauschen hieße, das über Jahre erfolgreiche Konzept der Spielerausbildung, Mehrwertschöpfung, Mannschaftsentwicklung, offensiven Spielweise, sportlichen Erfolge zu opfern.

Das heißt nicht, dass es keinen anderen Trainer gäbe, der das leisten könnte. Aber ich bin mir sicher, dass es kaum einen gibt, der so zuverlässig und langfristig zu Werder stehen würde wie Schaaf. Andere Erfolgstrainer wären sicher nach wenigen Jahren wieder "Geschichte", ein neuer Trainerfinungs-Prozess müsste beginnen, neue Anpassungs- und Abstimmungsschwierigkeiten. Warum sollte man diesen Schritt vollziehen, obwohl der derzeitige Trainer rüssiert?

Entweder man findet zu geeigneten Konditionen einen Erfolg versprechenden Trainer, der bereit ist, langfristig hier zu arbeiten oder man hält an Schaaf fest. Ein "Trainer-Hopping", wie bei Schlacke, HxV, Hertha und vielen anderen Vereinen möchte ich persönlich bei Werder nicht nochmal erleben. Das hatten wir vor Schaaf!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Ich bin voll deiner Meinung. Was noch zu sagen wäre ist, wir müssen von unseren hohen ansprüche herunter und dieser jungen Mansnchaft eine Chance geben. Sie stehen voll in der Entwicklung und ach wenn man nächstes Jahr nicht International spielen sollte was ich nicht glaube, geht die Welt auch nicht unter. Es werden zur nächsten Saison weiter junge entwicklungsfähige spieler kommen und dieser jungen Mannschaft helfen.
Ich habe voller Vertrauen zu KATS, dass sie dies hinkriegen.
 
Also, mal meine Meinung:

Ich bin echt froh das wir gewonnen haben :). Ich hab 3:1 für uns getippt. Hätte echt nicht gedacht das wir zu null spielen. Aber an einen Sieg habe ich fest geglaubt!


Zum Spiel:
Ich habe auch hier keine wirkliche Steigerung, mit Ausnahme der Effektivität und des Glücksfaktors, gesehen.
Wenn Hannover seine Chancen halbwegs normal genutzt hätte, dann stünde es nach 30 Minuten bereits 0:2 oder 0:3 und das Ding ist gegessen..... Wie wir da teilweise verteidigt haben war lachhaft. Sokratis der Einzigste mit einer erneut wirklich guten Leistung. Der Rest der Abwehr komplett lächerlich.
Ich lasse mich von Ergebnissen nicht blenden ;) .
Sollten wir in Dortmund so auftreten gibt es eine Klatsche alá Bayern-Hoffenheim 7:1.

In der 2. Halbzeit haben die Kräfte bei 96 dann nachgelassen. Die Chancen wurden heute mal EISKALT versenkt. Das stimmt mich positiv.

Nach dem 2:0 haben wir es dann relativ souverän runtergespielt.

Aber für mich steht fest, dieses Spiel war ergebnistechnisch natürlich geil. Spieltechnisch aber über große Strecken unterirdisch (vorallem die ersten 30 Minuten).


Freut euch über diesen 3:0 Sieg :applaus: aber lasst euch nicht blenden....
 
Wieso blenden, dass Spiel hatten die meisten schn als verloren angesehen und das vorher. So ist Fußball. Konstanz fehlt fast allen Anwärtern auf die EL Plätze. Wird nen enges Ding. Der Klassenerhalt ist jedenfalls geschaft.
 
Zitat von Dzemle72:
Ich meine aber, dass der Schiri die Situation nicht mitbekommen hat. Dann
kann der DFB ermitteln....und das wird er.....

Ich rechne schon mit 2 oder 3 Spielen Sperre :(
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun mach Dir mal nicht ins Hemd. Die Urteile des DFB sind oftmals hochgradig unlogisch.

Ich erinnere an die Partie gegen Nürnberg vor zwei? Jahren, wo Frings seinem Gegenspieler unabsichtlich aus einer Drehbewegung den Arm ins Gesicht schlägt. Die Bilder belegen eindeutig, keine Absicht, da nicht gesehen! Sein Gegenspieler (Broich?) hat sogar im Interview zugegeben, der Spieler Frings habe ihn nicht sehen können. Werder legt Protest ein, Rotsperre blieb!

Oder an die Aktion von Pizarro an Badstuber in München. Eindeutiger kann man seinen Gegenspieler nicht mehr mit Absicht treffen. Auch hier zeigen es die TV- Bilder eindeutig. Schiedsrichter hatte es nicht gesehen und der DFB ermittelte im Anschluss. Aktion blieb folgenlos. Warum auch immer.
Welche Herren auch immer über solche Urteile entscheiden, es sieht oftmals so aus, als würden diese ausgewürfelt.
 
Die Aktion in München gegen Kroos wurde gesehen. Deshalb folgte nichts. Er hat da auch mit den Spielern gesprochen.

Wie schn geschrieben, lt Weser Kurier hat der Schiedsrichter es gesehen. Weiß allerdings nicht was da dran ist.
 
Zitat von Thorsten:
Die Aktion in München gegen Kroos wurde gesehen. Deshalb folgte nichts. Er hat da auch mit den Spielern gesprochen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sorry ich glaube es war Badstuber und danach war doch die Diskussion, ob er nun für den Schlag oder für das Meckern die gelbe Karte bekommen hat. Wobei auch hier die Frage erlaubt sein muss, wieso der Schiri nicht rot gegeben hat, wenn ers doch angeblich so genau gesehen hat ;)
 
Zitat von Thorsten:
Stimmt Kroos war die rote für Hunt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja :)

Naja das waren auch nur zwei Beispiele die Werder betrafen. Ligaweit ist die Zahl solcher Fälle natürlich höher.

Das solche Entscheidungen auf dem Spielfeld mal fehlinterpretiert werden können, bleibt menschlich.

Aber wenn sich die Herren solche KLAREN Entscheidungen im Nachhinein in aller Ruhe nochmal auf Video ansehen, um denn immernoch (um Ihre Schiris zu schützen?) zu behaupten die Entscheidung wäre korrekt gewesen, denn läuft irgendwas falsch.

Betrifft zwar nicht den DFB, aber ich Wette Schalkes Einspruch bezüglich letztem Donnerstag bleibt auch ohne Wirkung.
 
Zitat von Thorsten:
Wieso blenden, dass Spiel hatten die meisten schn als verloren angesehen und das vorher. So ist Fußball. Konstanz fehlt fast allen Anwärtern auf die EL Plätze. Wird nen enges Ding. Der Klassenerhalt ist jedenfalls geschaft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Warum?
Weil ich davor warnen will das hier einige Leute dieses Spiel zu hochjubeln.
Das 3:0 als Ergebnis freut mich doch auch :) :beer:
EMINENT wichtig für die Tabelle.

Aber spielerisch habe ich keine Steigerung gesehen.

Weiterhin zu viele Ballverluste und unkluges Spiel.

Mit normaler Chancenverwertung hätte uns Hannover nach 30 Minuten 2-3 Stück eingeschenkt..... Und dann wäre das Spiel verloren gewesen.

Ich weiß hätte wäre wenn zählt nicht. Aber denkt mal drüber nach wenn man gegen Dortmund ne Packung kriegt (und davon gehe ich leider aus)
 
Zitat von Silent:
Warum?
Weil ich davor warnen will das hier einige Leute dieses Spiel zu hochjubeln.
Das 3:0 als Ergebnis freut mich doch auch :) :beer:
EMINENT wichtig für die Tabelle.

Aber spielerisch habe ich keine Steigerung gesehen.

Weiterhin zu viele Ballverluste und unkluges Spiel.

Mit normaler Chancenverwertung hätte uns Hannover nach 30 Minuten 2-3 Stück eingeschenkt..... Und dann wäre das Spiel verloren gewesen.

Ich weiß hätte wäre wenn zählt nicht. Aber denkt mal drüber nach wenn man gegen Dortmund ne Packung kriegt (und davon gehe ich leider aus)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, denjenigen, die diese Saison nach Siegen immernoch drohen abzuheben, kann man glaube ich nicht mehr helfen. Auf Teilen der zweiten Halbzeit kann man aufbauen. Diese Leistung in Dortmund über 93. Minuten und es kann für einen Punkt reichen.
 
Ich hoffe, das Spiel heute gibt den Jungs eine ordentliche Portion Selbstvertrauen, damit es in Dortmund für mindestens einen Punkt reicht.

In der zweiten Halbzeit sah das heute ja auch schon besser aus, allerdings aber auch begünstigt durch müde Hannoveraner.
 
Zitat von jadehai89:
Naja, denjenigen, die diese Saison nach Siegen immernoch drohen abzuheben, kann man glaube ich nicht mehr helfen. Auf Teilen der zweiten Halbzeit kann man aufbauen. Diese Leistung in Dortmund über 93. Minuten und es kann für einen Punkt reichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Glaub mir, es wird Leute geben die nun sogar die CL Plätze wieder angreifen wollen :lol: (bin ich mir jedenfalls relativ sicher).Stimmt, mit Teilen der 2. Halbzeit bin ich ja auch zufrieden. Aber überwiegend war das dann doch ziemlich mau...... Und die ersten 30 Minuten in meinen Augen sogar katastrophal. Ich kann mich nur wiederholen. Normal ist das Spiel nach 30 Minuten schon verloren.

Wenn wir in Dortmund an die besten Spielabschnitte herankommen ist wirklich was drin. Aber da dürfen wir uns keine Katastrophenzeit nehmen....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top