Tja, das war nicht Pers Tag, ich habe mir ein paar Mal die Augen gerieben.
Ich hoffe mal ganz stark, er hat sich nur für Samstag geschont ......... (allerdings ist das wohl nicht sein Stil)
Üben Merte, üben!
Per Mertesacker
- Ersteller des Themas Maja81
- Erstellungsdatum
- Status
Tja, das war nicht Pers Tag, ich habe mir ein paar Mal die Augen gerieben.
Ich hoffe mal ganz stark, er hat sich nur für Samstag geschont ......... (allerdings ist das wohl nicht sein Stil)
Üben Merte, üben!
Stimmt auch!
Per war ganz gut und hat in vielen Situationen gut gerettet was andere verbockt haben.
Der kommentator hat ihn nur ziemlich runter gemacht und tasci gelobt weil der immer nach vorne gerannt ist abe rhinten alles auf seiner position hat anbrennen lassen, was kaum erwähnt wurde...
also kommentator hötte heute auch m. reif sein können
Per war ganz gut und hat in vielen Situationen gut gerettet was andere verbockt haben.
Der kommentator hat ihn nur ziemlich runter gemacht und tasci gelobt weil der immer nach vorne gerannt ist abe rhinten alles auf seiner position hat anbrennen lassen, was kaum erwähnt wurde...
also kommentator hötte heute auch m. reif sein können
Marcel Reif ist mehrere Klassen besser als Tom "<3Schweini<3" Bartels.
Per war heute aber echt schwach. Hat sich mehrmals düpieren lassen. Insgesamt lag der allgemein schwache Auftritt in der Abwehr aber nicht nur an ihn. Ein Phillip Lahm war genauso schwach und Tasci wollte einen auf Lucio machen.
Ich würde sagen: Die Wahrheit liegt in der Mitte. So wie er einige gute Szenen hatte, war da auch ein paar Aussetzer.
Aber was Bartels da von sich gegeben hat (quasi von den ersten Minute auf Per und Bremens Abwehr herumgehackt), war auch unter aller Kritik.
Dafür aber: " An diesem Tor waren nur Bayern beteiligt " ...
Ich habe mir nochmals in Ruhe die Aufzeichnung vom Spiel gegen Frankfurt sowie das gestrige Spiel der Nationalmannschaft angesehen, und da ist mir folgendes erschreckend klar geworden.
Der von mir als Person hochgeschätzte und bislang über jegliche Kritik erhabene Mertesacker weist doch einige erhebliche Defizite auf:
- Er hat schon in der gesamten vergangenen Saison die Abwehr nicht dirigieren können.
- Er ist sehr langsam
- Er kann kein Spiel eröffnen, obwohl er meist genug Zeit und Raum dazu hat; er schiebt den Ball dann bestenfalls zum nächststehenden Mitspieler.
Da lässt sich doch was machen. Hier ist der Trainer in höchstem Maß gefordert, sonst wird vorhandenes Potential leichtfertig verschleudert.
Euagoras
Der von mir als Person hochgeschätzte und bislang über jegliche Kritik erhabene Mertesacker weist doch einige erhebliche Defizite auf:
- Er hat schon in der gesamten vergangenen Saison die Abwehr nicht dirigieren können.
- Er ist sehr langsam
- Er kann kein Spiel eröffnen, obwohl er meist genug Zeit und Raum dazu hat; er schiebt den Ball dann bestenfalls zum nächststehenden Mitspieler.
Da lässt sich doch was machen. Hier ist der Trainer in höchstem Maß gefordert, sonst wird vorhandenes Potential leichtfertig verschleudert.
Euagoras
das sehe ich auch so naldo war letzte saison die meiste zeit der abwehrchef und hat vieles gebügelt
Eurogas spricht von 2 Spielen, Du von der ganzen letzten Saison.
Mertesacker ist nach seiner Verletzung noch nicht wieder fit. Kann er auch nicht sein, da er das volle Programm der Vorbereitung nicht mitmachen konnte. Daraus jetzt ein grundsätzliches Problem zu machen, ist Kaffeesatzleserei.
Mertesacker war in der abgelaufenen Saison wieder einer der zweikampfstärksten Leute der Liga auf seiner Position. Man konnte gleichfalls auch beobachten, dass Naldo am schwächeln war, wenn Merte gefehlt hat. Daraus würde ich allerdings jetzt auch keine Hackordnung stricken wollen.
Wer letztlich als Chef angesehen wird, wird den beiden ohne Frage sch....egal sein.
Naldo hat sein stärkstes Spiel ohne Merte gemacht...gegen Donezk im Finale!!!!!!
alleine im Frankfurt Spiel hat er zwei Harakiri Grätschen im Strafraum setzen müssen. Beide Rotwürdig, wenn er den Ball nicht trifft.
Es ist nicht der einzelne Spieler, es ist das System, das nícht passt.
Es ist nicht der einzelne Spieler, es ist das System, das nícht passt.
Ich brauch' wieder den Kopf-Juck-Smiley.
Irgendwie klingt Dein Beitrag nach Kritik. Dabei halte ich es fuer eine Staerke wenn man Spielern ohne foulen den Ball abgraetschen kann.
Ueber Merte's Zweikampfstaerke, und insbesondere seine Faehigkeit Fouls zu vermeiden, sollte es eigentlilch keine zwei Meinungen geben.
Genau!!!
Es ist wirklich bemerkenswert wie Merte fast jeden Ball erahnt hat und ich auch richtig sauber weggrätschen konnte! Ich meine, dass er zusammen mit Naldo ein echt starkes IV-Team ist!
Es ist wirklich bemerkenswert wie Merte fast jeden Ball erahnt hat und ich auch richtig sauber weggrätschen konnte! Ich meine, dass er zusammen mit Naldo ein echt starkes IV-Team ist!
Was erlauben Strunz??
Also so langsam nervt es nur noch.
Jeden Thread, den man lesen will ist voll von Miesepetern und Armageddon-Prognosten.
KEIN Spieler findet mehr Gnade und plötzlich besteht das Lieblingsteam nur aus Graupen? *juck verwundert die Augen*
Alle zu alt oder nicht mehr oder an sich nie talentiert genug, weil der Maßstab nur CL-Kommerz sein kann (ich fand z.B. das diesjährige CL Finale zum Gähnen) und ruinöse Transferpolitik a la Bayern oder Real hier zum Ideal erkoren wird.
Wenn die Bayern hier im Forum mitlesen, müssen sie ja denken, wir demontieren uns mittlerweile selbst!
Jeden Thread, den man lesen will ist voll von Miesepetern und Armageddon-Prognosten.
KEIN Spieler findet mehr Gnade und plötzlich besteht das Lieblingsteam nur aus Graupen? *juck verwundert die Augen*
Alle zu alt oder nicht mehr oder an sich nie talentiert genug, weil der Maßstab nur CL-Kommerz sein kann (ich fand z.B. das diesjährige CL Finale zum Gähnen) und ruinöse Transferpolitik a la Bayern oder Real hier zum Ideal erkoren wird.
Wenn die Bayern hier im Forum mitlesen, müssen sie ja denken, wir demontieren uns mittlerweile selbst!
Jein.
Merte hat für mich in der letzten Saison durchaus Schwächen offenbart. In den Spielen in Mailand, in Cottbus und zu Hause gegen Köln verschuldete er in kurzer Zeit 3 gegentore, durch viel zu passives "nach-hinten-traben" ohne den gegner am Abschluß zu stören.
Seine beschrieben Fähigkeit "Fouls zu vermeiden" hatte in dieser Phase leider den ungünstigen Nebeneffekt, daß er durch zu große passivität eben jene Tore zuließ.
Sicherlich ist es im Großen und Ganzen eine seiner Stärken, daß er nicht blind und mit Anlauf auf die Leute zugrätscht, in manchen Situationen verhält er sich allerdings für mein Empfinden zu passiv und lässt den Gegenspieler gewähren.
Die genannten Punkte von"Euagoras" haben daher durchaus eine gewisse Berechtigung. Das er nicht grade flink ist, dürfte unstrittig sein. Auch seine fußballerischen Fähigkeiten bzgl. Spieleröffnung und präziser Pässe, sind überschaubar.
Ich muß gestehen, müßte ich von jetzt auf gleich spontan einen der beiden IV`s nennen, der den Verein verlassen müßte, Naldo wär`s nicht.
G
gelöscht
Guest
Schock schwere Not.Das ich sowas hier mal lesen muss,hätte ich auch nicht gedacht.*kopfschüttel*
Leider muss ich 5vor12 Recht geben. Ich halte Naldo für den besseren IV, was nicht heissen soll, das ich auf Merte verzichten könnte. Zusammen sind die beiden das Beste der Bundesliga.
Genau, zum Glück sind Wir EIN TEAM, in dem Naldo den Part der Eröffnung des Spiels nach vorne für Merte mitübernimmt. Zusammen Stark!:svw_applaus:
G
gelöscht
Guest
So wie du das schreibst klingt das aber auch gleich nen ganzen Zacken anders!
- Status