Das Argument kenne ich, aber es trifft aus mehreren Gruenden nicht zu.
Erstens wird man bei jedem Verein 2 Spieler finden, die 10% oder mehr des Gehaltsetats erhalten. 5% sind ja lediglich ein Zwanzigstel und es sind ja nur ca. 30 Profis im Kader, wobei die Jugendspieler deutlich weniger verdienen als die international erfahrenen Spieler. Fritz soll zudem bei seiner letzten Vertragsverlaengerung auf Gehalt verzichtet haben und nur bei so ca. 1 Million liegen. Das ist absolut marktgerecht und das muss man einem anderen brauchbaren RV auch zahlen. Der Mann ist zudem unser Captain und spielt unter Dutt eine wichtige Rolle. Ebenso wollten Eichin und Dutt Elia unbedingt halten, der Kerl ist Stammspieler und hat auch letzte saison in der brauchbaren Phase der RR gespielt. Mit seinem Assist in Berlin zum Beispiel hat er auch diese Saison zumindest an einem Punkt entscheidend mitgewirkt. Seine Bezahlung ist durchaus marktgerecht, wenn auch fuer uns zu teuer. Aber wir haben nie Anstalten gemacht unter TERD, Elia zu verkaufen.
Da Elia und Fritz also keineswegs Kaderleichen, sondern Stammspieler sind und einer gar Captain ist, kann man den Gehaltsetat nicht um diese beiden Spieler bereinigen. Das ergibt null Sinn. Man kann vielmehr anderweitig argumentieren, dass zum Beispiel Obraniak, Petersen, Caldirola und Makiadi einen erheblichen Teil des Gehaltsetats einstreichen. Die haben aber TERD gekauft.