FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Bevor hier zuerst wieder gegen die Bayern gehatet wird, sollten sich einige vllt. überlegen, ob man nicht den falschen angeht. Ich befürchte nämlich, dass man sich sonst ins eigene Bein schneidet. Denn gerade für Mannschaften wie Werder, Schalke und Co ist die Gefahr die von solchen Scheich-Clubs ausgeht deutlich größer, als für den FC Bayern.

Das die Entwicklung von PSG hier nicht angeprangert wird, sondern die Position des FCB (der so ein wirtschaften verurteil), wundert mich schon sehr. Der Hass gegen das Aushängeschild des deutschen Fußballs scheint unendlich zu sein... und außerdem scheint dieser auch noch blind zu machen. Schade. Gerade von Mr. Ed hätte ich hier mehr erwartet :(

Wenn beispielsweise User Junas seinen Verein (er hat zumindest einen) mit allen Mitteln verteidigen würde, hätte ich dafür ja Verständnis, ohne der gleichen Meinung zu sein. Aber du als Fußball-Fan bist fast noch schlimmer als die eingefleischten Bauern-Fans. Fällt dir eigentlich nicht selber auf, wie parteiisch du hier unterwegs bist? Das ist ja eine regelrechte Reflexreaktion. Allerdings hatte ich deinen post (und das allein spricht schon für sich) so in etwa auch erwartet.

Die Entwicklung bei PSG prangere ich genau so an wie das heuchlerische Verhalten deiner Bauern-Oberen (kannst du hier im Forum übrigens nachlesen). Hätte sich z.B. ein Bruchhagen hier zu Wort gemeldet, hätte ich vermutlich auch anderes reagiert. So aber hat das wieder diesen schalen Beigeschmack der hohen Herren des FCB.

Den Vogel schießt du allerdings mit der Aussage ab, dass die Scheichklubs eher S04 oder Werder gefährlich werden könnten. Wie soll das denn gehen? Bevor diese Teams dauerhaft gegen diese Scheichklubs in Konkurrenz treten, müssen erst mal die Bauern aus dem Weg geräumt werden. Die Bauern sind es, die es den anderen Bundesligisten so schwer machen. Nichts anderes. Sie beherrschen die Liga. Und das nicht nur rein sportlich. Macht es dich gar nicht nachdenklich, wenn Vereine an die Börse gehen wollen? Das ist Verzweiflung pur, um mit Geld wenigstens wieder halbwegs an die internationalen Fleischtöpfe zu kommen. "Überraschungsmeister" und Überraschungsteams wird es national immer mal wieder geben. Aber es wird zwangsläufig immer seltener werden. Diese Klubs können sich dauerhaft nicht oben halten. Spätestens, wenn die guten Spieler den Verlockungen des Geldes erliegen. Und da sind wir dann wieder bei den Bauern, dem "Aushängeschild" des deutschen Fußballs. Genau dieses Aushängeschild ist das Gift der Liga.

Bevor du mir unterstellst, blind zu sein, rate ich dir, mal etwas selektiver mit deinen Gedanken umzugehen.
 
Bevor hier zuerst wieder gegen die Bayern gehatet wird, sollten sich einige vllt. überlegen, ob man nicht den falschen angeht. Ich befürchte nämlich, dass man sich sonst ins eigene Bein schneidet. Denn gerade für Mannschaften wie Werder, Schalke und Co ist die Gefahr die von solchen Scheich-Clubs ausgeht deutlich größer, als für den FC Bayern.

PSG ist für die kleinen/mittleren Vereine absolut keine Gefahr bzw. diese ist sehr gering. Vieleicht kaufen die einen mal nen Spieler ab aber das passiert doch regelmäßig. Ob es nun PSG, Real Madrid oder Bayern ist.

Es ist eher anders herum das diese Klubs für Vereine wie Bayern die ordentlich wirtschaften und auch nicht jedes Gehalt bezahlen gefährlich sind. Denn wenn ein Scheich ernst macht kann auch der FC Bayern nicht mithalten und vorbei ist es mit der Meinung "Wenn wir einen Spieler wollen kriegen wird ihn auch". Das was KHR hier macht hat absolut nichts mit Liebe zum deutschen Fußball zu tun. Es geht ihm hier einzig und allein um seinen Verein Bayern München. Er hat einfach die Befürchtung das Bayern auflange Sicht international seine Stellung verliert, weil andere Vereine wie PSG aufrüsten. Das ist legitim aber dann soll er es auch ehrlich so sagen.

Wirkliches Fair Play wäre es wenn man strikt sagen würde ein Fußballer darf nicht mehr wie 2,5-3 Mio im Jahr verdienen und bei einem Wechsel darf die Ablösesumme nur Summe X betragen. Das wird aber kaum umsetzbar sein und ist wohl nur Träumerei.

Für unseren Club geht von PSG sicherlich weder kurz- noch mittelfristig Gefahr aus, die können uns gepflegt am Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) vorbeigehen!

Für uns geht Gefahr aus von Retortenclubs, die sich ausserhalb jeglicher wirtschaftlicher Zwänge befinden, wie z.B. Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen und sicherlich bald auch RB Leipzig!

:tnx:
 
Was für eine Frage???:unfassbar:

Natürlich die Schalker Meisterschaft!!!:schal:

Der Einbruch der Bauern kommt von allein, es ist nur eine Frage der Zeit.
Und das ist nicht ironisch gemeint, sondern ich bin davon voll überzeugt.
Schau Dir einfach mal die Mannschaft und die außerhalb des Platzes handelnden Personen genau an. Dann wirst Du zur gleichen Überzeugung kommen.

Natürlich wird der "Einbruch" kommen, deshalb kann ich auch das Lamentieren über eine jahrzehntelange Dominanz des FCB nicht verstehen.
Bayern wird in wenigen Jahren Lahm, Schweinsteiger, Robben und Ribery ersetzen müssen, dazu kommt, dass Guardiola wohl nicht länger als drei Jahre in München bleiben wird, also braucht man auch einen neuen Trainer.
Außerdem glaube ich nicht, dass Thiago (der ganz sicher nicht) und Götze ewig bleiben werden, die haben einfach nicht die Bindung zum Verein.
Da geht also extrem viel Qualität verloren und man müsste schon alles richtig machen, dass das keine Auswirkungen auf die Leistung der Mannschaft hat. Wenn es überhaupt möglich ist...
 
Natürlich wird der "Einbruch" kommen, deshalb kann ich auch das Lamentieren über eine jahrzehntelange Dominanz des FCB nicht verstehen.
Bayern wird in wenigen Jahren Lahm, Schweinsteiger, Robben und Ribery ersetzen müssen, dazu kommt, dass Guardiola wohl nicht länger als drei Jahre in München bleiben wird, also braucht man auch einen neuen Trainer.
Außerdem glaube ich nicht, dass Thiago (der ganz sicher nicht) und Götze ewig bleiben werden, die haben einfach nicht die Bindung zum Verein.
Da geht also extrem viel Qualität verloren und man müsste schon alles richtig machen, dass das keine Auswirkungen auf die Leistung der Mannschaft hat. Wenn es überhaupt möglich ist...

Naja, andererseits kann man JG vielleicht mit ein paar Extramilliönchen von der Schönheit der bajuwarischen Weltmetropole überzeugen. Wobei selbst ein Frontzeck an der Seitenlinie dort momentan wohl kaum die Siegesserie unterbrechen könnte.

Ansonsten ist "Bindung zum Verein" in den meisten Fällen käuflich und das weiß wohl niemand so gut wie die feinen Herren in Bayerns Führungsetage. Obwohl, Neuer hat ja schon als Kind in Bayern-Bettwäsche geschlafen, Götze sowieso und Lewandowski heißt auf polnisch in etwa so viel wie "FCB - ein Leben lang". :ugly:
 
Naja, andererseits kann man JG vielleicht mit ein paar Extramilliönchen von der Schönheit der bajuwarischen Weltmetropole überzeugen. Wobei selbst ein Frontzeck an der Seitenlinie dort momentan wohl kaum die Siegesserie unterbrechen könnte.

Ich habe nicht den Eindruck, dass es Guardiola so sehr um's Geld geht, er hätte wohl auch so schon woanders mehr verdienen können, außerdem hat er schon vor Amtsantritt verlauten lassen, dass er nicht vor hat, lange bei Bayern zu bleiben. Die relativ kurze Vertragslaufzeit spricht ja auch dafür.

Ansonsten ist "Bindung zum Verein" in den meisten Fällen käuflich und das weiß wohl niemand so gut wie die feinen Herren in Bayerns Führungsetage. Obwohl, Neuer hat ja schon als Kind in Bayern-Bettwäsche geschlafen, Götze sowieso und Lewandowski heißt auf polnisch in etwa so viel wie "FCB - ein Leben lang". :ugly:

Ich denke allerdings, dass ein großes Argument für den Wechsel bei beiden Guardiola war, wenn der weg ist, wird ein Abgang zumindest mal wahrscheinlicher. Zumal ich den Eindruck habe, dass es Thiago wurmt, sich nicht bei Barca durchgesetzt zu haben.

Und selbst wenn diese drei bleiben würden bleibt immernoch der Abgang von vier sehr wichtigen Stützen der Mannschaft, die man nicht mal eben so ersetzt.
 
Und selbst wenn diese drei bleiben würden bleibt immernoch der Abgang von vier sehr wichtigen Stützen der Mannschaft, die man nicht mal eben so ersetzt.
Ich lese deine Beiträge sehr gern, weil du eben sachlich diskutierst und dich (meiner Meinung nach) nicht dieser Lobhudelei anschließt. ;) Diese Meinung kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Denn sowohl auf Schweini als auch Robben musste man schon verzichten und das auch zusammen bzw. über einen "längeren" Zeitraum. Wenn der eine oder andere dieser vier den FCB verlässt, wird wieder nachgelegt. Das Geld und den entsprechenden Ruf hat der Verein ja.
 
Ich lese deine Beiträge sehr gern, weil du eben sachlich diskutierst und dich (meiner Meinung nach) nicht dieser Lobhudelei anschließt. ;) Diese Meinung kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Denn sowohl auf Schweini als auch Robben musste man schon verzichten und das auch zusammen bzw. über einen "längeren" Zeitraum. Wenn der eine oder andere dieser vier den FCB verlässt, wird wieder nachgelegt. Das Geld und den entsprechenden Ruf hat der Verein ja.

Das Problem, das ich sehe, ist auch vielmehr, dass die mehr oder weniger alle gleichzeitig in Rente gehen, einzig Lahm würde ich zutrauen noch länger als 2-3 Jahre Topleistungen zu bringen.
Der gute Ruf und auch das Geld hilft sicher, einfach wird's aber sich nicht und es hat definitiv Potential heftig in die Hose zu gehen.
 
1. Das Problem, das ich sehe, ist auch vielmehr, dass die mehr oder weniger alle gleichzeitig in Rente gehen, einzig Lahm würde ich zutrauen noch länger als 2-3 Jahre Topleistungen zu bringen.
2. Der gute Ruf und auch das Geld hilft sicher, einfach wird's aber sich nicht und es hat definitiv Potential heftig in die Hose zu gehen.
1. Ich denke aber, dass man da entsprechend handeln wird, d.h., sich nach Ersatz umschauen. Der muss auch nicht unbedingt von extern sein.
2. Ein Risiko besteht immer. Aber ich sehe die Vormachtstellung in den nächsten ? Jahren nicht gefährdet.
 
Wenn beispielsweise User Junas seinen Verein (er hat zumindest einen) mit allen Mitteln verteidigen würde, hätte ich dafür ja Verständnis, ohne der gleichen Meinung zu sein. Aber du als Fußball-Fan bist fast noch schlimmer als die eingefleischten Bauern-Fans. Fällt dir eigentlich nicht selber auf, wie parteiisch du hier unterwegs bist? Das ist ja eine regelrechte Reflexreaktion. Allerdings hatte ich deinen post (und das allein spricht schon für sich) so in etwa auch erwartet.

Wieso bin ich denn "parteiisch unterwegs", wenn ich mich für Financial Fairplay ausspreche und es ablehne, wenn iwelche Milliardäre hunderte Millionen in kürzester Zeit in Fußballclubs pumpen?



Die Entwicklung bei PSG prangere ich genau so an wie das heuchlerische Verhalten deiner Bauern-Oberen (kannst du hier im Forum übrigens nachlesen). Hätte sich z.B. ein Bruchhagen hier zu Wort gemeldet, hätte ich vermutlich auch anderes reagiert. So aber hat das wieder diesen schalen Beigeschmack der hohen Herren des FCB.

Das Verhalten von PSG hast du aber nicht angeprangert. Außerdem sollte man die internationale Position von Vereinen wie Bayern München zu schätzen wissen. Wenn sich dort ein Führungsmitglied gegen eine solche Wettbewerbsverzerrung ausspricht, dann hört Herr Platini vermutlich eher mal hin, als wenn es ein Eichin oder Heldt tut. Das klingt zwar arrogant, aber lässt sich nicht bestreiten und ist gegenüber einem Eichin oder Heldt auch gar nicht böse gemeint.

Den Vogel schießt du allerdings mit der Aussage ab, dass die Scheichklubs eher S04 oder Werder gefährlich werden könnten. Wie soll das denn gehen? Bevor diese Teams dauerhaft gegen diese Scheichklubs in Konkurrenz treten, müssen erst mal die Bauern aus dem Weg geräumt werden.

Nur weil Werder und Schalke aktuell keine direkte Konkurrenz darstellen, heißt das ja noch lange nicht, dass diese Scheich-Clubs nicht gefährlich werden können. Langfristig gesehen, werden solche Milliardärs-Clubs immer reicher und mächtiger und der Abstand wird irgendwann so groß sein, dass wir eine 2 Klassengesellschaft haben, in deren Folge die Top-Clubs wie Real Madrid, Barcelona, Bayern München, ManU etc. etc. sich untereinander auf Augenhöhe messen wollen. Die nationalen Ligen werden abgegrast, damit man international mithalten kann und die anderen (Ausbildungs-)Vereine verlieren immer weiter an Boden. Somit sollte man sich sehr wohl fragen, ob es am Ende nich für Vereine wie Werder und Schalke schlimmer aussieht, als für den FCB.

Und was soll es bringen, wenn man den FCB aus dem Weg räumt?! Dann kann man sich mit PSG messen oder was?!

Die Bauern sind es, die es den anderen Bundesligisten so schwer machen. Nichts anderes. Sie beherrschen die Liga. Und das nicht nur rein sportlich. Macht es dich gar nicht nachdenklich, wenn Vereine an die Börse gehen wollen? Das ist Verzweiflung pur, um mit Geld wenigstens wieder halbwegs an die internationalen Fleischtöpfe zu kommen. "Überraschungsmeister" und Überraschungsteams wird es national immer mal wieder geben. Aber es wird zwangsläufig immer seltener werden. Diese Klubs können sich dauerhaft nicht oben halten. Spätestens, wenn die guten Spieler den Verlockungen des Geldes erliegen. Und da sind wir dann wieder bei den Bauern, dem "Aushängeschild" des deutschen Fußballs. Genau dieses Aushängeschild ist das Gift der Liga.

Da stimme ich dir zwar zu, aber die Position haben sie sich erarbeitet, dagegen kann man nunmal nichts machen. Und damit kann ich besser leben, als wenn ein Scheich Geld in einen Verein pumpt und den Titel von seinem Privatvermögen kauft.
 
Das Problem mit der Sorte Bayern-Fan wie LuckyLuke einer ist: Die Arroganz verblendet total.

Hier geht es nicht um Hass gegen den FC Bayern, sondern um die unsägliche Doppelmoral. Diese Doppelmoral wird dann auch von Bayern-Fans der Sorte LuckyLuke übernommen.

Wieso sind Hoffenheim und Wolfsburg okay, aber PSG oder RBL nicht? Es geht nicht darum, dass Financial Fairplay nicht eingehalten wird. Das liegt nicht in der Verantwortung von KHR. Bei Barcelona, Real oder den "etablierten" Investor-Clubs meckert er ja auch nicht. Hier geht es darum, dass KHR Angst vor den Emporkömmlingen hat, Angst, dass einer es doch mal schafft die Phallanx zu durchbrechen.

Für Werder macht es keinen Unterschied, ob man gegen Wolfsburg, Bayern oder PSG finanziell nicht anstinken kann. Klar, Tradition kann man nicht kaufen. Aber es ist natürlich auch die Frage, ob Tradition einen besser machen muss. Kann man bei Mediamarkt heute noch einen Röhrenfernseher kaufen? ;)
 
Das Problem mit der Sorte Bayern-Fan wie LuckyLuke einer ist: Die Arroganz verblendet total.

Hier geht es nicht um Hass gegen den FC Bayern, sondern um die unsägliche Doppelmoral. Diese Doppelmoral wird dann auch von Bayern-Fans der Sorte LuckyLuke übernommen.

Wieso sind Hoffenheim und Wolfsburg okay, aber PSG oder RBL nicht? Es geht nicht darum, dass Financial Fairplay nicht eingehalten wird. Das liegt nicht in der Verantwortung von KHR. Bei Barcelona, Real oder den "etablierten" Investor-Clubs meckert er ja auch nicht. Hier geht es darum, dass KHR Angst vor den Emporkömmlingen hat, Angst, dass einer es doch mal schafft die Phallanx zu durchbrechen.

Für Werder macht es keinen Unterschied, ob man gegen Wolfsburg, Bayern oder PSG finanziell nicht anstinken kann. Klar, Tradition kann man nicht kaufen. Aber es ist natürlich auch die Frage, ob Tradition einen besser machen muss. Kann man bei Mediamarkt heute noch einen Röhrenfernseher kaufen? ;)

:tnx::tnx:
 
Das Problem mit der Sorte Bayern-Fan wie LuckyLuke einer ist: Die Arroganz verblendet total.

Hier geht es nicht um Hass gegen den FC Bayern, sondern um die unsägliche Doppelmoral. Diese Doppelmoral wird dann auch von Bayern-Fans der Sorte LuckyLuke übernommen.

Wieso sind Hoffenheim und Wolfsburg okay, aber PSG oder RBL nicht? Es geht nicht darum, dass Financial Fairplay nicht eingehalten wird. Das liegt nicht in der Verantwortung von KHR. Bei Barcelona, Real oder den "etablierten" Investor-Clubs meckert er ja auch nicht. Hier geht es darum, dass KHR Angst vor den Emporkömmlingen hat, Angst, dass einer es doch mal schafft die Phallanx zu durchbrechen.

Für Werder macht es keinen Unterschied, ob man gegen Wolfsburg, Bayern oder PSG finanziell nicht anstinken kann. Klar, Tradition kann man nicht kaufen. Aber es ist natürlich auch die Frage, ob Tradition einen besser machen muss. Kann man bei Mediamarkt heute noch einen Röhrenfernseher kaufen? ;)

:tnx::tnx:

Geb ich dir absolut Recht, Clubs wie Wolfsburg oder Hoffenheim zähle ich genauso dazu.
 
Back
Top