Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
Folgender Text ist mir direkt ins Auge gefallen:



und das ist heut zu tage der Grundgedanke aller... man Googlet irgendwas und weiß es sofort, es wird überhaupt nicht hinterfragt, was so im Internet steht. Wir haben anner Uni auch schon diverse Dinge bei Wikipedia sehr glaubwürdig erfunden, Beiträge wurden nicht gelöscht und n halbes Jahr später wurden wir sogar auf Webseiten zitiert... Wenn sowas drei Studenten hinbekommen, kriegt das auch ne Organisation hin...

:zzz:
Wahrscheinlich gabs auch den Zweiten Weltkrieg gar nicht und die ganze Welt ist eine große Verschwörung.

Ich hab nichts gegen Hinterfragen, ist wichtig! Wikipedia aber genauso wie Werders Bosse, die Wiesenhof als das Non-Plus-Ultra darstellen.

Sonst hinterfragt man irgendwann nur noch, um bloss nichts mehr hinterfragen zu müssen.
 
Folgender Text ist mir direkt ins Auge gefallen:



und das ist heut zu tage der Grundgedanke aller... man Googlet irgendwas und weiß es sofort, es wird überhaupt nicht hinterfragt, was so im Internet steht. Wir haben anner Uni auch schon diverse Dinge bei Wikipedia sehr glaubwürdig erfunden, Beiträge wurden nicht gelöscht und n halbes Jahr später wurden wir sogar auf Webseiten zitiert... Wenn sowas drei Studenten hinbekommen, kriegt das auch ne Organisation hin...

:tnx::tnx::tnx:
 
Und noch ein Newbie, der seine Mitgliedschaft kündigt. Was wohl passiert, wenn plötzlich die Radikalen hier mit neuen Nicks einfachen und was von Mitgliedschaften faseln, die sie gar nicht haben :D

Ich war schon vor dem Double Mitglied bei Werder! Bislang habe ich mich nur noch nicht im Worum getummelt, da es bislang keine Anlass gab meine Meinung kundzutun! Tut mir leid, bin weder gut-Wetter-Fan, noch peta-Mitglied, noch nicht mal Vegetarier, sondern denkender und erwachsener Werder-Fan.

Meine Mitgliedsnummer ist übrigens 4stellig und fängt mit einer 2 an... und deine?
 
Zitat von Pokerbär;2322805:
Hier ist jetzt der große Aufstand der Vegetarier, die uns Fleischessern, dass Fleisch nicht gönnen.
Das hat aber nichts mit Werder zu tun. Wiesenhof ist ein anständiges Unternehmen. Würde man Bestimmungen nicht einhalten, würden Behörden eingreifen. Ob diese Tierschutzbestimmungen zu lasch sind, ist nicht die Aufgabe von Werder das zu überprüfen.
Ich esse jedenfalls gerne Wiesenhofprodukte, denn wie ich immer sage: Hauptsache es muss schmecken. Das dafür Tiere sterben ist nun mal so und wenn es etwas eng im Käfig wird, ist das dann halt auch so. Hauptsache das Fleisch schmeckt lecker und ist bezahlbar. Ich zahle auch nicht 10 € für die Hühnerbrust.
Ich kaufe weiterhin Wiesenhofprodukte und jetzt wo sie Werdersponsor sind erst recht.
Hier wird doch nur eine unverantwortliche Hetzjagd gegen ein ordentliches Unternehmen betrieben wie schon bei Schlecker. Mal abgesehen davon, dass Wiesenhof völlig OK ist, kann Werder sich den Sponsor wahrscheinlich eh nicht aussuchen, da die Rechte bei einer Agentur liegen. Wer wegen einem Sponsor kein Werderfan mehr ist, der war wohl auch nie ein richtiger Fan oder ist ein ideologisch geprägter Fleischhasser.
Uli Hoeness Schweine sind bestimmt auch nicht glücklich, wenn sie in die Wurstpresse kommen.

Du siehst das echt so, dass man dir den Fleischgenuss nicht gönnt? Darf ich offen sprechen?
Mir ist ehrlich gesagt vollkommen egal, was du isst, und was du nicht isst. Ich bin selbst Fleischesser, aber muss doch trotzdem nicht alle meine Prinzipien über Bord werfen.
Und ob die, die wegen den Sponsor Werder den Rücken kehren, echte Fans sind, ist doch auch nicht dein Problem. Du - als "echter" Werder-Fan solltest darüber stehen. Oder denkst du, dass es die auch nur einen Funken interessiert, dass du die uncool findest?
Ich finde z.B. du bist kein echter Werder-Fan, aber das kannst du ebenso gelassen sehen.
 
Habe eben folgenden Kommentar gelesen:

"Ein Werder Sprecher hat im Radio klargestellt, dass jeder, der auf dem "Tag der Fans" schlechte Stimmung verbreitet oder etwa den neuen Hauptsponsor übermässig beleidigt, vom Tag der Fans entfernt wird. Die Security wurde bereits verstärkt."

Kann mir das gerade gar nicht vorstellen. Kann das jemand bestätigen? Auf welchem Radiosender soll das gewesen sein?
 
:zzz:
Wahrscheinlich gabs auch den Zweiten Weltkrieg gar nicht und die ganze Welt ist eine große Verschwörung.

Ich hab nichts gegen Hinterfragen, ist wichtig! Wikipedia aber genauso wie Werders Bosse, die Wiesenhof als das Non-Plus-Ultra darstellen.

Sonst hinterfragt man irgendwann nur noch, um bloss nichts mehr hinterfragen zu müssen.

Man muss ja nicht alles Hinterfragen, aber in dier Sache ist es doch ganz klar was hier ab geht.

Ein Unternehmen, welches Nahrungsmittel aus Tieren im großen Stil herstellt auf der einen Seite.

Auf der anderen Seite eine Tierschutzorganisation. Ich behaupte ganz dreist, die meisten dort sind Vegetarier.

So. Die Organisation wird sicher keinen Bericht so hin drehen, dass das Unternehmen spitzen Produkte abliefert und alles unter jeglicher Norm läuft... Simple Sache eientlich. Und seit diesem Buch: http://www.amazon.de/Schwarzbuch-WW...6757/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344695880&sr=8-1 haben diese ganzen Organisationen für mich auch an Glaubwürdigkeit verloren.
 
@big fish
Werder war noch nie der "Heile Welt"-Verein. Gibt soviele Sachen, die Werder macht, die einem übel aufstoßen. Dafür muss man sich nur mal intensiv mit Werder beschäftigen. Die Führung(und damit meine ich weniger KATS) ist schon seit x Jahren unter aller Sau.
 
Tierschutzbund-Präsident Schröder fordert von Werder: „Der Club muss mit dem Unternehmen ringen, damit es den Tieren besser geht“

Die Werder-Geschäftsführung behauptet, sie sei vor Ort gewesen, habe sich ein Bild gemacht und wolle dies auch in Zukunft tun.

Schröder:Ich halte es für eine Pflicht, das getan zu haben. Und ich halte es für umso verwunderlicher, dass man trotzdem an einer Zusammenarbeit in der Art festgehalten hat. Es kommt zudem darauf an, mit welchem Blick die Verantwortlichen in die Ställe gehen. Gucken sie nur hin, ob die Haltung erlaubt ist und gesetzlich unangreifbar, oder schauen sie, ob es den Tieren wirklich gutgeht. Wiesenhof und vergleichbare Unternehmen habe eine legale Haltung. Aber nicht alles, was legal ist, ist auch legitim. Die zudem erhobenen weiteren Vorwürfe haben andere Organisationen recherchiert, die müssen die Beweise vertreten.

Gibt es überhaupt Massentierhalter, mit denen Sie leben können?

Schröder:Nein. Wer die klassische Intensivhaltung vertritt, handelt aus unserer Sicht tierschutzwidrig.
(KZ heute)

Vermutlich für einige User nicht radikal genug. Und Wiesenhof hat eine legale Haltung. Aber ist nur der Vertreter des Tierschutzbundes und nicht der PETA...
 
Dann glaubst du auch der ARD-Dokumentation über Wiesenhof?

Eine Dokumentation, die schon ein Jahr auf den Buckel hat und bei der scheinbar hier jeder davon ausgeht, dass dieses Vorgehen auch noch heute Gang und Gebe ist. Ich sehe das ganze aber folgendermaßen: Wiesenhof kann diese negative Berichterstattung genauso wenig gebrauchen wie jede andere Firma auch und sie werden ihre Konsequenzen daraus gezogen haben. Das Sponsoring bei uns wird für Wiesenhof eine Art Neuanfang sein, um das Image aufzupolieren. Deswegen auch die Namensänderung im nächsten Monat. Aus meiner Sicht hat diese Firma eine zweite Chance verdient und wir geben ihnen diese Chance. Sollten nach wie vor solche Verhältnisse vorherrschen und illegal Tiere gequält werden (dann wird es auch zu einer Anzeige kommen), hat Fischer schon die entsprechenden Konsequenzen genannt.
Desweiteren glaube ich auch, dass unsere Geschäftsführung dementsprechend Wiesenhof auf den Zahn gefühlt hat und sich vor Vertragsunterschrift über die Praktiken informiert hat.
 
Für jemanden der sich selbst als (Fach-)Abiturien bezeichnet ist dein Diskussionsverhalten unterirdisch. Deine Fähigkeit zu differenzieren und die Verhältnismäßigkeit zu wahren tendiert gegen Null.
Ach, sorry. Ich dachte kurz du würdest sachbezogen diskutieren wollen und eine überlegte Meinung haben. Dabei trollst du hier nur herum. Irgendwie traurig, mir dich an einer Uni vorzustellen.

Brauchst garnicht persönlich werden.

Ich habe nichts gegen Wiesenhof, bin froh das wir mit Sponsor in die Saison gehen und Geld bekommen. Der Sport zählt, nicht das was irgendwelche radikalen Tierfreunde oder die so seriöse Bildzeitung von uns halten.
Dann ist Wiesenhof halt ein Laden, der nicht sauber arbeitet. Aber das gilt auch für T-com, Apple, VW, etc...
Jeder hat Dreck am stecken von denen, nur kümmert es niemanden.

Und jetzt hört auf Moralapostel zu spielen. Wenn es euch so nahe geht, dann verzichtet doch einfach auf Wiesenhofprodukte, auf McDonalds, KFC, BK, generell Fleisch, den Gang ins Stadion, den Kauf von Fanartikeln und und und...

Darf man fragen wann du das letzte Mal Fleisch gegessen hast das von frohen Tieren kommt? Ich glaube das hat keiner, die Viecher werden aufgezogen um getötet zu werden. Da kann mir keiner was von "glücklichen Kühen" oder sonstwas erzählen.

Es ist ein Mittel zum Überleben. Ohne die massigen Verbrauch von Fleisch in unserer Welt wäre es nie zu solchen Haltungs- und Züchtungsmethoden gekommen. Oder gehst Du noch in den Wald und jagst dein essen allein?

Die ganze Sache hier ist in 2 Wochen vergessen oder wenn das erste Spiel verloren geht. Dann interessiert Wiesenhof keiner mehr, dann wird wieder wehement der Rücktritt der Führungsetage gefordert
werden, bei der die Sponsoringsache nur als unterstreichung der Inkompetenz gilt.

Darfst mich gerne weiter persönlich angreifen, im Gegensatz zu Dir brauche ich mich nicht groß aufspielen.

Ich essen Fleisch und habe bestimmt schonmal Wiesenhofprodukte gegessen.


Mal so nebenher - werden Kerner (?) und Kahn jetzt auch verachtet, oder ist das alles schon vergessen? :zzz:
 
Brauchst garnicht persönlich werden.

Ich habe nichts gegen Wiesenhof, bin froh das wir mit Sponsor in die Saison gehen und Geld bekommen. Der Sport zählt, nicht das was irgendwelche radikalen Tierfreunde oder die so seriöse Bildzeitung von uns halten.
Dann ist Wiesenhof halt ein Laden, der nicht sauber arbeitet. Aber das gilt auch für T-com, Apple, VW, etc...
Jeder hat Dreck am stecken von denen, nur kümmert es niemanden.

Und jetzt hört auf Moralapostel zu spielen. Wenn es euch so nahe geht, dann verzichtet doch einfach auf Wiesenhofprodukte, auf McDonalds, KFC, BK, generell Fleisch, den Gang ins Stadion, den Kauf von Fanartikeln und und und...

Darf man fragen wann du das letzte Mal Fleisch gegessen hast das von frohen Tieren kommt? Ich glaube das hat keiner, die Viecher werden aufgezogen um getötet zu werden. Da kann mir keiner was von "glücklichen Kühen" oder sonstwas erzählen.

Es ist ein Mittel zum Überleben. Ohne die massigen Verbrauch von Fleisch in unserer Welt wäre es nie zu solchen Haltungs- und Züchtungsmethoden gekommen. Oder gehst Du noch in den Wald und jagst dein essen allein?

Die ganze Sache hier ist in 2 Wochen vergessen oder wenn das erste Spiel verloren geht. Dann interessiert Wiesenhof keiner mehr, dann wird wieder wehement der Rücktritt der Führungsetage gefordert
werden, bei der die Sponsoringsache nur als unterstreichung der Inkompetenz gilt.

Darfst mich gerne weiter persönlich angreifen, im Gegensatz zu Dir brauche ich mich nicht groß aufspielen.

Ich essen Fleisch und habe bestimmt schonmal Wiesenhofprodukte gegessen.


Mal so nebenher - werden Kerner (?) und Kahn jetzt auch verachtet, oder ist das alles schon vergessen? :zzz:

Nicht verachtet.
Ich verachte auch Werder nicht. Aber gut fand ich es nicht von den beiden und wäre ich Mitgleid im Kerner oder Kahn-Fanclub gewesen, hätte ich dann die Mitgleidschaft wohl auch gekündigt.

Wobei Oli...dem muss man es verzeihen -der braucht EIER! Und davon gibt es halt bei Wiesenhof jede Menge...;)
 
Zitat von [SVW]Andi;2322856:
Eine Dokumentation, die schon ein Jahr auf den Buckel hat und bei der scheinbar hier jeder davon ausgeht, dass dieses Vorgehen auch noch heute Gang und Gebe ist. Ich sehe das ganze aber folgendermaßen: Wiesenhof kann diese negative Berichterstattung genauso wenig gebrauchen wie jede andere Firma auch und sie werden ihre Konsequenzen daraus gezogen haben. Das Sponsoring bei uns wird für Wiesenhof eine Art Neuanfang sein, um das Image aufzupolieren. Deswegen auch die Namensänderung im nächsten Monat. Aus meiner Sicht hat diese Firma eine zweite Chance verdient und wir geben ihnen diese Chance. Sollten nach wie vor solche Verhältnisse vorherrschen und illegal Tiere gequält werden (dann wird es auch zu einer Anzeige kommen), hat Fischer schon die entsprechenden Konsequenzen genannt.
Desweiteren glaube ich auch, dass unsere Geschäftsführung dementsprechend Wiesenhof auf den Zahn gefühlt hat und sich vor Vertragsunterschrift über die Praktiken informiert hat.

Ein guter Gedanke! :tnx:
 
Zitat von [SVW]Andi;2322856:
Aus meiner Sicht hat diese Firma eine zweite Chance verdient und wir geben ihnen diese Chance.

Können wir dann ja in zwei Jahren auch bei Heckler & Koch machen oder Blackwater. :ugly:

Zitat von [SVW]Andi;2322856:
Desweiteren glaube ich auch, dass unsere Geschäftsführung dementsprechend Wiesenhof auf den Zahn gefühlt hat und sich vor Vertragsunterschrift über die Praktiken informiert hat.

Klar, sicher das. Die haben sogar Kofi Annan dabei gehabt.
 
Back
Top