Werder-Vision Songcontest #73

Große Runde?


  • Total voters
    38
Das Problem ist doch die Art zu Bewerten von vielen, wie ich schon einige male angesprochen habe.. Songs, die nicht dem eigenen Genre und Geschmack entsprechen, werden nur deshalb Höchststrafen gegeben, so haben Außenseiter Genres, die Abwechslung in den Contest bringen, nie ne faire Chance. Da fehlt halt ein wenig Objektivität, Musik ist nicht ausschließlich geschmackssache, das verstehen aber viele nicht... Höchststrafen sollten mal echt nur für richtige Totalausfälle gedacht sein.

sagt der, der im Schnitt nie mehr als ne 3 vergibt ;)

Nein, mal im Ernst- die Diskussionen ist doch müsig.
Du kannst niemandem verbieten Songs zu bewerten, wie er mag. Man kann nur an das Gute im Menschen appelieren, wirklich den Song zu bewerten.

Und entgegen Jarvis Meinung, bekommen Punkrock-Songs durchaus auch mal ne 3 von mir, egal ob ich das Genre mag, oder nicht- sollange der Song okay ist und mich nicht zu sehr nervt ;)

Bevor ich ne 1,5 oder schlechter zücke, muss schon einiges kommen.... ;)
 
ja, warum nicht mal testweise, wenn es nicht gefällt, können wir jederzeit zu den HFs zurück.

Und jetzt (#74) wäre der Zeitpunkt ideal, denn gerade um die Weihnachtszeit wäre auch keiner wegen eines HF Scheiterns außen vor

dafür :tnx:

Im Schalke Forum spielen wir auch immer ohne Halbfinals. Finde das eigentlich ganz angenehm.

wobei wir hier die deadlines nicht so extrem ausweiten sollten wie dort
 
nach abschluss des contests wird der neue erst ein paar tage danach veröffentlicht und die anmeldephase beginnt dann nochmals 2-3 tage später...
XXII würde das nicht überleben! :D :ugly:
 
Ich sehe bei den HFs immer folgendes Problem: Angenommen, ich gebe einem Song eine 2,0 oder eine 1,5, dann bedeutet das, das der Song in der Regel nie bei mir in den Punkten landen wird. Das heißt folglich, dass ich diesen Song auch gar nicht im Finale sehen/hören möchte. Warum also eine 2 oder 1,5 geben, wenn ich mit einer 1,0 viel aktiver dazu beitragen kann, dass es der Song nicht ins Finale schafft? Umgekehrt kann man natürlich genauso argumentieren: Eine 4,0 schaffts bei mir immer in die Punkte, warum also nicht gleich mit 5 bewerten und so die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass der Song ins Finale kommt?

Nicht falsch verstehen, so gehe ich nicht vor und ich versuche eigentlich immer, die gesamte Breite der Bewertungsskala zu nutzen. Aber da die Notenverteilung völlig subjektiv ist und keinerlei Regeln kennt, läufts am Ende eigentlich auf dieses Schwarz/Weiß-denken hinaus.
 
nach abschluss des contests wird der neue erst ein paar tage danach veröffentlicht und die anmeldephase beginnt dann nochmals 2-3 tage später...
XXII würde das nicht überleben! :D :ugly:

:D ich werde die nächste Zeit schon überleben, obwohl ich nicht beim Contest mitmachen kann :D

Aber lieb, dass ihr euch um mein Seelenheil sorgt! :knutsch:


Schön, dass ihr nochmal über große Runden beratet! :beer:
 
Soo, meine Punkte sind raus. :)

Gefiel mir besser als der letzte, obwohl es letztens mehr Punktekandidaten (irgendwas um die 20) bei mir gab, aber lieber dann 10, dann kann man die besser sortieren.
 
Dann passiert hier ja ab Anmeldung bis Finalauswertung gar nichts. Und Masa hätte dann pro Contest 600 Beiträge.:D

Für einen Test ohne Halbfinale bin ich aber auch. Dann muss ich mich nie mehr über euren Umgang mit einigen Beiträgen aufregen.:D
 
hat denn jemand von euch schonmal ne Umfrage erstellt? :cool:

... da würde das ja fein gezählt, wieviele für und wieviele gegen große Runden abstimmen und es muß sich keiner hinsetzen und PNs auswerten oder Posts zählen :rolleyes:


aber das kann man natürlich auch später machen, wenn man es schon mal ausprobiert hat!
 
Wahrscheinlich wird mein #74 ein ganz feiner, fast vergessener Song mit Augenzwinkern, Austropop mit leichter Tendenz zum Schlager. Kult. Aber nur wenn es keine HFs geben wird.

Möchte wer raten?
 
Back
Top