Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Lt. Kreiszeitung soll Werder im Abstiegsfall Simon Terodde auf dem Zettel haben. Ü30, laboriert gerade an einer, nicht seiner ersten Knieverletzung - paßt also hervorragend ins Beuteschema unseres Supermanagers....

Wenn da was dran ist … ist es eher ein Hinweis das der "Bestmögliche" weiterrühren darf. Für einen kompetenten GFS ist es
eh zu spät. Ich würde genau draufschauen unter welchen Bedingungen, sportlich wie finanziell, mit welchem Personal
werde ich umgehen müssen. Diese Sachthemen in der Kürze zu bewerten und zu entscheiden, wie auch für den Ligabetrieb zu planen
…..:crazy::crazy: Himmelfahrtsunternehmen.
… und dann behaupten hier einige User Eichin habe Baumann keinen vollständigen Kader hinterlassen:wall:
Bitte jetzt keine Eichin-Diskusssion, habe den Namen nur genannt, um die Parallelsituation im Falle eines FB-Abgangs
aufzuzeigen.
 
Tim Kleindienst hat ein gutes Zweitliga Jahr gespielt und könnte eine Option mit 24 Jahren für die erste Liga sein?

Finde ich gut als Mannschaftsspieler, aber er versemmelt auch viele Torchancen und bei Freiburg fand ich ihn in der Bundesliga auch nicht so doll.

Ich würde es mal gerne mit Ganvoula versuchen. Der hat in einer wesentlich schlechteren Mannschaft nur ein Tor weniger erzielt.

Selbst über Drittligaspitzenscorer wie Undav (Meppen) und Wriedt (Leihe von Bayern?) könnte man zumindest nachdenken.

Was haltet Ihr von diesen drei Spielern?
 
Kleindienst dand ich beide Spiele nicht so besonders gegen uns. Habe ihn aber nicht in liga 2 verfolgt.
Ganvoula und Hofmann (KSC) wurden hier bereist vorgeschlagen und wären auch mal eine Option.

Undav und Wriedt sind bereits weiterverpflichtet. Undav geht nach Belgien (2. liga) und Wriedt zu Willem II.
Da hat man eher an Größenordnungen Selke gedacht, mit 2 Jahresleihe und anschließender kaufverpflichtung bei Nichtabstieg...
Ein sogenanntet Undersub-deal...
 

Hab heute irgendwie noch an den gedacht.
Auch schon 30 inzwischen, daher zu alt.

Vielleicht hätte der damals nicht nach den hohen Regalen greifen sollen.
Finanziell hat sich das bestimmt für ihn gelohnt aber hier hätte der bestimmt mehr helfen können.
Fand ihn nie so schlecht oder überschätzt wie er oft gemacht wurde, der hat schon Waffen.
Schnelligkeit, technisch nicht schlecht und nen ordentlichen Schuss.
Naja.
 
Finde ich gut als Mannschaftsspieler, aber er versemmelt auch viele Torchancen und bei Freiburg fand ich ihn in der Bundesliga auch nicht so doll.

Ich würde es mal gerne mit Ganvoula versuchen. Der hat in einer wesentlich schlechteren Mannschaft nur ein Tor weniger erzielt.

Selbst über Drittligaspitzenscorer wie Undav (Meppen) und Wriedt (Leihe von Bayern?) könnte man zumindest nachdenken.

Was haltet Ihr von diesen drei Spielern?

Zu Deniz
Er ist ein Super-Kicker der sich seit der Jugend richtig gut entwickelt hat. Die Tore macht er mit Instinkt und Kaltschnäuzigkeit.
Er bringt im Prinzip alles mit, aber in der 1. Liga würden ihm mit der Schnelligkeit und der Athletik, wie auch mit Blick
auf die Qualität der Gegenspieler, Grenzen aufgezeigt.
Vielleicht könnte es eines Tages noch zu 2.Liga-Reife reichen.
 
Ist ja auch so. Was ist denn falsch daran?

Terrodde wäre btw einer dieser zweitligaerfahrenen Kicker gewesen, die ja auch hier schon gefordert wurden.

JV und AU sind gegangen und JV war vorhersehbar. AU deutete sich ebenfalls an. PD war Leihspieler.
Da hat dann der Herr Baumann kräftig nachladen können.
Du meinst sicherlich an den Positionen IV und AS gemessen, aber sind das nicht ganz normale Wechsel.
Warum in einem solchen Unterton? JV hat selbst den Wechsel befeuert und AU war eine gute
Gelegenheit. Werder konnte sich mit dem Geld infolge einen Gnabry und auch Kruse holen, u. a..
Das als …. nicht vollständigen Kader hinterlassen... auszurufen, ist echt ne Frechheit.
Nimm dir Zeit , zurück in die Vergangenheit und vergleiche 15/16 Abgänge und 16/17 Zugänge.
Dazu bitte auch berücksichtigen, dass man ihn gefeuert hat und er sich nicht vom Acker gemacht hat.
Er wahrscheinlich davon ausging auch die weiteren Planungen für die Saison 16/17 vornehmen zu können.
 
JV und AU sind gegangen und JV war vorhersehbar. AU deutete sich ebenfalls an. PD war Leihspieler.
Da hat dann der Herr Baumann kräftig nachladen können.
Du meinst sicherlich an den Positionen IV und AS gemessen, aber sind das nicht ganz normale Wechsel.
Warum in einem solchen Unterton? JV hat selbst den Wechsel befeuert und AU war eine gute
Gelegenheit. Werder konnte sich mit dem Geld infolge einen Gnabry und auch Kruse holen, u. a..
Das als …. nicht vollständigen Kader hinterlassen... auszurufen, ist echt ne Frechheit.
Nimm dir Zeit , zurück in die Vergangenheit und vergleiche 15/16 Abgänge und 16/17 Zugänge.
Dazu bitte auch berücksichtigen, dass man ihn gefeuert hat und er sich nicht vom Acker gemacht hat.
Er wahrscheinlich davon ausging auch die weiteren Planungen für die Saison 16/17 vornehmen zu können.
Hä? Ich bin Eichin doch gar nicht angegangen. Es ist lediglich eine Feststellung, dass der Kader, als Baumann übernommen hat, nicht vollständig war und Baumann mit dem Geld eben nicht einfach machen konnte, was er wollte, sondern erstmal für die entsprechenden Positionen neue Spieler finden musste. Wieso ist das eine Frehchheit?
 
Hä? Ich bin Eichin doch gar nicht angegangen. Es ist lediglich eine Feststellung, dass der Kader, als Baumann übernommen hat, nicht vollständig war und Baumann mit dem Geld eben nicht einfach machen konnte, was er wollte, sondern erstmal für die entsprechenden Positionen neue Spieler finden musste. Wieso ist das eine Frehchheit?

Das als …. nicht vollständigen Kader hinterlassen... auszurufen, ist echt ne Frechheit.... war nicht
auf deine Aussage gemünzt sondern einigen Foristen die hier diese These aufgestellt haben. Hätte ich vielleicht klarer
herausstellen sollen, habe ich somit getan.
Diese Feststellung kannst du jedes Jahr in jedem Verein treffen. Spieler kommen und gehen.
So, Herr Baumann durfte mit dem Geld nicht einfach machen was er wollte? Dann schau dir bitte mal die Verpflichtung 16/17 an.
Kruse, Gnabry und dann nehmen wir doch gleich Herrn Kainz dazu … Abgang: Ujah
Im Bereich der IV Sane und Moisander dazu Diagne und im AV-Bereich Bauer (derzeit die Zukunft)
Also da hat man sich mit Klasse und in der Breite mit Hilfe der Kohle doch ziemlich gut aufgestellt.
Fazit: Nix unvollständiger Kader sondern drei Abgänge und wenn man sich mit Ende der Saison ins gemachte Nest setzt dann muss man eben noch ausbrüten. Was ist da unnormal dran. Selbstgemachte Leiden, aber sowas von versüßt.
 
Also da hat man sich mit Klasse und in der Breite mit Hilfe der Kohle doch ziemlich gut aufgestellt.
Ja, hat man. Ändert aber nichts daran, dass Baumann trotzdem erstmal Ersatz für wichtige Positionen holen musste. Und nochmal: das war auch nicht als Angriff gegen Eichin gedacht, es war lediglich eine Feststellung bzw. eben die Frage, weshalb du diese Feststellung als Frechheit bezeichnest.
 
Ja, hat man. Ändert aber nichts daran, dass Baumann trotzdem erstmal Ersatz für wichtige Positionen holen musste. Und nochmal: das war auch nicht als Angriff gegen Eichin gedacht, es war lediglich eine Feststellung bzw. eben die Frage, weshalb du diese Feststellung als Frechheit bezeichnest.

Weil sie damals hier in einem anderen Zusammenhang geführt wurde , nämlich als Vorwurf.

Fett: Du willst es nicht verstehen, dieser Ausspruch .... nicht vollständiger Kader …. findet in jedem Jahr, in jedem Verein ob mit oder ohne
Manager- oder Trainerwechsel statt. Hier hingegen konnte er den Kader in Breite und Qualität aufpimpen.

 
Weil sie damals hier in einem anderen Zusammenhang geführt wurde , nämlich als Vorwurf.

Fett: Du willst es nicht verstehen, dieser Ausspruch .... nicht vollständiger Kader …. findet in jedem Jahr, in jedem Verein ob mit oder ohne
Manager- oder Trainerwechsel statt. Hier hingegen konnte er den Kader in Breite und Qualität aufpimpen.
Ja natürlich findet der quasi in jedem Verein jedes Jahr statt, hab doch auch nichts anderes gesagt.
 
Back
Top