Ich denke ein weiterer Grund warum es die Schweigeminute gab war, dass diese Geste des Mitgefühls und des Respekts eine vielleicht etwas angespannte Atmosphäre ("Scheiss Deutsche", "Scheiss Italiener") etwas entspannt.
Wir alle wissen, dass es beim Fußball schnell mal zu einer Eskalation zwischen den Fangruppen kommen kann. Und das war dann wohl eine Art der Prävention.
schweigeminuten zwecks deeskalation -
darf ich mich dann auf ne schweigeminute für ne tote taube in frankfurt freuen, bloß weil die fanlager wegen fahnenklau verfeindet sind???
und zum anderen: wenn ich die leute respektieren soll, die so trauern wollen mit opfern, die sie nicht kennen, in situationen, die sie sich niemals vorstellen können, dann sollen leute mich respektieren, wenn ich im stadion nicht trauer, sondern weiterfeier, so einfach ist das!
in dem ganzen thread wurde bisher von der pro-fraktion auch das thema "wann schweigeminute, wann nicht" nur am rande angekratzt, getreu dem motto: das können wir nicht steuern!
gebt mir doch mal einfach ne antwort auf meine frage: wieso soll ich für ein paar hundert tote in italien, die ich weder kannte noch kenne, deren schicksal ich nicht kannte und kenne, trauern, während dann eine schweigeminute für ein opfer eines kinderschänders ausgepsart wird, wo man zumindest mal den namen, das gesicht und den hintergrund kennt: bloß weil das andere "schlimmer" ist? weil es mehr tote sind? weil die medien ein erdbeben mehr ausschlachten???
und noch was ganz anderes: wenn der fußball schweigeminuten einlegt für weltliche schicksale, warum trauert dann z.b. der bundestag nicht, wenn ein duzend ivorer bei nem länderspiel zu tode kommen??? wieso trauert die politik nicht, wenn werner hackmann stirbt???
