Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)

[BremerHesse]

Unsere eigen Eckbälle/Freistöße sind zu hoch oder zu flach, irgendwie können die den nicht gut reinbringen. Warum?

 

[ARNO-7]

Unsere eigen Eckbälle/Freistöße sind zu hoch oder zu flach, irgendwie können die den nicht gut reinbringen. Warum?

naja, ich schaff das auch nicht immer gut, aber in der Häufigkeit wie die bei uns scheisse kommen kann das echt nicht sein. Ich mein klar, ist schwer bei dem bisschen Anlauf den man hat die richtige Höhe zu treffen. Da tritt man dat DIngen ooft zu hoch oder eben zu flach.

Die von Harti kommen ganz gut. Der sollte von beiden Seiten schiessen. Effet vom Tor weg hin oder her.

 

[Blacki84]

Ich finde das darf auch hier nicht fehlen:

http://spielverlagerung.de/2012/02/...01/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

[Robbie]

[...]

Hast du Werder auch in der Zeit verfolgt, als die internationalen Spiele ausblieben?
Johan Micoud: Sicher! Ich habe immer ein Auge auf die Mannschaften, bei denen ich gespielt habe. Das gilt ganz besonders für Werder. Ich muss sagen, dass ich letzte Saison Angst um Werder hatte. Aber jetzt sieht es schon wieder besser aus. Das Team nimmt wieder die Dynamik früherer Tage auf. Und ich habe so ein Gefühl, dass die Mannschaft sogar noch einen der ersten vier Plätze erreichen kann, auch wenn es am vergangenen Wochenende nicht so gut lief. Ich wünsche es Werder.

Glaubst du, dass es noch einmal möglich sein wird, mehrere Jahre in Folge Champions League zu spielen?
Johan Micoud: Warum nicht? In meiner Zeit bei Werder durften wir das schon erleben. Es ist auf jeden Fall wieder möglich, wenn die Mannschaft in diesem Tempo wieder wächst.

[...]

http://www.werder.de/de/profis/news/38034.php

 

[Bremen]

Es ist ohnehin vermessen, zu glauben, dass jeder Transfer ein Treffer ist.

Ich vermute einfach mal, daß die wenigsten hier davon ausgehen, daß jeder Transfer ein Treffer ist. Allerdings darf man nicht vergessen, daß KATS in den ersten Jahren eine sehr hohe Erfolgsquote hatten (die einzige Verpflichtung, die bei mir in der Zeit schon bei Bekanntgabe horizontales Nicken (= Kopfschütteln) ausgelöst hat, war die vom "Talentverschleuderer" Marco Reich), die sie in den letzten Jahren nicht bestätigen konnten.

 

[mezzo19742]

...(die einzige Verpflichtung, die bei mir in der Zeit schon bei Bekanntgabe horizontales Nicken (= Kopfschütteln) ausgelöst hat, war die vom "Talentverschleuderer" Marco Reich)

Na ja, über Dong-Gook Lee (oder wie der hieß) und Jacek Chanko habe ich mich auch nicht so gefreut...

 

[Simac]

Na ja, über Dong-Gook Lee (oder wie der hieß) und Jacek Chanko habe ich mich auch nicht so gefreut...

Lee hat doch gestern für Südkorea geknipst

 

[mezzo19742]

Lee hat doch gestern für Südkorea geknipst

 

[Bremen]

Na ja, über Dong-Gook Lee (oder wie der hieß) und Jacek Chanko habe ich mich auch nicht so gefreut...

Im Vorfeld war ich den beiden gegenüber neutral eingestellt, weil man über die beiden auch nur wenig wußte, während man bei Marco Reich zusehen konnte, wie der sein Talent schon längst verschleudert hatte, bevor er zu Werder kam.

 

[Lutscher_81]

Also ein "talkischer" Offenbarungseid war das in der Tat, weil schon vorher viel darüber geredet wurde.

Wenn schon einen Tippfehler, dann einen so passenden ....und viel geredet wurde in der Tat.

Bei der Boro-Verpflichtung ging es in erster Linie darum, einen zu holen, der neben Özil offensiv unser Spiel lesen, entlasten und beschleunigen konnte. Vor allem weil sich nach dem Diego - Abgang, wo Individualaktionen spielerische Defizite überdeckten, die Möglichkeit bot, endlich wieder vernünftig Fussball zu spielen.

Deine Analyse setzt voraus, dass Schaaf dies auch so überhaupt so wahrnimmt. Dies ist wohl eher nicht der Fall. Borowski war wohl eher eine Gelegenheit Ende Juli. Gesucht wurde ein 6er neben Frings. Vermutlich auch einen, der eher in der D6 eine offensive Position einnehmen kann. Aber sicher keinen "neben" Özil. Neben Özil waren Marin/Hunt vorgesehen.

Dass da systemische Fehler von Schaaf einhergingen, ist nichts Neues, aber in der Sache an sich steckte genau diese Idee. Und das wurde ja abgestritten.

Wie gesagt. Man wollte eher einen spielstarken 6er neben Frings verpflichten. Dass man Boros Defensivprobleme auf der Position (natürlich auch gepaart mit den defensiv VÖLLIG ungeeigneten Marin und Özil in dem 4er-MF übersehen hat, war eben etwas, was - ich sage es mal freundlich - jeder der nur etwas mit Taktiken in Mannschaftsballsportarten zu tun hat, kritisch gesehen haben.

Mit Deiner Grundaussage hast Du allerdings natürlich Recht.

Im Übrigen hatte das Problem Boro (strategisch, defensiv) seinerzeit mMn mindestens genauso viel mit Frings zu tun. Aber das wird gerne weggeredet.

Definitiv nicht. Frings war 2006 noch der vielleicht beste def. Sechser der Welt. 2008 nach der EM ist er schwächer in die die Saison gestartet. Aber 2009 war er auf der Position sicherlich noch einer der Besten der BuLi. Boro war völlig unpassend. Und das Frings vorzuwerfen hat das bekannte oft anzutreffene Geschmäckle.....

 

[Lutscher_81]

Also wenn Velmont dieselbe Person mit demselben Nick im Worum ist, führt er hier nur das fort, was er dort angefangen hat.

Bei Worum ist mir der Velmont nichts so dämlich vorgekommen. Dies meine nicht übrigens nicht inhaltlich, sondern eher vom Auftreten her...

 

[Lutscher_81]

Ich bin auch der Meinung, dass Borowski als guter MF-Allrounder geholt wurde. Die Experimente mit ihm und Frings als Doppelsechs, waren Versuche, typisch Schaaf, in der Not umzustellen, Spieler umzufunktionieren und eine taktische Variation zu etablieren. Hat wie Vieles, was versucht wurde, vielleicht sogar versucht werden musste, nicht funktioniert.

Ob Boro als guter Achter funktioniert hätte? Möglich. Hat er das nicht sogar in der letzten Rückrunde so gespielt... und das gar nicht mal schlecht? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Edit: Mick, cool, was Du noch für alte Links findest... war schön mal wieder nachzulesen.

Nein...was bringt es Dinge schön zu reden. Boro wurde einzig und allein als Stamm 6er neben Frings geholt. Er bekam nicht umsonst (wohl auch als Trotzreaktion - die Nr. 6...ein absoluter Fauxpas von Schaaf. Muss man bitte auch mal sehen...

 

[Blacki84]

Boro wurde einzig und allein als Stamm 6er neben Frings geholt.

Na wenn du das sagst...

 

[Lutscher_81]

Na wenn du das sagst...

Solange KATS dies auch meinten....

 

[Blacki84]

Und genau deswegen kann man eigentlich nicht sagen das Boro enzig und allein als Stamm-6er neben Frings geholt wurde.

 

[Lutscher_81]

Und genau deswegen kann man eigentlich nicht sagen das Boro enzig und allein als Stamm-6er neben Frings geholt wurde.

Meinst Du, dass diese Diskussion einen Sinn macht? Boro wurde als 6er neben Frings geholt. Vertraglich vereinbart wurde dies wohl nicht...

 

[Blacki84]

Meinst Du, dass diese Diskussion einen Sinn macht? Boro wurde als 6er neben Frings geholt. Vertraglich vereinbart wurde dies wohl nicht...

Entschuldige, mir wurde die letzten Jahre so sehr eingetrichter sprachlich genau zu sein, da störte ich mich an den "einzig und allein"

 

[Simac]

Da man in besagter Saison schon nach 3 Spieltagen wieder auf die Raute umgestellt hat, ist es doch eh egal, für was er geholt wurde. TS hat schnell erkannt, dass die Doppel-6 Frings/Boro nicht funktioniert und das System wieder umgestellt.

 

[gelöscht]

Boro wurde als 6er neben Frings geholt.

Du kannst es noch so oft wiederholen wie du willst... es wird dadurch nicht richtiger...

 

[Lutscher_81]

Da man in besagter Saison schon nach 3 Spieltagen wieder auf die Raute umgestellt hat, ist es doch eh egal, für was er geholt wurde. TS hat schnell erkannt, dass die Doppel-6 Frings/Boro nicht funktioniert und das System wieder umgestellt.

Ja, aber nicht auf eine Raute, sondern auf ein 4-5-1....