Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Zitat von Knipser:
Ich habe nicht gesagt, dass wir uns nicht bemühen sollen. Sobald aber einer der Vereine im Spiel ist, der unter den ersten sieben der aktuellen Tabelle steht (mit Ausnahme von Augsburg vielleicht), macht es keinen Sinn, sich zu beschweren, dass wir den Spieler nicht bekommen haben. Aber genau das tust du.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also nochmal: Es geht doch darum, dass man jetzt im Winter versucht, Baustellen zu schließen, die man schon im Sommer hätte bearbeiten müssen. Das mit Prödl war schon von vornerein klar, dass das eine Hängepartie wird. Und jetzt zahlt man dann 2,5 Mio. für einen Spieler, der diese Saison gerade mal 1 Bulispiel gemacht hat, das ist völlig überteuert (gerade wenn man das Geld nicht so dicke hat...). Das mit Bikakcic war nur ein Bsp. für einen günstigen Spieler, den man schon im Sommer hätte holen können. Von mir aus hätte der auch ablösefrei sein können, um eben noch nötiges Geld zur Verfügung zu haben. Stattdessen macht man es wie bei Makiadi und schiebt so gut wie alles rein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jetzt noch sehr viel Spielraum da ist...
Der Kader wurde im Sommer (wieder mal...) zur Abwechslung stark geredet und überhaupt nicht realistisch eingeschätzt. Und erst jetzt wird reagiert, wenn das Kind quasi wieder in den Brunnen gefallen ist. Davon abgesehen, bleibt (wieder mal...) zur Abwechslung die 6er Position auf der Strecke...
 
Zitat von Campino:
http://www.kreiszeitung.de/werder-b...einer-vorstellung-geht-caldirola-4677681.html

Falls es so sein sollte... wieder kein 6er :daumen:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Problem ist wie schon zuvor von tantekaethe geschrieben der Preis eines Sechsers, der Bargi, Kroos, Makiadi nennenswert übertrifft.
Es ist auch ein bekanntes Problem, dass mehr Spieler von der 6 ausweichen, als sie neu annehmen.
Junu ist von der Position geflüchtet, Galvez wollte sie nicht, und Vestergaard ist aus Hoffenheim geflüchtet, weil er dort auf der 6 spielen sollte.
=> Diese 6er Flucht treibt den Preis eines qualitativen guten Sechsers nochmals in die Höhe
 
Was macht Eichen richtig?
Er setzt eine magische Werderbrille auf und erreicht damit mehr als alle, die hier die Schlaupallaverie bilden: IV hin DM her TW quer und Stürmer mehr!"

Die Werderbrille hat den Stallgeruch-Skripnik erscheinen lassen. Und siehe da: Es fehlen gar keine Spieler im Wesentlichen. Es fehlte die "Mannschaft". Dass VS nur eine Woche brauchte, um sich eine solche entwickeln zu lassen, ist nur mit grünem Blut möglich gewesen. Die Mannschaft hat keine Einzelausfälle mehr, die den Rest mit runter ziehen. Darum war eine Mannschaft auf dem Platz und der Bank. Und einige waren eben auf der Tribüne, weil die Mannschaft jene nicht brauchen konnte. Diese Mannschaft ist rückrundenklar. Andere Vereine, die keine Mannschaft haben, suchen weiterhin - wie bei uns theoretisch einige/fast all FU's - einzelne Spieler auf einzelnen Posten...sozusagen als Heilsbringer.

Gut, dass wir schon eine Mannschaft haben, die schon 1. Liga spielt und nicht wie Braunschweig und Konsorten mit Volldampf aus der 3. Liga nach oben schießen würde. Es kann mit ihr als eingeschworene Klicke mit Freude und Spaß Richtung Tabellenspitze gehen. Erst dann muss eben anders gehandelt werden. Mit Eichin - aber ohne Passat! 2017 CL oder, wenn ich mich irre, dann eben Wiederaufstieg.
 
Zitat von Flutlicht82:
Das Problem ist wie schon zuvor von tantekaethe geschrieben der Preis eines Sechsers, der Bargi, Kroos, Makiadi nennenswert übertrifft.
Es ist auch ein bekanntes Problem, dass mehr Spieler von der 6 ausweichen, als sie neu annehmen.
Junu ist von der Position geflüchtet, Galvez wollte sie nicht, und Vestergaard ist aus Hoffenheim geflüchtet, weil er dort auf der 6 spielen sollte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann müssen wir Schulle zurück holen. Der ging doch damals zu 96, weil er nicht mehr LV spielen wollte sondern lieber DM... :D

Im Ernst: Jeder weiß um die Notwendigkeit einer Verpflichtung auf dieser Position, aber wenn man eben jetzt im Winter nicht den einen Spieler findet, den man schon seit Jahren scheinbar nicht gefunden hat (oder nicht finden wollte), dann muss man eben auch mal mit Notlösungen arbeiten oder die Halbpositionen der Raute so aufstellen, dass die Schwächen eines unterdurchschnittlichen 6ers eben nicht mehr so ins Gewicht fallen. Im Sommer wird dann neu gemischt, evtl. gibt es ja zur nächsten Saison dann mal wieder ein neues System mit zwei DMs oder sogar einer Dreierkette, vielleicht findet sich ein von Haacke bei den Profis ein, wer weiß das schon? Ich sehe es so wie viele: Wenn man einen vernünftigen 6er aktuell nicht bekommen kann, sollte man auch keine Notlösungen holen. Und ich bin mir fast sicher: Wenn DER Wunschspieler für entsprechendes Geld JETZT zur Verfügung gestanden hätte, dann hätte man den geholt und nicht das Geld für einen neuen IV ausgegeben.
 
Junu ist vor der 6 geflüchtet?

Hat er nicht in der 1. Saison hier, fast immer auf der 6 gespielt?
Sagte er nicht nach der letzten Saison das er gern auf der 10 oder 6 spielen wolle?
Die Fähigkeit haben ihm hier doch eine Menge abgesprochen, wie das Fussball spielen allgemein.

So hab ich es in Erinnerung, mag mich auch irren.

Unser Problem mit der 6 ist, das wir ja nicht einen 6er brauchen, sondern einen der ALLEIN auf der 6 spielen kann.
Er soll allein als Vorstopper vor der Abwehr agieren und das Spiel strukturieren und lenken. Und das 90 minuten.
Mir fallen nicht viele ein, die heute noch allein souverän als 6er agieren könnten. Und die, die es dann gäbe kosten richtig Geld.
Ich meine, es ist so das der 10er weiter nach hinten gerutscht ist und das Spiel aus der tiefe lenkt. Das geht soweit das es eine Doppel6 gibt, von der einer auf die 8er Position geht und das Spiel lenkt und der andere sichert ab. Dabei wechseln sie sich hin und wieder ab.

Ich finde Bargi macht das sehr gut, als defensiver 6er. Er fängt die Angriffe ab, das Spiel lenken sollen die 8er.
 
Zitat von ech0_sj:
Junu ist vor der 6 geflüchtet?

Hat er nicht in der 1. Saison hier, fast immer auf der 6 gespielt?
Sagte er nicht nach der letzten Saison das er gern auf der 10 oder 6 spielen wolle?
Die Fähigkeit haben ihm hier doch eine Menge abgesprochen, wie das Fussball spielen allgemein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er hat unter TS in dessen letzter Saison teilweise als alleiniger 6er gespielt, was mMn eine riesengroße Fehlbesetzung war. Beklagt hat er sich da glaube ich nie drüber, aber er hat einfach nicht die notwendigen Fähigkeiten für diese Position (was ja gar nicht negativ gemeint ist, er ist halt ein OM). Unter RD kann es sein, dass er mal ab und zu Teil einer Doppelsechs war, das weiß ich nicht mehr genau.
 
Zitat von StoneCold:
Er hat unter TS in dessen letzter Saison teilweise als alleiniger 6er gespielt, was mMn eine riesengroße Fehlbesetzung war. Beklagt hat er sich da glaube ich nie drüber, aber er hat einfach nicht die notwendigen Fähigkeiten für diese Position (was ja gar nicht negativ gemeint ist, er ist halt ein OM). Unter RD kann es sein, dass er mal ab und zu Teil einer Doppelsechs war, das weiß ich nicht mehr genau.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ok, danke für die Info
 
Zitat von ech0_sj:
Junu ist vor der 6 geflüchtet?

Hat er nicht in der 1. Saison hier, fast immer auf der 6 gespielt?
Sagte er nicht nach der letzten Saison das er gern auf der 10 oder 6 spielen wolle?
Die Fähigkeit haben ihm hier doch eine Menge abgesprochen, wie das Fussball spielen allgemein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Juno kann mit seiner Laufkraft die 6 eigentlich gut spielen, aber er denkt zu offensiv um diese Position als alleiniger 6er zu spielen (auf der Halbposition, also als 8er, passt das hingegen sehr gut, wie man aktuell ja sehen kann). In einer Doppel-6, wäre er die ideale Ergänzung zu einem defensiv denkenden Strategen.

Aber: Bei der immer wieder aufflammenden Diskussion zu einem neuen 6er habe ich öfter das Gefühl, das manche glauben man müsse nur den entsprechenden 6er installieren und schon würde defensiv nicht nur alles passen sondern auch der Spielaufbau von der defensiven Position würde funktionieren. Das ignoriert aber völlig: Es hängt nicht von einem Spieler ab sondern insbesondere davon ob der Rest, in Verteidigung und Mittelfeld, kompakt mitspielt. Denn ansonsten hilft auch, und das ist der zweite ignorierte Punkt, ein modern spielender 6er den wir uns eh nicht leisten können, gar nichts. Wer jedenfalls glaubt, wir könnten uns einen Spieler leisten der mehr als ein (dauerhaft gesunder) Bargfrede bringt, der ist deutlich schief gewickelt.
 
Zitat von Werder-Mir:
Das war jetzt etwas überzogen dargestellt. Aber er wird ja als zu unbeweglich und technisch limitert eingestuft und kann uns deswegen nicht entscheidend voran bringen.

Es geht mir ganz global einfach darum, dass fast alle Transfers in der jüngeren Vergangenheit erst einmal kritisert wurden. Dabei hatten diese Spieler noch nicht einmal für uns gegen den Ball getreten.
da kommen dann immer diese Pseudo-Experten aus der Ecke und sagen so etwas wie "Der Bartels - das ist maximal ein Back-Up. Das muss auf jeden Fall noch einer geholt werden, der uns sofort weiterhilft."
Schön, wenn es hier Foristen gibt, die sich eingestehen sich getäuscht zu haben. Aber die meisten Pauschalkritiker verschwinden dann einfach in der Versenkung.
Und genauso geht´s jetzt mit Vestergaard weiter. Das ist offiziell noch nichts fix und trotzdem wird hier schon die Kuh durchs Dorf getrieben.
Uns ist doch allen klar, dass es momentan verflucht schwer für uns ist, mit den vorhandenen Mitteln Spieler auszugraben, die uns sofort verstärken.
Eichin hat kein Geld und versucht, das Beste draus zu machen. Und vor genau vor diesem Hintergrund sollten unsere Neuverpflichtungen evtl. nicht schon vor dem ersten Ballkontakt gleich aus dem Kader geschrieben werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Grundsätzlich hast Du Recht!

Vor gar nicht allzu langer Zeit aber wurden noch nahezu alle Verpflichtungen schon vor ihrer Vertagsunterschrift bei Werder "abgefeiert, statt sie erstmal zu beobachten. Seien es Spieler, sei es ein Aufsichtsratsvorsitzender oder auch ein Geschäftsführer Sport.

Ganz offenbar gibt es, besonders hier im Forum, vielfach nur "schwarz" und weiß"! :zweifeln:
 
Zitat von Manolo:
Das ist es was ich, unabhängig von Vestergaard selbst, welchen ich gar nicht so gut beurteilen kann, an dieser Sache auch nicht so glücklich finde?!

Wir haben in der IV bereits Prödl, Luki, Galvez und Caldirola, die ersteren beiden vom Typus Kante, die zweiteren eher vom Typus beweglicher und aufbauender Verteidiger. Dazu Hüsing in der Hinterhand und zur Not kann erfahrungsgemäß auch ein Kroos zufriedenstellend in der IV aushelfen...

Nun landen wir mit Mitteln die wir wahrscheinlich kaum haben quasi den Königstransfer im Winter wiederum in der Innenverteidigung... sollte das als Signal an Prödl gerichtet sein, wärs zumindest ein teures Signal.

Ich freue mich immer über junge interessante Spieler und Vestergaard scheint ein solcher zu sein, aber ich persönlich hätte in der IV eigentlich nichts mehr gemacht und wenn, dann nur noch auf der 6 (am dringendsten) oder ggf. in der Offensive gehandelt...

Seis drum, schön dass er da ist und herzlich willkommen!!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Volle Zustimmung! :tnx:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top