Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

ich bin bei solchen Äußerungen aus Bremen und umzu immer vorsichtig und trete denen gar nicht groß entgegen, da in Bremen ja zB. auch Leute wie "die Möhris" (Name geändert) berühmt werden und bekannter Maßen auch sonst in Bremen Strafverfahren eingestellt werden, für die man in bestimmten Gegenden Bayerns ziemlich sicher 10 Monate ohne Bewährung bekommt. Oder es dauern Neo-Na*i-"Ermittlungs"-Verfahren auffallend lange und dann bieten Richter sofort nach Prozessbeginn lächerlich niedrige Strafen für Teilgeständnisse an, während die Sympathisanten der Angeklagten noch ganz ungeniert die Opfer und deren Begleiter betont auffällig fotografieren, ohne das da eingeschritten wird.
Da wo ich lebe, wäre sowas wohl eher nicht möglich.
Schon gut möglich, das man in Bremen dann auch mit so "Albernheiten" wie Verleumdungen anders umgeht als anderswo. :wink:

Das mag ja sein, aber was du oben zum Thema Verleumdung geschrieben hast, ist schlichtweg falsch. Denn wegen einer solchen Äußerung wird man auch nicht im allertiefsten Bayern oder sonst einem Bundesland wegen einer Verleumdung verurteilt.

Zum Thema:
Ich finde die Aussage von Filbry einfach nur unverschämt. Denn er macht keine Einschränkung, sondern schert alle Wiesenhof-als-Werder-Sponsor-Gegner über einen Kamm.
Als ich erstmals gelesen hab, das Wiesenhof Sponsor werden könnte, fand ich es scheiße, ohne zu dem Zeitpunkt auch nur irgendetwas von dem Protest mitbekommen zu haben. Dabei ging es mir in erster Linie um die Außendarstellung meines Vereins. PETA geht mir hingegen am Allerwertesten vorbei.
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie einige hier die Aussage von Filbry allen Ernstes verteidigen oder gar gutheißen können.
 
Bei einigen Äußerungen, die man im Forum und vor allem bei Facebook findet, ist Filbrys Eindruck aber nicht gänzlich aus der Luft gegriffen.

Bei "einigen", logisch. Wenn du auf Facebook, Youtube etc. liest, siehst du IMMER, dass da "einige" sehr, sehr fragwürdige Einstellungen haben. Es haben schon immer Knallköppe auch auf Werders FB-Seite gepostet. Normalerweise ignoriert man die einfach. Sonst müsste er auch sagen: "Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als seien die Werder-Fans rassistisch/sexistisch/schwulenfeindlich/etc."

Ich halte Filbrys Aussage für unklug, eben weil sich die, die nicht in die Kategorie "einige" fallen, damit angegriffen fühlen. Da hätte er ruhig ein bisschen mehr nachdenken können, bevor er sowas raushaut (aber er hätte auch bisschen mehr nachdenken können, bevor er Wiesenhof als Sponsor zusagt...)
 
Natürlich ist das eine dämliche Äußerung, auch wenn er damit Recht hat. Manchmal hält man lieber den Mund, auch wenn man eigentlich nur die Wahrheit sagen will.
 
Bei "einigen", logisch. Wenn du auf Facebook, Youtube etc. liest, siehst du IMMER, dass da "einige" sehr, sehr fragwürdige Einstellungen haben. Es haben schon immer Knallköppe auch auf Werders FB-Seite gepostet. Normalerweise ignoriert man die einfach. Sonst müsste er auch sagen: "Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als seien die Werder-Fans rassistisch/sexistisch/schwulenfeindlich/etc."

Ich halte Filbrys Aussage für unklug, eben weil sich die, die nicht in die Kategorie "einige" fallen, damit angegriffen fühlen. Da hätte er ruhig ein bisschen mehr nachdenken können, bevor er sowas raushaut (aber er hätte auch bisschen mehr nachdenken können, bevor er Wiesenhof als Sponsor zusagt...)

Wieso??
Weil Werder dann weniger bekommt ??
Geile Idee.
Werder ist ein Wirtschaftsunternehmen.
Aber lassen wir das. Wir sind anderer Meinung, ich gehe jetzt ins Bett. Diese Diskusiionen haben mich ermüdet....
 
Standen Kik,Citybank zum Zeitpunkt der Vertragsabschlüsse im Fokus strafrechtlicher Ermittlungen?
Gab es zum damaligen Zeitpunkt die Transparenz in unlautere Machenschaften?


Bei Wiesenhof sieht die Sache anders aus,oder willst Du das auch wieder bezweifeln?

Hat das irgendeine Aussage? Nö....aber schon erstaunlich, wie weit manche user gehen, um ihren Protest aufrecht zuerhalten....


Die Staatsanwaltschaft geht davon aus ,daß hier massive Verstöße gegen geltendes Recht vorliegen.

Nö..man ermittelt. Dies müssen sie von Amts wegen, wenn eine Strafanzeige gestellt wird. Bitte genau bleiben....und wenn ich Dich wegen Pädophilie anzeigen würde, würde die zuständige Staatsanwaltschaft auch ermitteln müssen. Egal wie dümmlich mein Vorwurf wäre..

Der normale Menschenverstand muß doch auch Dir sagen:Ich warte ab,bis sich das aufgeklärt hat,bevor ich mich vertraglich binde.
Und das ist ein wesentlicher Unterschied zu Deinen Beispielen aus der Vergangengeit.UNABHÄNGIG von der moralischen Verwerflichkeit!

Warum? Ich glaube da ist Dein gesunder Verstand eben jenseits von Gut und Böse...bevor das was bei raus kommt, sind die zwei Jahre eh rum...


Ich finde es geradezu naiv zu glauben,daß sich das Thema mit der ersten ernsten Herausforderung(Pokal)von alleine erledigt.
Gute Leistungen verdrängen das Thema,schlechte Leistungen machen den Sack der Erinnerung wieder auf,daß es im Gesamtgefüge der Vereinsführung schon lange nicht mehr stimmt.

Ich bleibe dabei,wir erleben momentan erst den Prolog!
Und manchesmal in einem Zusammenhang,der keinen Zusammenhang hat.

Deine Meinung....die übrigens in dem Zusammenhang zeigen würde, worum es wirklich geht....


Darunter leiden könnte tatsächlich die sportliche Leistung,um die es im Umkehrschluß eigentlich geht.


Du unterschätzt die Gefahr kontraproduktiver Wechselwirkungen!

Ja..."was ist grün und stinkt nach Fisch" hat uns Meisterschaften gekostet. Als wenn das die Spieler auch nur einen Hauch belasten würde....
 
Weißt Du, an was mich dieser Text erinnert ? An die Ärzte ! Fast hätte ich Dich gefragt, ob der Kollege Deines Schwagers das selber in den Hüherställen festgestellt hat !

"Hast du gehört und sag mal, wusstest du schon ?
Nämlich Du verdienst dein Geld mit Prostitution
Du sollst ja meistens vor dem Busbahnhof stehn
Der Kollege eines Schwagers hat dich neulich gesehn."


Die ärzte kommen darauf zu dem interessanten Schluss:

"Lass die Leute reden"

Ich würde hingegen raten, mit Behauptungen, für die man keinen Beweis nachliefern kann, sehr vorsichtig zu sein. Ich möchte diesbezüglich auf die Straftatbestände der Verleumdung hinweisen und darauf, wie schlecht es sich macht, wenn ausgerechnet so etwas in dem Fanforum des Vereins passieren sollte, dem dieser Sponsor Millionen zahlt. Sowas kann auch für Werder sehr unangenehme Konsequenzen haben. Das soll absolut keine Drohung sein, nur eben ein gutgemeinter Ratschlag, nicht allzu unüberlegt zu posten.

:wink:

Ich habe schon gelesen, dass Du in einem anderen thread dem Moderatoren Christian Günther den gleichen Tipp gegeben hast!

Ich weiß nicht, ob Du Jurist bist, dass Du Dich offenbar so gut mit solchen Sachverhalten auskennst? Wem ist diese Verleumdung anzulasten? Denjenigen, die ein bestimmtes Phänomen (Hygienemängel, prekäre Beschäftigung, Tierquälerei) offenbar aufgedeckt haben (Zeitungen, Fernsehsender, Tierschutzorganisationen) oder denjenigen, die solche Phänomene aus anderen Quellen (Internet, Zeitungen, Zeitschriften, Fernshen) übernehmen? Ich bin mir nicht sicher, ob Du mit Deiner Vermutung recht bekommen würdest. Die Quellen jedenfalls sind derzeit noch verfügbar. Sollten die Vorwürfe völlig haltlos sein, hätte Wiesenhof sicher schon reagiert und eine einstweilige Verfügung erwirkt, oder?

Zum Thema "Ärzte": Hörst Du bzw. liest Du hier und heute in diesem Forum zum ersten Mal von diesen Vorwürfen gegen Wiesenhof? Du kannst sicher nicht so tun, als sei das alles so furchtbar hypothetisch und unwahrscheinlich, wie es der Liedtext suggeriert, oder?
 
Bei einigen Äußerungen, die man im Forum und vor allem bei Facebook findet, ist Filbrys Eindruck aber nicht gänzlich aus der Luft gegriffen.

Tatsächlich anmaßend finde ich hingegen, dass sich der vorgebliche Agraexperte der niedersächsischen Grünen heute hinstellt und im Radio verkündet, dass nur den Fans wirklich etwas an Werder liegt, die jetzt auf die Barrikaden gehen.

:lol::lol: Der spürt die Einschläge doch auch nicht mehr, oder?

"Agrarexperte" und "Grüner" - das widerspricht sich irgendwie! :cool:
 
Und da war eben von "die werder-Fans" die Rede. Man kann im Grunde nur hoffen, dass er da falsch zitiert wurde. Alles andere wäre ein Skandal.
Ich will hier jetzt nicht den WOML machen, aber in diesem Fall darf man durchaus schonmal die Goldwaage aupacken.
 
Naja, ein Skandal nun wirklich nicht. Ich denke nicht, dass ihm das groß einer übelnehmen wird. Keine kluge Aussage, aber vom Skandal nun doch weit entfernt.
 
Bei "einigen", logisch. Wenn du auf Facebook, Youtube etc. liest, siehst du IMMER, dass da "einige" sehr, sehr fragwürdige Einstellungen haben. Es haben schon immer Knallköppe auch auf Werders FB-Seite gepostet. Normalerweise ignoriert man die einfach. Sonst müsste er auch sagen: "Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als seien die Werder-Fans rassistisch/sexistisch/schwulenfeindlich/etc."

Ich halte Filbrys Aussage für unklug, eben weil sich die, die nicht in die Kategorie "einige" fallen, damit angegriffen fühlen. Da hätte er ruhig ein bisschen mehr nachdenken können, bevor er sowas raushaut (aber er hätte auch bisschen mehr nachdenken können, bevor er Wiesenhof als Sponsor zusagt...)
Ich halte Filbrys Aussagen für arrogant und überheblich!
-Ohne jedes Fingerspitzengefühl!!!
Als wären wir alle zu blöd,seinen "weitsichtigen Entscheidungen" zum jetzigen Zeitpunkt folgen zu können.
Einen größeren Interpretationsrahmen erkenne ich nicht.

Dieser Mann steht nicht für kluges Management!
 
Back
Top