1899% Zustimmung
In Anbetracht der Tatsache, daß offensichtlich keiner bereit war, eine angemessene Ablöse zu zahlen, ist dies für alle Beteiligten die beste Lösung.
Finde ich auch sehr gut gelöst!:svw_applaus:
Klaus Allofs
- Ersteller des Themas [SVW]Andi
- Erstellungsdatum
- Status
Finde ich auch sehr gut gelöst!:svw_applaus:
Bremen
Moderator
nur die s****** bild motzt wieder rum und macht ihn schlecht. gott ey, warum hab ich da heute bloß auf deren website gesurft? ich bin aber auch selber schuld
Allerdings
Bremen
Moderator
Aus dem Artikel zum Abschied von Markus Rosenberg:
Ist bei Spielerverpflichtungen der Markt für KA nicht setts "derzeit überhitzt"?
Ist bei Spielerverpflichtungen der Markt für KA nicht setts "derzeit überhitzt"?
Ist bei Spielerverpflichtungen der Markt für KA nicht setts "derzeit überhitzt"?
Die Äußerung "überhitzt" kam meines Wissens nur innerhalb einer einzigen Transferperiode. Ich finde es schon fast albern, wie das immer wieder hervorgeholt wird, auch wenn es spassig gemeint sein soll.
klausi sollte lieber dem dfb in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern treten und für den ausfall von merte ne entschädigung rausholen
treten und für den ausfall von merte ne entschädigung rausholen
W
Werdiknight
Guest
klausi sollte lieber dem dfb in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Absolut illusorisch, gegen die Macht der Verbände ist kein Kraut gewachsen. Leider.
W
Werdiknight
Guest
bei deinem neuen nick soltle doch was zu machen sein
Ich wünschte es wäre so...
klausi sollte lieber dem dfb in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Soweit ich weiss, haben die Verbände sich für den Fall, dass Nationalspieler sich verletzen Versicherungen abgeschlossen. Daher denke ich mal, dass die nun auch greifen wird. Was allerdings wohl nur bedeutet, dass der entstandene Schaden ersetzt wird - und der ist eben nur, dass Werder bis zu sechs Wochen lang Gehalt zahlt, ohne eine Gegenleistung zu bekommen.
Woher hast Du denn das Wissen, dass in diesem Fall keine Zahlung erfolgen wird?
Bremen
Moderator
Jepp, Karl-Heinz Rumgenippe hat schon mal ähnliches versucht und selbst er als FCB-Funktionär ist mit dieser Forderung gescheitert, weil Der-Fußball-bin-ich-Blatter sein Veto eingelegt hätte.
Nicht ganz richtig. Vom DFB hat bayern wegen deisler eine entschädigung bekommen und vom holländischen verband wirds wohl auch was geben wies aussieht. zumindest hat sich theo zwanziger auch dafür ausgesprochen, dass die holländer eine entschädigung zahlen. das heißt also, er spricht sich auch für eine entschädigung für merte aus. damit sollte die sache klar sein. danke, theo zwanziger, dass du nicht mit zweierlei maß misst!
Das sind doch aber zwei Paar Schuhe. Mertes Verletzung entstand während des Spiels bei einem Zweikampf bzw. durch ein Foul, wie es in jedem Spiel vorkommt. Der Gegenspieler hätte sogar Rot dafür bekommen können. Wieso sollte nun der DFB dafür eine Entschädigung zahlen? Dann müssten sie das für jeden Spieler tun, der sich während eines Aufenthalts bei der Natio verletzt. Robben wurde möglicherweise eingesetzt, obwohl eine Verletzung schon vorlag bzw. vom Holland-Doc falsch behandelt oder diagnostiziert. Das ist eine ganz andere Situation. Wenn Doc Wohlfahrt Mist gebaut hätte und Merte dadurch ausfallen würde, dann wäre das vielleicht vergleichbar, aber so doch nicht.
Den Fall Deisler hab ich jetzt nicht mehr im Kopf.
Der ist auch in keinem Fall mit Merte vergleichbar. Damals ist Deisler 8 (!) Monate ausgefallen und die Versicherungen des DFB hatten damals für solche Fälle maximal gerade mal 200.000 Euro vorgesehen. Die Bayern haben dann 500.000 Euro erhalten und im Anschluss an die Sache hat man beim DFB wohl den Versicherungsschutz überarbeitet.
Solange Merte im Rahmen des Versicherungsschutzes ausfällt, wird Werder gar nix fordern. Warum auch.
- Status