Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Daß den Dortmundern nächste Saison nichts geschenkt wird, da stimme ich Dir zu. Aber dennoch würde ich diese Schwächephase aus der abgelaufenen Saison nicht als Gradmesser für die kommende Spielzeit nehmen. Solche Ausszeiten nimmt sich i.d.R. jeder einmal pro Saison, selbst wir in der Doublesaion, wo wir trotz einer Schwächephase mit nur einem Sieg aus 5 Partien erst am 33. Spieltag die Chance vergeben hatten, den Punkterekord der Bayern aus der Saison 71/72 (umgrechnet 79 Zähler) einzustellen.

Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Dortmund unbedingt im Leistungsniveau absackt. Die gesamte Rückrunde taten sie sich deutlich schwerer und diese schwächeren Phasen erkläre ich mir auch damit, dass die Konkurrenz eben nicht schläft. Dortmund wird kommende Saison jeder auf der Rechnung haben und wie man ihnen den Zahn ziehen kann, das zeichnete sich in der Rückrunde immer deutlicher ab. Darüber hinaus haben sie mit Sahin einen Spieler verloren, der gerade in der Hinrunde maßgeblich am Erfolg beteiligt war. Ob sie diesen Abgang auch kompensieren können, wird sich zeigen.

Weniger Verletzte allein reicht nicht. Die mannschaftsinternen Dilemmata (mangelnde Einstellung, persönliche Eitelkeiten etc.), in denen die abgelaufene Grottensaison ihren Ursprung hatte, scheinen ja wohl der Vergangenheit anzugehören, aber jetzt wo der Lutscher weg ist, liegt es durchaus im Bereich des möglichen, daß bei der dadurch resultierten Neuordnung der Hackordnung das eine oder andere Dilemma wieder zu Tage kommt.

Die erwähnte Einstellung war sicher das größte Problem, denn mannschaftsinterne Zwischenfälle gab es ja nun nicht erst seit der abgelaufenen Saison. Spontan fällt mir die Handgreiflichkeit zwischen Micoud und Ernst ein oder auch diverse Dinge die mit Diego verbunden waren. Dass man in schlechteren Zeiten dann Dinge höher an die Glocke hängt, liegt wohl in der Natur der Sache und dass man Spielern, die trotz kleinerer Eskapaden gute Leistungen zeigen, solche Dinge dann eher nachsieht ist ebenso eindeutig.

Gegen Ende der Saison konnte man feststellen, dass man trotz qualitativer Mängel auf diversen Positionen durchaus mithalten kann in der Bundesliga. Dass das spielerisch alles andere als ein Augenschmaus war, steht außer Frage. Nach wie vor denke ich, dass Frings ein Jahr zu früh gehen musste, allerdings ergeben sich daraus unter Umständen neue Entwicklungen und Chancen. Zwangsläufig müssen nun andere mehr Verantwortung übernehmen, was auch förderlich sein kann. Aus der neuen Hackordnung muss also nicht zwangsläufig ein Dilemma werden.
 
QUOTE=Flutlichtmast;1758241]
Gegen Ende der Saison konnte man feststellen, dass man trotz qualitativer Mängel auf diversen Positionen durchaus mithalten kann in der Bundesliga. Dass das spielerisch alles andere als ein Augenschmaus war, steht außer Frage. [/QUOTE]

Richtig, denn im Abstiegskampf kann man, wie der 2. Teil dieses zusammengesetzten HAuptwort aus ausdrückt, mit Schönspielerei auch keinen Blumenpott gewinnen.


Nach wie vor denke ich, dass Frings ein Jahr zu früh gehen musste, allerdings ergeben sich daraus unter Umständen neue Entwicklungen und Chancen. Zwangsläufig müssen nun andere mehr Verantwortung übernehmen, was auch förderlich sein kann.

Bis auf den letzten Teil des 2. Satzes stimme ich Dir zu. Am am letztgenannten zweifel ich ziemlich, denn man hat ja schon seit dem Abschied von Baumann gesehen, daß wir schon mit Frings alleine in Punkto mit Siegeswillen ausgestattetem Teamleaders unterbesetzt sind, weil keiner der aktuell potentiell gehandelten Nachfolgekandidaten beim Fehlen oder einer schlechten Tagesform des Lutschers in diese Bresche springen konnte – dies war es z.B. in der Doublesaison eines unserer Stärken, wo wir mit Baumann, Ismael, Micoud, Ernst und Davala gleich fünf solcher Charakteren im Kader hatten, so daß der Ausfall eines Teamleaders anders als in den letzten beiden Jahren auch gar nicht ins Gewicht fiel. Und die Spieler, die bisher an Neuverpflichtungen verkündet werden konnten, bzw. noch in der Gerüchteküchte kursieren, haben bisher nicht den Eindruck hinterlassen, bei Werder Bremen in die Rolle eines der Teamleader fungieren zu können.

Aus der neuen Hackordnung muss also nicht zwangsläufig ein Dilemma werden.

Deswegen habe ich ja auch geschrieben, daß es im Bereich des möglichen ist. ;)
 
Also ich finde die aktuelle Transferpolitik sehr gut. Mit Ekici, Rosenberg evtl. auch Schmitz und Ignjovski kommt auf jeden Fall Qualität dazu. Die Klasse von Ekici und Rosenberg (hat ja in der Primera Divison gezeigt was er kann) ist nicht zu bezweifeln, ebenso wenig das Schmitz ein durchaus guter Links Verteidiger ist. Da ich davon ausgehe, dass Merte und Co. nicht in diesem Sommer wechseln, halte ich die Euro League für realistisch, vorrausgesetzt es gibt nicht wieder so viele Verletzte!

Ich habe gerade in Transfer.com gelesen, dass evtl. Wiese nach Wolfsburg wechselt. Es wäre doch eine gute Sache dass man Helmes von dem ich viel halte zur ausleihe mit Kaufoption nach Bremen wechseln könnte.
Jedenfalls traue ich Rosenberg, Wagner nicht so viel zu wie Helmes. WEnn noch ein guter Verteidiger kommen würde, könnte man gut in der bundesliga bestehen.:D
 
Also ich traue Rosi schon eine ganze Menge zu und denke, daß ihm das Jahr in Spanien wirklich gut getan hat.

So toll finde ich den Helmes nun auch nicht.
 
Zu Transferbudget:
Man muss auch bedenken, dass wir ohne Dreifachbelastung sowieso 100%-ig in den Europacup kommen. Eine Investition von 1 oder 2 Mio. Euro mehr kann also den Unterschied zwischen EL und CL oder zwischen CL und Meisterschaft ausmachen. Sprich: Bei dieser Schwelle lohnt es sich, nicht knauserig zu sein.
 
Zu Transferbudget:
Man muss auch bedenken, dass wir ohne Dreifachbelastung sowieso 100%-ig in den Europacup kommen. Eine Investition von 1 oder 2 Mio. Euro mehr kann also den Unterschied zwischen EL und CL oder zwischen CL und Meisterschaft ausmachen. Sprich: Bei dieser Schwelle lohnt es sich, nicht knauserig zu sein.

Deine Glaskugel haette ich gerne :lol:

Und warum den Helmes haben? Der hat doch in Vizekusen auch keine Baeume mehr rausgerissen & in Golfsburg hat er sich auch wunderbar unter Magath durchgesetzt :D
 
Deine Glaskugel haette ich gerne :lol:

Und warum den Helmes haben? Der hat doch in Vizekusen auch keine Baeume mehr rausgerissen & in Golfsburg hat er sich auch wunderbar unter Magath durchgesetzt :D

Also Helmes hat sich schon in Leverkusen durchgesetzt aber dann kam diese langwierige Verletzung hinzu, das hat ihn zurückgeworfen und in wolfsburg kam er in eine verunsicherte Mannschaft und an Trainer die ihm nicht die chance gegeben hatten. Es fehlt ihn an Spielpraxis. Werder wäre der richtige Verein der ihn wieder dahin führt wo er war. Helmes und Pizzaro das wäre ein Sturm!!!!:D
 
Zu Transferbudget:
Man muss auch bedenken, dass wir ohne Dreifachbelastung sowieso 100%-ig in den Europacup kommen. Eine Investition von 1 oder 2 Mio. Euro mehr kann also den Unterschied zwischen EL und CL oder zwischen CL und Meisterschaft ausmachen. Sprich: Bei dieser Schwelle lohnt es sich, nicht knauserig zu sein.

:lol::lol::lol:

Ist das Selbstbewusstsein, Überheblichkeit oder Ironie? Bitte um Aufklärung!
 
Nee, das ist ganz einfach! Man sieht an zahlreichen Beispielen (Dortmund, Stuttgart, oder auch wir 2004), was für ein Riesenunterschied es ist, ob man neben der Liga noch eine große Belastung hat oder nicht. Wir sind ja sowieso fast immer im Europapokal (seit Rehhagel an die Weser kam nur mit ganz wenigen Ausnahmen) und mittlerweile eigentlich auch CL-Stammgast. Da wird es mit diesem Kader und der Regeneration durch die Sommerpause automatisch wieder nach oben gehen. Ob wir Meister werden, hängt m.E. davon ab, ob noch Sieger-Gen à la Reinke, Davala, Ismael dazukommt. Na gut, 1 % gehe ich runter: 99 %.
 
Ich wäre schon sehr froh, wenn wir uns erstmal wieder fangen und neu finden würden. Was dann daraus in den nächsten 1-2 Jahren zusammenwächst, ist eine andere Sache.
 
Nee, das ist ganz einfach! Man sieht an zahlreichen Beispielen (Dortmund, Stuttgart, oder auch wir 2004), was für ein Riesenunterschied es ist, ob man neben der Liga noch eine große Belastung hat oder nicht. Wir sind ja sowieso fast immer im Europapokal (seit Rehhagel an die Weser kam nur mit ganz wenigen Ausnahmen) und mittlerweile eigentlich auch CL-Stammgast. Da wird es mit diesem Kader und der Regeneration durch die Sommerpause automatisch wieder nach oben gehen. Ob wir Meister werden, hängt m.E. davon ab, ob noch Sieger-Gen à la Reinke, Davala, Ismael dazukommt. Na gut, 1 % gehe ich runter: 99 %.

Hui, ich glaube da ist jemand im falschen Film und/oder Jahr.

Wird hier wirklich über die Meisterschaft geredet? und dass man 100% (ok, 99%) in den Europacup kommt???? :confused:

Ich krieg die Tür nicht zu :lol:

Das Erreichen der EL ist das Ziel - und das wird schwer genug.

Bayern wird souverän Meister.

Dahinter folgen Dortmund, Leverkusen.

Dann kommt eine Gruppe, zu der wir uns dazuzählen dürfen zusammen mit VW, Stuttgart, Hoppenheim, HSV....

Wir haben mal wieder einen wichtigen Abgang (Frings + x) zu kompensieren und die Neuen müssen sich erstmal einleben/einspielen.

Teure Zugänge können wir nicht bezahlen und Verletzungssorgen sind schon vorprogrammiert (Boenisch, Naldo, Prödl, Merte...)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top