Köhler zurückgetreten

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mabo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von larmen:
Mit der derzeitigen Regierung werden wir wohl keinen SPD Bundespraesidenten bekommen ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wer die Mehrheit im Bundestag (und damit die Bundesregierung) stellt ist nicht entscheidend. Gewählt wird durch die Bundesversammlung, die sich zu gleichen Teilen aus den Mitglieder des Bundestags und gekorenen Mitgliedern, die von den Volksvertretungen der Länder (Landtag, Abgeordnetenhaus, Bürgerschaft) gewählt werden zusammensetzt.

Laut n-tv haben sich die Mehrheitsverhältnisse seit der Wahl Köhlers leicht zu Gunsten von Schwarz-Gelb verschoben. Bei
http://www.wahlrecht.de/lexikon/bundesversammlung.html
rechnen sie zur Zeit noch.
 
Jetzt nochmal die Frage: Hat die NPD eigentlich noch die Sitze in der Bundsversammlung?
 
Zitat von Bremerland:
Wer die Mehrheit im Bundestag (und damit die Bundesregierung) stellt ist nicht entscheidend. Gewählt wird durch die Bundesversammlung, die sich zu gleichen Teilen aus den Mitglieder des Bundestags und gekorenen Mitgliedern, die von den Volksvertretungen der Länder (Landtag, Abgeordnetenhaus, Bürgerschaft) gewählt werden zusammensetzt.

Laut n-tv haben sich die Mehrheitsverhältnisse seit der Wahl Köhlers leicht zu Gunsten von Schwarz-Gelb verschoben. Bei
http://www.wahlrecht.de/lexikon/bundesversammlung.html
rechnen sie zur Zeit noch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Jepp, der Bremer Karl Carstens gewann 1979 trotz einer sozial-liberlen Koalition in Bonn als Kandidat von CDU/CSU die Wahl, weil die Union duch die Vertreter der Länder in der Bundesversammlung die Mehrhat besaß.
 
Mir ist klar, dass er krank ist auch wenn ich ihn in letzter Zeit nicht gesehen habe. War ja auch nicht mein Vorschlag, sondern meine Reaktion auf larmen und da er sich erst nach dem ex-Bundeskanzler erkundigt hat und dann schrieb, dass es wohl kaum einer aus der SPD wird, bliebe nur Kohl übrig und der ist erstens krank und wäre auch ansonsten alles andere als tragbar deswegen -> :wall::stirn:.
 
Zitat von NKeim:
Jetzt nochmal die Frage: Hat die NPD eigentlich noch die Sitze in der Bundsversammlung?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

In Mecklenburg-Vorpommern haben seit der letzten Bundesversammlung keine Landtagswahlen stattgefunden, also wird dieses Land weiterhin einen Verordneten mit NPD-Hintergrund entsenden. In Sachsen hat die NPD bei der Wahl im August 2009 deutliche Verluste eingefahren, wird also (vermutlich) nur noch einen statt der vorigen zwei Personen entsenden.
 
Zitat von Werdiknight:
Was hat denn bitte die Fussball-WM mit der Wahl eines Bundespräsidenten zu tun? :confused:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja Politiker profilieren sich ja gern mal mit Großereignissen die eigentlich nichts mit Politik zu tun haben, sonst hätte Merkel wohl kaum geplant gehabt die NM zu besuchen oder irgendn Politiker Raab und Lena fürs Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen. :stirn: Aber ansonsten natürlich recht wenig.
 
Zitat von Werdiknight:
Was hat denn bitte die Fussball-WM mit der Wahl eines Bundespräsidenten zu tun? :confused:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

nichts, aber der Wahltermin wird keine Rücksicht auf den Spielplan nehmen. Unter den Entsandten dürfte sich statistisch gesehen eine Mehrheit befinden, die lieber de WM verfolgen möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Prozedur bloß aus einem einstündigen Abstimmen besteht, sondern da gibt es totsicher auch Abendveranstaltungen, Bankette et cetera...
 
DIe CDU hat mal Otto Rehhagel für die Bundesversammlung nominiert und ich kann mir auch sehr gut vorstellen, daß die den Bundesschalträger auch nominieren würde - vom Timing paßt es ja, die Bundesversammlung tritt am 30. Juni zusammen und die DFB-Delegation fliegt nach dem Vorrundenaus bereits am 24. Juni nach Hause.
 
Ach, Leute... ich bezweifle, dass das Interesse der deutschen Politiklandschaft an der Fussball-WM Ende Juno noch so groß sein wird. Daneben hat das Wahlprozedere nun nicht wirklich etwas mit dem Umstand zu tun, dass die Politik natürlich immer wieder versucht, sich durch Annäherung an den Sport in einem besseren Licht zu präsentieren.
 
Zitat von Bremerland:
Je häufiger ich die PK von Köhler sehe, desto weniger verständlich bzw. souverän finde ich seine Entscheidung.

Er hat das höchste Amt im Staate inne; wenn sich der Amtsinhaber dann so ausdrückt, wie er es getan hat, finde ich es vollkommen angemessen, dass dies kritisiert wird. Außerdem ist die Diskussion, ob bei der Wahl der Ausandseinsätze nicht auch wirtschaftliche Argumente eine Rolle spielen beileibe nicht neu.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau, Fakt ist auch einfach, dass Köhler sich immer viel zu sehr in die aktuelle Politik eingemischt hat!:zweifeln:
 
Ich fand Köhler als Bundespräsidenten eigentlich ganz gut.
Okay, kann sein, dass er sich zu sehr in das aktuelle Geschehen eingemischt hat, was ja schließlich nicht die Aufgabe eines Bundespräsidenten ist.
Dennoch fand ich, dass er ein guter Staatsmann war, der unser Land gut dargestellt hat.

Mal gucken welche Flachpfeife jetzt Bundespräsident wird.
 
Angela meint, dass die Deutschen über den Rücktritt sehr traurig sein werden. Köhler sei ihr ein wichtiger Ratgeber in der Wirtschafts- und Finanzkrise gewesen sei (was meiner Meinung nach nicht eben für die Qualitäten seines Rates spricht, wenn es sein Rat war, die sie zu ihren Entscheidungen bzw. Nichtentscheidungen gebracht hat). Sie habe versucht, ihn umzustimmen.

Sie bedauere den Rücktritt jedenfalls auf das "Allerhärteste", akzeptiere ihn aber und habe Respekt vor seiner Amtszeit, in der er viel für dieses Land und seine Bevölkerung getan habe.

Die Frage, ob der nächste Präsident von Union bzw. FDP käme und ob sie schon einen Kandidaten habe, hat sie ignoriert.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top