Hugo Almeida
- Ersteller des Themas D_R_d_C
- Erstellungsdatum
- Status
Absolut 100 %.
100% Hugo? Dem schließ ich mich an!!!
Hugo ist eine Granate - den sollte man auf jeden Fall halten!
Also, ganz objekiv betrachtet wird Hugo etwas überschätzt, glaub ich.
Aufgrund seiner einzigartigen Fähigkeiten was den Torschuss angeht und der Komplimente, die KATS Ihm ab und zu gemacht haben, wird er evtl. stärker gesehen als er zumindest momentan ist. Dazu kommt, dass man durch seine kleinen Kunststücke, wie z.B im DFB-Pokal Finale, die er selten mal zeigt, schnell denkt, der kann noch viel mehr, was ja auch möglich ist.
Aber: (imho)
-Kommen durch Hugo's oft überhastete Abschlüsse auch viele bessere Chancen oft gar nicht zu stande
-Kann er im 1gegen1 für einen guten Stürmer einfach zu wenig
-Ist er technisch nicht versiert genug für Traumspielzüge wie zu besten Double Zeiten
-Hab ich lieber Sürmer im Kader, die viell. riskant sind, aber das Potenzial besitzen ganz groß zu werden, was ich bei Ihm in Frage stelle( Wenn er ein Adriano werden würde- super - aber da warten wir nun schon 3 Jahre drauf )
- Er bringt immer wieder auch schlechte unkonstante Leistungen
trotz allem bin auch ich nicht nur gegen Ihn, aber im Stamm seh ich lieber jemand anders und wenn er gutes Geld bringt und wir potenziellen Superersatz kriegen, verkaufen
Aufgrund seiner einzigartigen Fähigkeiten was den Torschuss angeht und der Komplimente, die KATS Ihm ab und zu gemacht haben, wird er evtl. stärker gesehen als er zumindest momentan ist. Dazu kommt, dass man durch seine kleinen Kunststücke, wie z.B im DFB-Pokal Finale, die er selten mal zeigt, schnell denkt, der kann noch viel mehr, was ja auch möglich ist.
Aber: (imho)
-Kommen durch Hugo's oft überhastete Abschlüsse auch viele bessere Chancen oft gar nicht zu stande
-Kann er im 1gegen1 für einen guten Stürmer einfach zu wenig
-Ist er technisch nicht versiert genug für Traumspielzüge wie zu besten Double Zeiten
-Hab ich lieber Sürmer im Kader, die viell. riskant sind, aber das Potenzial besitzen ganz groß zu werden, was ich bei Ihm in Frage stelle( Wenn er ein Adriano werden würde- super - aber da warten wir nun schon 3 Jahre drauf )
- Er bringt immer wieder auch schlechte unkonstante Leistungen
trotz allem bin auch ich nicht nur gegen Ihn, aber im Stamm seh ich lieber jemand anders und wenn er gutes Geld bringt und wir potenziellen Superersatz kriegen, verkaufen
er hat sich stark verbesssert und ich bin mir sicher er wird sich noch weiter verbessern.
wer sagt uns das mandzukic besser einschlägt wie hugo?
angenommen wir geben hugo weg holen mandzukic und der spielt genauso dan ist das geheule wieder groß...
ich bin mir sicher er geht seinen weg, und zwar bei werder!
100% hugo :svw_schal:
wer sagt uns das mandzukic besser einschlägt wie hugo?
angenommen wir geben hugo weg holen mandzukic und der spielt genauso dan ist das geheule wieder groß...
ich bin mir sicher er geht seinen weg, und zwar bei werder!
100% hugo :svw_schal:
Zum Thema Video:
Wenn ich mir ein Video eines Spielers ansehe, auf dem ausschließlich seine TORE zu sehen sind, wird es kaum überraschen, dass ich viele gelungene Aktionen sehen werde. Was sagt das aber bitte über die Leistung während einer ganzen Saison aus? Sich Sahnestückchen auf Youtube anzusehen und daraus eine Entwicklung abzuleiten, geht nun wirklich nicht.
Wenn ich mir ein Video eines Spielers ansehe, auf dem ausschließlich seine TORE zu sehen sind, wird es kaum überraschen, dass ich viele gelungene Aktionen sehen werde. Was sagt das aber bitte über die Leistung während einer ganzen Saison aus? Sich Sahnestückchen auf Youtube anzusehen und daraus eine Entwicklung abzuleiten, geht nun wirklich nicht.
M
Mick_666
Guest
Bis dahin ein Super-post. Stimme ich in allen Punkten uneingeschränkt zu-
Aber dann:
Naja, ich finde nicht, dass Hugo unkonstant agiert, mir kommt es eher so vor, dass er sein Niveau eigentlich in der Regel hält - freilich mit ein paar (normalen) Ausreissern nach unten und oben, wobei die Restwelligkeit in seinen Leistungen doch keine so grossen Ausschläge aufweist.
Zu Deinem Abschlusssatz: Da musst Du aber erst einen besseren finden und zwar einen, auf den sich a) TS immer so verlassen kann wie auf Hugo, will sagen, der dann in 90% der Fälle auch das auf dem Platz bringt, was von ihm erwartet wird (wo natürlich die Messlatte nicht auf Pizarro-Augenhöhe liegt) und b) der zumindest neben den gleichen Fähigkeiten in der Schusstechnik und im Kopfballspiel wie Almeida auch noch andere Stärken mitbringt, die sich dann wesentlich von HA abheben.
Und so einen Spieler muss sich Werder erst leisten können, sowohl in der Ablöse, als auch im Gehalt. Ich hätte auch lieber entweder einen zweiten Pizarro daneben oder einen technisch versierten, schnellen Konterstürmer an dessen Seite, aber realistisch ist das aus Bremer Sicht kaum. Ob Leute wie Mandzukic oder andere, die hier nach wie vor gehandelt werden, irgendwann dieses angesprochene Niveau aufweisen können, steht in den Sternen. Deswegen sollte HA mMn trotzdem erstmal ein wichtiger Baustein in der Kaderplanung bleiben.
Naja, im Grunde gehört das ja auch zum Überschätzen dazu.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass wir so klamm wären.
( Wir brechen gerad wieder unseren Umsatzrekord. siehe :
http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/de_CB_L_FML_140208(1).pdf
http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/de_CB_Leisure_FML09_200209s.pdf
Wenn man jetzt mal alles liest und sich überlegt, dass wir dieses Jahr durch Ch.League aufgrund von nur 2 dt. Teilnehmern 10 Mios mehr haben und die unerwarteten Erlöse aus UEFA + DFB dazu die höchsten Transfererlöse der Werder Geschichte
und sich daraufhin dieses anguckt:
http://www.transfermarkt.de/de/verein/86/werder-bremen/transfers/uebersicht.html
dann glaub ich nicht, dass wir keinen Spielraum hätten
auch wenn man nächstes Jahr nicht Ch.League spielt )
Wir haben vor Klose, Ailton, Klasnic, Pizarro etc. gehabt.
Guckt euch die ganzen neuen Stürmerstars an. Grafite, Dzeko, Olic, Petric
Dann muss man doch sagen, dass es evtl. die Angst ist, wieder Flops zu holen.
Der Markt hat sich verändert, keine Frage.
Aber es gibt sie auch heute noch, die Stürmer, die bei uns durch Offensivspiel
ihre Entwicklung gut voranbringen können.
Hugo hatte lange Zeit, aber es kann auch sein, dass man jetzt die beste Möglichkeit hat, ihn für einigermaßen gutes Geld zu verkaufen, weil er eben nicht diese tolle Entwicklung nimmt.
trotzdem, wie ich finde auch ein guter Post von dir, und wissen können wir es vorher natürlich nie...
:svw_schal:
Gut noch eines:
-Die Vertragsverlängerungen und das Gehaltsgefüge geben wohl in der Tat Minuspunkte auf dem Konto, aber
-die Argumente relativiert das bestimmt nicht gänzlich
M
Mick_666
Guest
Das ist ein Punkt, der mir zuletzt auch öfter in den Sinn gekommen ist. Zumal - und das vermute ich nur - kaum noch Steigerungspotential da ist. Trotzdem ist das alles eine Frage der Alternativen auf dem Transfermarkt und diese sehe ich derzeit nicht, zumindest nicht die für Werder erschwinglichen. Und wir müssen uns ja nicht zusätzlich abwerten durch noch einen weiteren Verkauf. Auch wegen der von Dir aufgeführten Einnahmen. Die ich dennoch nicht für hoch genug halte, um Pizarro zu verpflichten und ausserdem noch einen zweiten seiner Qualität dazu zu holen.
- Status