Gruppe A [Polen, Griechenland, Russland, Tschechien]

Wer setzt sich in Gruppe A durch?


  • Total voters
    88
ich denke das man immer so denkt wie es einem passt....

wenn Deutschland heute schon weiter wäre, würden wir diese Diskussion wahrscheinlich nicht führen..

bei der EM 2004 hätten uns die Russen mit einem tor mehr aus dem Trunier gehauen....wir verloren 2:1 und mit nem 3:1 wären wir raus gewesen..

weil die Spanier auch 4 Punkte hatten..... das eine Tor mehr entschied den ausgang der Gruppe..


also bleiben wir mal gerecht.....es kann jeden treffen egal wie die regelung aussieht....
 
@ Kleanthes:

Die deutschen Chancen sind doch eigentlich nach Direktvergleichs- und nach Torverhältnisregelung relativ ähnlich. Bei einem Unentschieden oder Sieg wäre Deutschland bei beiden Varianten weiter, bei einer Niederlage und gleichzeitigem Portugal-Sieg bei beiden Varianten relativ sicher ausgeschieden. ;)
 
das mit dem direkten Vergleich is kagge....da haste Recht...

ich wusste dies nicht...bei der EM 2004 war es noch anders....
da ging es nach tordifferenz..

da hatten wir gegen die bereits ausgeschiedenen Russen 2:! verloren und die hätten mit einem weiteren uns reichen weggehauen aus der EM..

jetzt reichen wieder 4 points und der direkte Vergleich..ist echt n bißchen seltsam geregelt
2004 zählte auch schon der direkte Vergleich.
 
Was spricht denn gegen den direkten Vergleich? Die Schweden z.B. können doch jetzt abschenken, ebenso die Iren. der direkte Vergleich ist der fairere Maßstab bei Punktgleichheit.
Der Hauptkritikpunkt ist eigentlich, dass es beim direkten Vergleich die Konstellation gibt, dass im letzten Duell zweier Mannschaften ein unentschieden reicht. Einerseits führt man die Regelung ein, dass die beiden letzten Gruppenspiele gleichzeitig stattfinden, um genau das zu verhindern und dann führt man wieder eine Regelung ein, die genau das ermöglicht.
 
Back
Top