Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Spielerisch immer schon viel zu limitiert. Daher wird der weiterverliehen oder Vertrag aussitzen. Ich an seiner Stelle würde bei Nürnberg bleiben.
Die haben ihn offiziell verabschiedet, so dass er dort nicht bleiben kann. Hat der nicht nur ein Jahrrestlaufzeit seines Vertrages??? Leihe wird auch nicht gehen. Insofern würde ich ihn schon als Ersatz einplanen, bevor er nur auf der Tribüne hockt.
 
Wieso fehlt denn rechts ein sehr guter Aussenverteidiger?
Theo spielt die Saison seines Lebens aber es fehlt ein sehr guter Mann auf seiner Position.
Muss ich nicht verstehen.
Klar, wird er nicht jünger aber 1-2 Jahre traue ich ihm noch zu, natürlich sollte man da frühzeitig schauen und einen potentiellen Nachfolger evtl. jetzt schon heranführen.
Diese Positon sehe ich beleibe nicht als eine Baustelle an.

Also ich traue Ihm (GS) nicht noch so eine, zwar großartige aber auch belastende Saison zu, wie diese. Am Ende war er richtig fertig. Ich finde Friedl als Ersatz nicht so gut auf rechts. Dann eher links, aber auch das finde ich nicht wirklich überzeugend. Ich würde mich am allermeisten über Friedl in der IV freuen.
Rechts hingegen sind wir sehr ausrechenbar mit Dauer-Gebre und m. E. personell unterbesetzt. Ich wäre da durchaus nicht nur für eine Alternative für Gebre, sondern für einen richtig guten rechten Außenbahnspieler/Verteidiger. Der, entgegen Gebre, noch mehr die offensive beackert. Mir ist das manchmal etwas zu statisch. Ich glaube die Stärkung dieser Position würde uns noch weiter voranbringen.
 
Nein, schneller werden sie nicht dadurch, aber es waren jetzt auch nicht nur Gegentore aufgrund von Schnelligkeitsdefiziten ...... da waren auch ne Menge individuelle Böcke, Abstimmungsprobleme und Stellungsspielprobleme dabei ..... und daran kann man arbeiten bzw. war es diese Saison auch schon ganz ordentlich!

Richtig, daran kann man arbeiten. Allerdings sind die Schnelligkeitsdefizite sind nur bedingt trainierbar und im
hohen Alter schon gar nicht.
….. ne Menge individuelle Böcke :top:, aber auch viele 1:1 Situation (nach Konter) die unser geiler Keeper
entschärft hat. Ich weiß, darum hat jede Mannschaft auch einen Keeper, ist trotzdem nicht selbstverständlich.
Was reden wir hier schön? Die Defizite sind ausreichend von entsprechenden Experten inkl. FK festgestellt
worden und eben nicht nur die "Nörgler" hier im Forum. Wichtig ist sie zu erkennen und dran zu arbeiten.
Durch den Kauf/Förderung adäquater Spieler oder den Markenkern etwas weniger spektakulär zu gestalten.
Bin mir ziemlich sicher, dass nicht erst im Workshop zur neuen Saison das Trainerteam sich Gedanken macht.
Das haben sie schon vor Monaten.
Sollte man die Defensive vernachlässigen, werden wir kein europäisches Niveau erreichen.
Diese Erkenntnis mussten fast alle Bundesligisten im europäischen Vergleich hinnehmen.
 
Naja, wenn der Trainer sagt das er sportlich nicht weiterhilft oder sogar stört, dann kann er auch besser mit dem Segen des Vereins seinen Vertrag aussitzen. Spieler ins Schaufenster stellen ist mehr so ein HSV-Ding :)
Ich hatte jetzt nicht den Eindruck, dass RB in einer Tour schlechte Stimmung verbreitet hat? Vor dem Hintergrund das ein FB verliehen wird, warum nicht ihn für ein Jahr? Ich sehe derzeit auch keine Interessenten für ihn.
Und zum Thema Gregoritsch: ich verfolge derzeit die Nummer der SGE und Hinteregger. Der FCA verlangt wohl horrendes Geld. Bevor man nun sich von denen über den Tisch ziehen lässt, dann lieber Plan B zu Gregoritsch entwickeln, der uU uns billiger kommt?! Auf Teufel komm raus, macht keinen Sinn.
 
Bauer hat sich via BILD darüber beschwert, daß er keine faire Chance bekäme und die Kommunikation mangelhaft sei. Tut mir leid, auf der Bank sehe ich dann lieber einen motivierten Nachwuchsspieler.
Und wie heißt der motivierte Nachwuchskicker? :)
Ich meine immer noch, dass er über die Trennung von seinem Fitnessmodel nicht hinweggekommen ist? Andere beschweren sich auch mal, uU auch über die Presse. Das würde ich nicht zu hoch hängen.
Natürlich wäre es besser, wenn wir ihn verkaufen könnten! Aber an wen denn? Insofern bin ich nicht bereit, einen Spieler ein Jahr auf die Tribüne für ein Millionengehalt zu setzen. Dann hat man richtig Ärger, weil er in dem Fall jeden Pressekontakt nutzt, um seinen Unmut freien Lauf zu lassen.
 
Weiß nicht, Nürnberg? Wie gesagt, ich denke Bauer ist spielerisch einfach VIEL zu schwach für Kohfeldts Fußball.
Die haben ihn offiziell verabschiedet. Das ist kein Welcome back Potter. Klar ist er kein Rastelli. Bevor man nun wieder Geld für eine ausländische Wundertüte raushaut, dann lieber Bauer für ein Jahr.
Wo der hinpassen würde, wäre zB der HSV. Die suchen doch. Aber wer weiß...
 
Richtig, daran kann man arbeiten. Allerdings sind die Schnelligkeitsdefizite sind nur bedingt trainierbar und im
hohen Alter schon gar nicht.
….. ne Menge individuelle Böcke :top:, aber auch viele 1:1 Situation (nach Konter) die unser geiler Keeper
entschärft hat. Ich weiß, darum hat jede Mannschaft auch einen Keeper, ist trotzdem nicht selbstverständlich.
Was reden wir hier schön? Die Defizite sind ausreichend von entsprechenden Experten inkl. FK festgestellt
worden und eben nicht nur die "Nörgler" hier im Forum. Wichtig ist sie zu erkennen und dran zu arbeiten.
Durch den Kauf/Förderung adäquater Spieler oder den Markenkern etwas weniger spektakulär zu gestalten.
Bin mir ziemlich sicher, dass nicht erst im Workshop zur neuen Saison das Trainerteam sich Gedanken macht.
Das haben sie schon vor Monaten.
Sollte man die Defensive vernachlässigen, werden wir kein europäisches Niveau erreichen.
Diese Erkenntnis mussten fast alle Bundesligisten im europäischen Vergleich hinnehmen.

Jup, sehe ich weitgehend ja auch so, aber ein 6er und ein RV sind mir trotzdem wichtiger........... obwohl ich den Gregoritsch Deal nach wie vor gut finden würde. Dann kann gerne vorne noch einer gehen dafür (der sicherlich nicht 13 Mio´s € einspielen wird), aber Gregoritsch find ich persönlich super.

Bei der Abwehr kann man dann ja nur hoffen, wenn entsprechende Mängel in der Defensive analysiert wurden, das auch genug Budget dafür bereitgestellt wurde, um diese zu beheben.

Einen neuen IV, ein neuer 6er, und ein RV + Gregoritsch ...... und das bitte alle als wirkliche Verstärkungen ..... bloß keine Ergänzungen kaufen. Na dann mal das Portmonee gezückt und fleißig shoppen!
 
Also doch Füllkrug als Ersatz? Um es nach Doll zu sagen: "Da lach ich mir doch nen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) ab."

Ich wünsche mir sehr dass das nur ne Baumi Finte ist.
 
Also doch Füllkrug als Ersatz? Um es nach Doll zu sagen: "Da lach ich mir doch nen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) ab."

Ich wünsche mir sehr dass das nur ne Baumi Finte ist.

es könnte sich aber auch nur um eine zeitliche Verzögerung handeln. also nach dem Motto: als wir noch an der Füllkrug Verpflichtung gearbeitet haben, sind wir auch an Gregoritsch dran gewesen. als wir Lücke dann verpflichtet hatten ist das Interesse an Gregoritsch erkaltet. natürlich haben sowohl die Medien als auch die Beraterseite von Gregoritsch das gerne zum Anlass genommen n Fass aufzumachen. Tendenz: erkaltet und typische Baumann Finte. Baumann wird nun vermutlich an anderen Baustellen arbeiten. So zum Beispiel ein neuer AV, ein IV und/oder ein DM/6er
 
Back
Top