Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Fehler zugeben könnte man immer....wenn man denn die Größe hätte, sie einzugestehen. Die vergangenen TP ist nach den Spielen bisher sicher noch nicht voll bewertbar.....zur Winterpause dürfte man aber schon sehen, wie und wo man steht. Ggf. könnte man dann noch handeln (sofern noch Geld da ist - das entzieht sich meiner Kenntnis).
 
Zitat von FatTony:
Es ist durchaus witzig zu sehen wie von Baumann immer wieder gefordert wird er möge jetzt aber endlich mal öffentlich Fehler zugeben, allein ändern würde es a) nichts an der Situation und b) an jenen denen er es eh nicht recht machen kann. An der Aussage, es fehle ein Quäntchen Glück ist nämlich was genau falsch? Reden wir mal nicht von Nouris defensiver Ausrichtung, darin sind sich viele hier einig, nur trotz der Ausrichtung haben wir bisher in dieser Saison nicht nur kein Glück sondern obendrein noch Pech.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Woher kommt das Zitat: "erst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu." ?
 
Zitat von Bremen:
Jedoch wäre es zumindest ein gutes Signal an die Öffentlichkeit, daß man bei den Ursachen nach dem sportlichen Status Quo nicht allein das fehlende Quentchen Glück vorschiebt, sondern auch die internen Fehler mit einbezieht
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das bedient einfach nur das Bedürfnis von Teilen der Öffentlichkeit die eigene Meinung bestätigt zu bekommen und sonst nichts. Wichtig ist, daß man intern etwaige Fehler als solche sieht und nach Möglichkeit korrigiert. Wie oft hier schon von Baumann Selbstkasteiung gefordert wurde ist echt schon verblüffend. Selbst als er nach seinem offenkundigen Fehler in Punkto Skripnik nicht Worte sondern TATEN hat folgen lassen war das nicht genug, nein der Herr hat sich gefälligst noch an den Pranger zu stellen damit man auf ihn zeigen kann. Die nächste Gelegenheit um Taten folgen zu lassen ist der Winter. Hoffen wir mal, daß es nicht notwendig sein wird.
 
Zitat von FatTony:
Das bedient einfach nur das Bedürfnis von Teilen der Öffentlichkeit die eigene Meinung bestätigt zu bekommen und sonst nichts. Wichtig ist, daß man intern etwaige Fehler als solche sieht und nach Möglichkeit korrigiert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht nicht um die Bestätigung der eigenen Meinung, sondern um die Kommunikation, daß die Verantwortlichen eine sportliche Misere nicht alleine auf äußere Umstände schieben, sondern ihre eigenen Fehler erkennen und diese entsprechend beheben. Selbstverständlich ist die Umsetzng der erforderlichen Kurskorrekturen wichtiger als deren Kommunikation, jedoch gehört es bei dem öffentlichen Interesse am Profifussball auch dazu, sich im Erfolgsfall nicht nur im Licht der medialen Berichterstattung zu sonnen und sich für die gute Arbeit auf die Schulten klopfen zu lassen, sondern auch im Falle des Mißerfolgs bis zu einem gewissen Rahmen sich offen über die eigenen Versäumnisse zu bekennen.
 
Zitat von Bremen:
Es geht nicht um die Bestätigung der eigenen Meinung, sondern um die Kommunikation, daß die Verantwortlichen eine sportliche Misere nicht alleine auf äußere Umstände schieben, sondern ihre eigenen Fehler erkennen und diese entsprechend beheben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und wem dient die Kommunikation? DU willst von Frank Baumann hören, daß er Fehler gemacht hat weil DU der Meinung bist, daß er Fehler gemacht hat. Nehmen wir das Beispiel Belfodil und die hier aufkommende negative Resonanz. Ich sehe das so wie @tsubasa und bin überrascht wie gut das schon funktioniert. Du gehörst, vermute ich jetzt mal, wohl eher zu der Fraktion die sagt er sei zu spät und am Bedarf vorbei (weil kein Stoßstürmer) geholt worden. Das ist aber zunächst mal nur deine Meinung, so wie ich meine habe die von deiner abweicht. Und FB hat weder die Pflicht mir meine Meinung zu bestätigen, noch die deine. In der Causa Skripnik hat Baumann nach nur vier Spieltagen gehandelt und seinen Fehler korrigiert. Aber das hat nicht gereicht, er sollte noch öffentlich Abbitte leisten, am besten sich bei den Fans persönlich entschuldigen. Es wurde gar noch grotesker: Er sollte sich dafür entschuldigen, daß er zwar richtig gehandelt aber vorher angeblich falsch gesprochen hat (die für alle offensichtlich übertriebene Aussage mit den 10 Spielen). Sorry, aber ich kann mit diesen Ansprüchen und dieser Haltung nichts anfangen, vor allem wenn Baumann wirklich anfangen sollte irgendwelche heiße Luft in den Äther zu blasen nur um es manchem Fan recht zu machen. Und was wäre dann anders oder besser? Nichts.
 
Zitat von Bremen:
Es geht nicht um die Bestätigung der eigenen Meinung, sondern um die Kommunikation, daß die Verantwortlichen eine sportliche Misere nicht alleine auf äußere Umstände schieben, sondern ihre eigenen Fehler erkennen und diese entsprechend beheben. Selbstverständlich ist die Umsetzng der erforderlichen Kurskorrekturen wichtiger als deren Kommunikation, jedoch gehört es bei dem öffentlichen Interesse am Profifussball auch dazu, sich im Erfolgsfall nicht nur im Licht der medialen Berichterstattung zu sonnen und sich für die gute Arbeit auf die Schulten klopfen zu lassen, sondern auch im Falle des Mißerfolgs bis zu einem gewissen Rahmen sich offen über die eigenen Versäumnisse zu bekennen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welche SpoDis machen das denn so?
 
Kommunikation ist ein schwieriges Geschäft.....Werder scheitert manchmal daran, dass die Führung glaubt, dass es egal ist, wenn Handeln und Reden voneinander abweichen. Der Fan soll die Schnauze halten und lieber drei Trikots, Schals und noch etwas alkoholfreies Bier kaufen. Anfeuern ist erlaubt, eigene Meinungen formulieren und zum Ausdruck bringen: Bitte nicht. Obwohl: Ist außerhalb des Vereins....die haben eh keine Ahnung. Die nächsten Dauerkarten und ViP-Logen können übrigens bald vorgemerkt werden.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Welche SpoDis machen das denn so?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Keine. Beim HSV verweist man übrigens auch gerade auf die vielen Verletzten (u.A. Hunt, Müller, Kostic) und den Spielplan (zuletzt Leipzig, Dortmund und Leverkusen). Sie haben zwar mMn. den schlechteren Kader im Vergleich zu uns, aber die Einschränkungen auf ihre Leistung bezogen kann man mMn. nicht von der Hand weisen. Und sollte daher im Derby auch sehr sehr vorsichtig sein. Die sind offensiv sehr mau, aber man beachte eben auch die Gegner. So wie bei uns in den ersten drei Spielen.
 
Zitat von Maternus:
Der Fan soll die Schnauze halten und lieber drei Trikots, Schals und noch etwas alkoholfreies Bier kaufen. Anfeuern ist erlaubt, eigene Meinungen formulieren und zum Ausdruck bringen: Bitte nicht. Obwohl: Ist außerhalb des Vereins....die haben eh keine Ahnung. Die nächsten Dauerkarten und ViP-Logen können übrigens bald vorgemerkt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kann nicht nachvollziehen, woher diese Annahme kommt. Ich empfinde es keinesfalls so.

ANdersherum (nach dem Bremen sich um die Antwort von Fragen drückt): Inwiefern gehen andere Vereine mit der Stimme der Fans um?

Zitat von FatTony:
Keine.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Doch. Zuletzt hat sich irgendso ein SpoDi eines Bundesligisten erklärt, dass es ein Fehler war letzten Sommer am Trainer festgehalten zu haben, den er nach dem 3. ST entlassen musste. Aber ich weiß nicht mehr, wer das war.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Zuletzt hat sich irgendso ein SpoDi eines Bundesligisten erklärt, dass es ein Fehler war letzten Sommer am Trainer festgehalten zu haben, den er nach dem 3. ST entlassen musste. Aber ich weiß nicht mehr, wer das war.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

War das nicht der Sportdirektor, der wenige Minuten nach seiner eigenen Vertragsunterschrift und somit ohne vorherige Sondierung der Lage eine Verlängerung mit dem besagten Trainer in Aussicht stellte sowie wenige Wochen vor der Trennung noch vom "bestmöglichen Trainer für Werder Bremen" sprach? Ja, ja, genau der war es. Wie heißt er noch gleich?
:denk:
 
Das ist der Fehler, den betreffender SpoDi öffentlich eingestanden hat, während du ausgerechnet von dem einzigen SpoDi, der einen Fehler öffentlich eingestanden hat, forderst, Fehler öffentlich einzugestehen, was sonst kein anderer SpoDi macht.

Von daher passt der Einwurf nun irgendwie gar nicht. Dass der Fehler da ist, hat der SpoDi selbst nämlich zugegeben. Wobei du die Frage, welche SpoDis in den letzten Jahren klare Fehler klar öffentlich zugegeben haben, nicht beantwortest.
 
Es geht doch nicht darum, dass FB hier Asche auf sein Haupt streuen soll. Ich sehe auf der einen Seite MB und FB, die den offensiven Markenkern in Interviews in den Vordergrund schieben und auf der anderen Seite Offensivkräfte mit Pizarro und Gnabry ersatzlos streichen, zumal man sich um die Situationen von AJ und JE sehr wohl bewusst war. Man verhandelte wochenlang mit Selke, dann hieß es, dass man wohl doch keinen Neuen holt und am Ende war es IB. Die Aussage von Steidten, dass man diesen Spieler immer beobachtet hätte, trifft sicher zu, gilt aber für 50 andere Spieler auch.
Wenn ich die Offensive als meinen Markenkern definiere, dann sollte ich auch konsequenterweise diese stärken!!! Man scheut das Risiko, was sich am Ende rächt. Das hat nichts mit Kontinuität oder hanseatischen Kaufleuten zu tun, sondern ist die Angst vor der eigenen Courage.
 
@syker1983

Letzte TP wurde noch genau das Gegenteil kritisiert, dass man zu sehr die Offensive stärke und die Defensive vernachlässige.

Davon ab war die Politik im Sommer ausgeglichen. Man hat auf allen Positionen bzw in allen 4 Mannschaftsteilen einen Spieler verpflichtet. IB ist dabei in erster Linie Ersatz für Gnabry.

Davon ab finde ich zumindest, wird der Markenkern "Offensive" nicht mehr besonders rausgestellt, weil selbst nach einer sehr guten RR immer noch als erstes der Gegentorrekord angeprangert wird. Der wird, wenn man den jetzigen Durchschnitt hält, nicht erreicht. Und gut ist unsere Offensive immer noch... sie zeigt es nur nicht. Die Gründe dafür sind vielschichtig, die Qualität an sich aber mMn defintiv ausreichend um im MF der Tabelle genug Tore zu schiessen.

Ich finde es aber grundsätzlich gut bei der momentanen Defensivleistung, dass auch mal ein oder 2 Tore ausreichen, um zu gewinnen ;)
EDIT: Das Ganze natürlich immer vor dem Hintergrund der momentanen Lage, die ich im Nouri-Thread beschrieben hab.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
@syker1983

Letzte TP wurde noch genau das Gegenteil kritisiert, dass man zu sehr die Offensive stärke und die Defensive vernachlässige.

Davon ab war die Politik im Sommer ausgeglichen. Man hat auf allen Positionen bzw in allen 4 Mannschaftsteilen einen Spieler verpflichtet. IB ist dabei in erster Linie Ersatz für Gnabry.

Davon ab finde ich zumindest, wird der Markenkern "Offensive" nicht mehr besonders rausgestellt, weil selbst nach einer sehr guten RR immer noch als erstes der Gegentorrekord angeprangert wird. Der wird, wenn man den jetzigen Durchschnitt hält, nicht erreicht. Und gut ist unsere Offensive immer noch... sie zeigt es nur nicht. Die Gründe dafür sind vielschichtig, die Qualität an sich aber mMn defintiv ausreichend um im MF der Tabelle genug Tore zu schiessen.

Ich finde es aber grundsätzlich gut bei der momentanen Defensivleistung, dass auch mal ein oder 2 Tore ausreichen, um zu gewinnen ;)
EDIT: Das Ganze natürlich immer vor dem Hintergrund der momentanen Lage, die ich im Nouri-Thread beschrieben hab.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dem kann ich auch zustimmen. Aber betrachte doch einmal den Kader in Bezug auf die Offensive. Außer Kruse und Bartels waren noch der durchgefallene AJ, das Talent JE und der Verleihkandidat Manneh in der Verlosung. Kainz ist eher ein off MF und auch nicht sehr torgefährlich, weil er ein Vorbereiter ist.
Das sie im Vorfeld der Saison einen zentralen Stürmer haben wollten, war und ist absolut richtig. Die Notlösung war am Ende IB, von dem ich behaupte, dass der nach der Saison sowieso nicht verpflichtet werden wird. Aber das ist ein anderes Thema.
Das sie am Ende kein Geld haben, liegt u.a. daran, dass sie nicht bereit sind, Geld aufzunehmen. Sie scheuen das Risiko, weil sie dank Herrn Allofs damit komplett auf die Schnauze gefallen sind. Letztes Jahr sind sie in die Vollen gegangen und wollten etwas erreichen. Haben gute Transfers gemacht. In dieser TP galt es, hier nachzulegen. Dazu hätte man in jedem Mannschaftsteil Qualität dazu holen müssen. Mit LA waren sie auf dem richtigen Weg, JP muss man abwarten, Gondorf ist nur Ergänzung, Zhang Marketinggag.
Sie haben einen energischen Schritt nach vorne gemacht und haben nun innegehalten. Realistischerweise erwartet der Werderfan hier keine Transfers über 10 Mio€. Aber offensiv kaum etwas zu machen? Dann darf man sich nicht wundern.
Jeder Tabellenplatz besser beschert am Ende 1,5 Mio€ mehr. Das Geld, was sie in der TP eingespart haben, wird ihnen am Ende fehlen. Spieler müssen verkauft werden, weil sie keine Mittel haben usw usf.. Das ist der Kreislauf in Bremen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top