Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Ehm...da spielt ein gewisser Maximilian Eggestein unter Viktor Skripnik und wie es der Zufall so will, ist das der große Bruder von Johannes. Glaubst du allen ernstes, daß der große den kleinen Bruder nicht ausführlichst(!) über seinen zukünftigen Trainer beraten hat? Oder gehört Maximilian Eggestein zu den Spielern die nicht Königsmörder spielen wollten und lässt dafür sogar seinen kleinen Bruder ins Messer laufen (verzeih den etwas schärferen Ton, ist nicht gegen dich gerichtet, ich kann bei dem Thema nicht mehr anders)?

ein berechtigter Einwand! das hingegen halte ich auch für sehr wahrscheinlich! Maxi wird Johannes sehr wahrscheinlich gesteckt haben was da so abging. ist jetzt die Frage was Maxi ihm erzählt hat und wie sehr Johannes das als nicht direkt Beteiligtem beeinflusst hat.manche Umstände könnten Johannes ja sogar (so negativ sie für Aussenstehende klingen mögen) sogar darin bestärkt haben das Werder und VS gut für ihn sind ...
 
sorry dumme Frage, aber hab ich was verpasst oder kann man keine neuen Themen erstellen derzeit?
Ist off topic ich weiß, aber wenn ichs woanders schreibe, liest es keiner ;)
 
ich erkläre Dir selbstverständlich die Automatismen des Geschäfts gerne noch mal: Als Manager, Sportdirektor etc. eines Bundesligisten stehst Du in der Regel an vorderster Front für Dinge gerade die Du nicht selber in vollem Umfang zu verantworten hast!

Das weiß man aber schon vorher und niemand dazu gezwungen den Job zu machen. Das wusste auch Eichin und wenn ich es richtig mitbekommen habe, hat er zuletzt eine Verdopplung seines Salärs gefordert, obwohl bei objektiver Betrachtung zu dem Zeitpunkt auch dunkle Flecken auf seiner Weste zu sehen waren.

Beispiel Werder: TE geht zum AR und versucht diesem darzulegen das Geld benötigt wird um eine Lücke im Team sportlich zu schliessen, dieser lehnt ab. in der Folge spielt Werder gegen den Abstieg, der Sportdirektor steht in der Kritik ... wer hat dies jedoch maßgeblich zu verantworten bzw. wo liegt die URSACHE??

Wer Kompetenzen fordert muss auch dazu bereit sein Verantwortung zu übernehmen. Genau darin habe ich eine der großen Schwächen von TE gesehen: Wenn etwas nicht funktionierte, stellte er sich hin und wies anderen die Verantwortung in die Schuhe. Wer hatte denn "maßgeblich" die Verantwortung für den Dutt Transfer und den Folgen?!

Gegenbeispiel: Klaus Allofs geht zum Vorstand von VW Wolfsburg und sagt das selbe! Er bekommt nen dicken Scheck um tätig zu werden. trotz der Transfers enttäuscht Wolfsburg! nun hätte KA mMn kaum "das Recht" Forderungen zu stellen ...

Ist das so?


Fazit: Als Trainer, Sportdirektor, Manager eines Bundesligavereines ist man beim Ars... treten immer der erste in der Reihe, wird hinten rum ausgebremst, eingenordet (Werder Weg, Sparzwänge, Konsolidierung etc.) muss nach aussen hin aber voll den Kopf dafür hin halten!!!
Darüber das in all den Jahren vorher Verantwortliche es nicht gebacken bekommen haben ausreichend Geld zu generieren in Form von Vermarktung, Management etc. verliert keiner ein Wort! Einzig "das Gesicht" was nach aussen hin tätig war is die dumme Sau die alles verbockt hat ....
in diesem Zusammenhang kann man wohl eher verstehen warum KA irgendwann die Nase voll gehabt hat und keinen bock mehr darauf hatte aus "shice Gold zu machen" bzw. ständig zu improvisieren! er wollte auf der Sonnenseite stehen ...

Bremen ist nun mal nicht München, Gelsenkirchen oder Dortmund und wird es auch nie sein. Es sei denn, man will unbedingt mit den großen pinkeln und ist dafür bereit seine Seele zu verkaufen.
Das es auch eine Nummer kleiner funktionieren kann zeigen doch Beispiele wie Mainz, Gladbach u.a.m.
 
sorry dumme Frage, aber hab ich was verpasst oder kann man keine neuen Themen erstellen derzeit?
Ist off topic ich weiß, aber wenn ichs woanders schreibe, liest es keiner ;)

Du meinst Du kannst keinen neuen Threats erstellen? ... hmmm... seitdem das Forum neu gemacht wurde is einiges anders geworden. vielleicht brauchst Du dazu erst "Rechte" bzw. musst Dir diese erwerben? Keine Ahnung ... :confused:
 
sorry dumme Frage, aber hab ich was verpasst oder kann man keine neuen Themen erstellen derzeit?
Ist off topic ich weiß, aber wenn ichs woanders schreibe, liest es keiner ;)
Da müsste, sofern du dich im "Überthread" (beispielsweise Mannschaft) befindest auf der rechten Seite ein runder Button mit einem '+' stehen. So ca mitten auf der Seite ganz rechts. (Unglücklich positioniert?)
 
Was mir an FB gefällt ist, dass er wirklich sehr straight wirkt. Er redet nicht drum rum, sondern sagt wie es ist. Ist mir in der ersten Pressekonferenz aufgefallen und auch bei den Aussagen zu den Transfers danach... „man kann davon ausgehen, dass er weg ist”, sagt Frank Baumann.
Eine Einigung stünde kurz bevor, so Werders Sportchef, noch im Verlauf dieser Woche, „am Freitag oder Samstag”, werde man Klarheit haben.

Das sind doch mal erfrschend direkte Worte ohne die üblichen Floskeln. Wenn er ähnlich in Verhandlungen auftritt wie nach außen, dann wird er uns da vielleicht noch überraschen.

Im Moment ist gerade das Thema JV kein "Burner". Die 10 Mio stehen ja schon seit Eberl bei Werder vorgefahren ist fest (da, denke ich hat auch TE noch alle Vorgespräche geführt) ..... im Moment hört man nur das Werder an einem Wiederverkauf partizipert.
Mir erscheint hier eher das Verhandlungsgeschick von JV/Berater und BMG sich durchgesetzt zu haben ...alle Seiten wären doch daran interessiert, dass sich die Gespräche nicht mehr lange hinziehen .... (siinngemäß) Wie von mir und auch anderen Usern beschrieben ist das doch ein kleine
süße Drohung (womit man auch immer drohen will ... Internas ???) Eigentlich konnte diese Aussage nicht von JV gemacht werden, wenn er nicht
etwas in der Hand hält. Wie ja bekannt ist hat JV hier noch Vertrag satt. Gepokert wird von FB in diesem Fall überhaupt nicht
Das ist ja nett, dass er straight wirkt, allerdings hat er auch keine andere Wahl. Ich behaupte Werder will die 10 Mio ohne großen Aufwand kassieren
und einen Spieler loswerden der vielleicht Ärger bereiten könnte. Ähnlich hatte ich es schon beschrieben. Diesen Weg wird er auch im Fall Juno wählen
und weil er ihn loswerden muß (Schwippschwager von VS) wird der billig abgegeben, zumindestens wird da nicht gepokert.
Das dicke Ding kommt doch noch. Wo ist der Mann fürs def.MF oder zwei, falls FG auch noch geht. Wer besetzt die Innenverteidigung??
Ach ja, er hat AG fest an der Angel. Dazu der Werderunwillige LC. Das sind die Brocken die mich persönlich interessieren.
 
Ich weiß ehrlich nicht was du von mir willst. Ob dir das nun gefällt oder nicht, ich bin anderer Meinung als du und war schon immer gegen die Verpflichtung von Eichin und später dann auch gegen die von Dutt. Und wie man ja inzwischen weiß, lag ich gar nicht so schlecht mit meiner Einschätzung.

Und wenn du dich auf den Kopf stellst - Eichin ist weg und Baumann macht - anders als von dir prognostiziert - bisher einen guten Job.

Nun ja, an Eichin scheiden sich nach wie vor die Geister. Ich finde, dass er hier einen guten Job gemacht, Werder wieder in finanziell ruhigere Fahrwasser geführt und ein ordentliches Transferplus erwirtschaftet hat. In puncto Dutt gebe ich dir absolut recht, das war ein Rohrkrepierer.Bei Baumann bin ich weiterhin skeptisch, ob das gut ist, werden wir sehen. Bisher hat er ein -zugegebenermaßen stark umworbenes- Talent gehalten und einen guten Zweitkeeper verpflichtet. Fein. Eine wirkliche Baustelle wie DM oder OM ist noch nicht behoben, aber er hat ja noch Zeit. Wo du aber wirklich schlecht mit deiner Einschätzung lagst und daran erinnern sich hier sicher viele, ist deine Meinung, dass man Schaaf unbedingt 2013 als Trainer hätte behalten sollen. Da könntest du ja doch langsam zugeben, dass das eine Fehleinschätzung war, schaaf seinen Zenit deutlichst überschritten hat und er wohl eher nicht mehr als Bundesligatrainer zu bestaunen sein wird. Kann man der Vollständigkeit halber auch mal erwähnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es liegt vor allem am Gesamtpaket. JE unterschreibt hier nicht weil er Frank Baumann oder Thomas Eichin so toll findet. Und wie man es nicht macht hat ja Allofs vor Jahren am Fall Julian Brandt demonstriert. Insofern muss man sowohl Eichin als auch Baumann für die Vertragsverlängerung gratulieren, ganz unabhängig davon wie der Vertrag im einzelnen ausgestaltet ist, denn sie haben JE davon überzeugt, daß WERDER die beste Option für seine persönliche Entwicklung ist. Dazu gehört dann natürlich auch ein entsprechendes Gehalt.

Übrigens: Obwohl sich hier ja fast alle darin einig sind, daß nahezu die gesamte Mannschaft gegen Skripnik ist und überhaupt eigentlich alle Versager bei Werder sind (weil sonst hätte man ja....ach, du weißt schon^^), scheint dieser Aspekt bei JE keine Rolle gespielt zu haben. ER scheint von seinem zukünftigen Trainer recht überzeugt. Spannend ;)

Jetzt interpretierst du hier allerdings etwas hinein! Wo hat JE jemals kundgetan, dass er von VS überzeugt ist.... "er scheint von seinem zukünftigen Trainer recht überzeugt "
Ich denke man hat ihn davon überzeugen können, dass er hier den notwendigen Anpassungsprozess (sogenannten zweiten Schritt)
begehen kann. In München oder Manu hätte er mit Sicherheit nicht an der 1A Mannschaft geschnüffelt (siehe das norwegische Supertalent
bei Real... den Namen habe ich schon nicht mehr drauf). Sicher hätte er zu Lev gehen können, aber die haben keine U23. Also war es sportlich
genau die richtige Entscheidung hier einen Vertrag zu unterschreiben. In Bremen kommt noch hinzu, dass die Positionen in der Mannschaft
nicht mit übermäßig starkenSpielern besetzt ist und er bei entsprechender Entwicklung durchaus die Chance hat relativ früh in den Profibereich aufzurücken.
Und weil du ja auch immer soviel Insiderwissen hast, die Personalie Julian Brandt fiel in den Zustänigkeitsbereich vom NLZ.,! KA hat am Ende
seiner Ära sicherlich ne Menge Mist gebaut, aber immer schön bei den Fakten bleiben.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Im Moment ist gerade das Thema JV kein "Burner". Die 10 Mio stehen ja schon seit Eberl bei Werder vorgefahren ist fest (da, denke ich hat auch TE noch alle Vorgespräche geführt) ..... im Moment hört man nur das Werder an einem Wiederverkauf partizipert.
Mir erscheint hier eher das Verhandlungsgeschick von JV/Berater und BMG sich durchgesetzt zu haben ...alle Seiten wären doch daran interessiert, dass sich die Gespräche nicht mehr lange hinziehen .... (siinngemäß) Wie von mir und auch anderen Usern beschrieben ist das doch ein kleine
süße Drohung (womit man auch immer drohen will ... Internas ???) Eigentlich konnte diese Aussage nicht von JV gemacht werden, wenn er nicht
etwas in der Hand hält. Wie ja bekannt ist hat JV hier noch Vertrag satt. Gepokert wird von FB in diesem Fall überhaupt nicht
Das ist ja nett, dass er straight wirkt, allerdings hat er auch keine andere Wahl. Ich behaupte Werder will die 10 Mio ohne großen Aufwand kassieren
und einen Spieler loswerden der vielleicht Ärger bereiten könnte.

10 Mio sind/wären für JV eine Lachnummer, zumal Hopp€nh€im sich davon 2 Mio. in die Tasche stecken kann. Und was bringt der Anteil an einem Weiterverkauf wenn MG für JV ieine ähnlich zu große Nummer ist wie z.B. S04 für FdS? Wenn es wirklich nicht mehr wird als die kolportieten 10 Mio. zuzügl. eines etwaigen Anteils am Weiterverkauf, dann hätte Eberl jemanden gehörig über den Tisch gezogen.
 
10 Mio sind/wären für JV eine Lachnummer, zumal Hopp€nh€im sich davon 2 Mio. in die Tasche stecken kann. Und was bringt der Anteil an einem Weiterverkauf wenn MG für JV ieine ähnlich zu große Nummer ist wie z.B. S04 für FdS? Wenn es wirklich nicht mehr wird als die kolportieten 10 Mio. zuzügl. eines etwaigen Anteils am Weiterverkauf, dann hätte Eberl jemanden gehörig über den Tisch gezogen.

Japp, sehe ich auch so.:tnx::tnx:
 
ich erkläre Dir selbstverständlich die Automatismen des Geschäfts gerne noch mal: Als Manager, Sportdirektor etc. eines Bundesligisten stehst Du in der Regel an vorderster Front für Dinge gerade die Du nicht selber in vollem Umfang zu verantworten hast! Beispiel Werder: TE geht zum AR und versucht diesem darzulegen das Geld benötigt wird um eine Lücke im Team sportlich zu schliessen, dieser lehnt ab. in der Folge spielt Werder gegen den Abstieg, der Sportdirektor steht in der Kritik ... wer hat dies jedoch maßgeblich zu verantworten bzw. wo liegt die URSACHE??
Gegenbeispiel: Klaus Allofs geht zum Vorstand von VW Wolfsburg und sagt das selbe! Er bekommt nen dicken Scheck um tätig zu werden. trotz der Transfers enttäuscht Wolfsburg! nun hätte KA mMn kaum "das Recht" Forderungen zu stellen ...

Interessant, dass Du trotzdem ständig versuchst, Eichin als den "großen Sanierer" Werders darzustellen.

Es war und ist in erster Linie der Aufsichtsrat, der darauf achtet(e), irgendwann endlich mal wieder schwarze Zahlen zu schreiben. Eichin hat das mitgetragen, was ihm hoch anzurechnen ist. Die Initiative ging aber sicher nicht von ihm aus.
 
Interessant, dass Du trotzdem ständig versuchst, Eichin als den "großen Sanierer" Werders darzustellen.

Es war und ist in erster Linie der Aufsichtsrat, der darauf achtet(e), irgendwann endlich mal wieder schwarze Zahlen zu schreiben. Eichin hat das mitgetragen, was ihm hoch anzurechnen ist. Die Initiative ging aber sicher nicht von ihm aus.

MITGETRAGEN??? jetzt wirds grotesk, oder?? er war derjenige der an vorderster Front unter den Umständen arbeiten musste! NICHT der AR! wir wollen mal nich den Bock zum Gärtner machen
 
Jetzt interpretierst du hier allerdings etwas hinein! Wo hat JE jemals kundgetan, dass er von VS überzeugt ist.... "er scheint von seinem zukünftigen Trainer recht überzeugt "

Natürlich interpretiere ich, was denn sonst? Amazon hat halt leider meine Glaskugel noch nicht geliefert. Und ich interpretiere die Unterschrift von JE so, daß er unter einem völlig ungeeigneten weil von der Mannschaft nicht akzeptierten Trainer für sich persönlich seine besten Entfaltungsmöglichkeiten sieht. Das habe ich hier im Forum gelernt und es soll keiner sagen, daß ich nicht Meinungen anderer aufnehmen könnte :p

By the way: Brandt zum Transfer damals:

"Brandt: Mein Herz hat gesagt, ich soll zu Werder gehen. Aber dann kam Wolfsburg, ich habe mir das angeguckt. Dort wurden mir so überragende Perspektiven geboten, dass der Kopf gesagt hat: Wolfsburg ist in diesem Moment besser für mich. Das hat sich bewahrheitet. Aber ich bin noch jung, vielleicht lande ich ja irgendwann bei Werder."

NLZ? Allofs? Jetzt differenzieren wir auf einmal? Interessant.
 
Die Initiative ging aber sicher nicht von ihm aus.

Natürlich ging die Initiative von ihm aus, Augen auf bei der Berufswahl sage ich da nur. Werder hat einen Nachfolger für Allofs gesucht der außerdem die Finanzen wieder in Ordnung bringen sollte. Eichin hat sich dafür ins Schaufenster gestellt, hat ihn ja niemand gezwungen aus Köln nach Bremen zu kommen. Die Geschäftsführung ist für das operative Geschäft zuständig, nicht der Aufsichtsrat. Auch wenn die Grenzen da im Fußball manchmal etwas verwischen.
 
Interessant, dass Du trotzdem ständig versuchst, Eichin als den "großen Sanierer" Werders darzustellen.

Es war und ist in erster Linie der Aufsichtsrat, der darauf achtet(e), irgendwann endlich mal wieder schwarze Zahlen zu schreiben. Eichin hat das mitgetragen, was ihm hoch anzurechnen ist. Die Initiative ging aber sicher nicht von ihm aus.
Hat der AR auch darauf geachtet als rote Zahlen geschrieben wurden oder wie man auf dem Weg dahin war??
Nö, die Initiative ging nicht von ihm aus. Er hat es aber umgesetzt und dann kann man auch schon den einen oder anderen
Schulterklopfer akzeptieren. Tut vorallem gut, wenn man dann auch den einen oder anderen Flop an der Angel hatte.
 
Natürlich ging die Initiative von ihm aus, Augen auf bei der Berufswahl sage ich da nur. Werder hat einen Nachfolger für Allofs gesucht der außerdem die Finanzen wieder in Ordnung bringen sollte. Eichin hat sich dafür ins Schaufenster gestellt, hat ihn ja niemand gezwungen aus Köln nach Bremen zu kommen. Die Geschäftsführung ist für das operative Geschäft zuständig, nicht der Aufsichtsrat. Auch wenn die Grenzen da im Fußball manchmal etwas verwischen.

Entschuldige du verlierst die Linie.... hol dir nen Termin und lege dich aufs Sofa
 
10 Mio sind/wären für JV eine Lachnummer, zumal Hopp€nh€im sich davon 2 Mio. in die Tasche stecken kann. Und was bringt der Anteil an einem Weiterverkauf wenn MG für JV ieine ähnlich zu große Nummer ist wie z.B. S04 für FdS? Wenn es wirklich nicht mehr wird als die kolportieten 10 Mio. zuzügl. eines etwaigen Anteils am Weiterverkauf, dann hätte Eberl jemanden gehörig über den Tisch gezogen.

wenn es 10 millionen + anteil am weiterverkauf + möglicherweise noch irgendwelche boni werden, sehe ich nicht, dass eberl jemanden über den tisch gezogen hätte. was ist denn, wenn vestergaard sich bei gladbach weiter gut entwickelt und in ein oder zwei jahren klopfen dann die großen englischen vereine an? sich einen anteil am weiterverkauf zusichern zu lassen, ist nunmal eine spekulation auf die zukunft. kann gut ausgehen, kann auch schlecht ausgehen. hier allerdings von anfang an davon auszugehen, dass der anteil am weiterverkauf nicht viel bringt, ist irgendwie wieder typisch für dieses forum. hauptsache so pessimistisch wie möglich an die sache rangehen.

wieviel prozent hoffenheim sich hat zusichern lassen, ist doch soweit ich weiß auch noch gar nicht genau bekannt. je nach bericht schwankt die zahl zwischen 10 und 20%.

lt. worum hat sein berater gestern übrigens gesagt, dass vestergaard der bisher teuerste dänentransfer aller zeiten wird. das wären dann zumindest mehr als 10 millionen.
 
wenn es 10 millionen + anteil am weiterverkauf + möglicherweise noch irgendwelche boni werden, sehe ich nicht, dass eberl jemanden über den tisch gezogen hätte. was ist denn, wenn vestergaard sich bei gladbach weiter gut entwickelt und in ein oder zwei jahren klopfen dann die großen englischen vereine an? sich einen anteil am weiterverkauf zusichern zu lassen, ist nunmal eine spekulation auf die zukunft. kann gut ausgehen, kann auch schlecht ausgehen. hier allerdings von anfang an davon auszugehen, dass der anteil am weiterverkauf nicht viel bringt, ist irgendwie wieder typisch für dieses forum. hauptsache so pessimistisch wie möglich an die sache rangehen.
Diese "Spekulationen auf die Zukunft" hatten wir vor einigen Jahren schon einmal, als es um die Finanzierung des Stadionumbau ging, bei dem unser ach so guter und hanseatisch weitsichtiger AR, dessen damaliger Vorsitzender als Manager jeden Pfennig vor Ausgabe noch 3x röntge, die Kalkulation auf 20 Heimspiele pro Saison basierend abnickte. Die Folgen sind bekannt und demzufolge ist der Pessimismus hier selbsterklärend.

wieviel prozent hoffenheim sich hat zusichern lassen, ist doch soweit ich weiß auch noch gar nicht genau bekannt. je nach bericht schwankt die zahl zwischen 10 und 20%.
20%

lt. worum hat sein berater gestern übrigens gesagt, dass vestergaard der bisher teuerste dänentransfer aller zeiten wird. das wären dann zumindest mehr als 10 millionen.
Wenn diese Äußerung so gefallen ist, dann hätte sein Berater wohl seine Hausaufgaben nicht gemacht, denn 2013 wechselte der dänische Mittelfeldspieler Christian Eriksen von Ajax nach Tottenham für eine Ablöse von 13,5 Mio. € . Wie auch immer, wenn ein Spieler nicht zu einem angemessenen Preis verkauft wird, spielt ein solches Ranking eh keine Rolle.
 
Diese "Spekulationen auf die Zukunft" hatten wir vor einigen Jahren schon einmal, als es um die Finanzierung des Stadionumbau ging, bei dem unser ach so guter und hanseatisch weitsichtiger AR, dessen damaliger Vorsitzender als Manager jeden Pfennig vor Ausgabe noch 3x röntge, die Kalkulation auf 20 Heimspiele pro Saison basierend abnickte. Die Folgen sind bekannt und demzufolge ist der Pessimismus hier selbsterklärend.

die verbindung zwischen vestergaard und dem stadionumbau ist natürlich sonnenklar.

:rolleyes:

Wenn diese Äußerung so gefallen ist, dann hätte sein Berater wohl seine Hausaufgaben nicht gemacht, denn 2013 wechselte der dänische Mittelfeldspieler Christian Eriksen von Ajax nach Tottenham für eine Ablöse von 13,5 Mio. € .

und vestergaard geht möglicherweise eben für mehr als diese 13,5 millionen weg.
 
Woher nimmst du denn die "80% der Fans" und hast du für die Aussage "große Teile der Mannschaft" irgendwelche Belege?
77% hier im Forum (Umfrage) und ca. 80% bei der Umfrage zu Eichins Entlassung. Als ich letztes Mal nachgesehen hatte, waren das 14k Teilnehmer. Das ist repräsentativ.

Und bzgl. der Mannschaft habe ich spekuliert (= evtl.), weil das auch immer in den Medien berichtet wird. Dass Junu weg will und Vestergaard auch nicht mit sich reden lässt, nehme ich als Indizien dafür.
 
Back
Top