Was mir auffällt bzw. was ich beim Lesen hier nicht ganz verstehe, ist das hier sehr viel durch einander diskutiert wird bzw. gewürfelt wird.
Bei der Trennung von TE und bei der Benennung von FB wurde von AR der Grund genannt, dass es zwischen AR und TE was die sportliche Ausrichtung des Vereins angeht nicht mehr eine Übereinkunft gab.
Die Fehler aus der Vergangenheit sind hier nun wirklich oft genug erörtert worden. Und ich denke der Verein bzw. der AR hat dieses auch erkannt und möchte eine andere Herangehweise. Aber so etwas braucht eben auch eine lange Zeit für eine Umstrukturierung, Planung und Durchführung. Und in dieser Zeit müssen schließlich auch immer der Zeitgeist mit eingepflegt werden und dadurch kann es eben auch zu Veränderungen im Geschäftsbereich kommen die wir schwer verstehen können. Eine Philosophie muss ich nicht für gut halten um sie erfolgreich zu gestalten, sondern ich muss sie leben, lieben und mein persönliches Ich dieser Philosophie unter ordnen können. (Dabei kann eine Klüngelei wie sie hier genannt wird also auch zum Vorteil eines Vereins sein).
KA und TE sind nun Vergangenheit der neue ist jetzt FB also geben wir ihm Zeit und Raum um sich den Verein und unserem Fußball zu entwickeln. Aber wir tun keinen einen gefallen, wenn wir hier immer die Personen vergleichen. Vielleicht sollten wir FB auch nicht immer zensieren und irgendwelche Äußerungen von Spieler, Trainer usw. gleich als wahre Münze nehmen, nur weil sie uns gefällt bzw. weil wir diese Pressemitteilung gerade für unser eigenes ich gut nutzen können.
Z:B: Scouting:
TE hat die Scouting Abt. stark reduziert (aus Kostendruck oder warum auch immer) jedenfalls ist man dann sehr stark von den Beratern, usw. also von Fremden abhängig und man läuft auch Gefahr falsche Informationen zubekommen. (Jeder Berater will ja auch sein eigenes Geschäft machen). Wenn FB hier für den Verein eine Gefahr sieht, (oder seine für den Verein eine Unabhängigkeit haben möchte), ist es doch auch sein Recht eine Entscheidung aus der Vergangenheit zu korrigieren. Gerade Werder braucht eine sehr gute Scouting Abt. nach meiner Sicht und zwar für Kinder wie für Jugendliche wie auch für den Herrenbereich gilt für Spieler wie auch für neue Trainer. Deshalb finde ich die Entscheidung hier zu investieren richtig.
Z:B: Transfers:
Klar jeder hat seine persönliche Vorstellung von der Zusammenstellung der Mannschaft. Aber dann gebt auch FB dieses Recht und zwar ohne Vorbehaltung. Ich finde es gut, dass er mit jedem Spieler reden will (und nicht nur mit dem Trainerteam) um eine eigene Meinung und ein eigenes Gespür zu entwickeln was die Schwächen sowie die Stärken dieser Mannschaft bzw. den einzelnen Spieler betrifft. Und hier besonders was die Teamfähigkeit, der Charakter usw. der einzelnen Personen betrifft. Nur wenn ich hier ein frondierest Wissen/Gespür habe kann man bei den Neueinkäufe die richtigen Entscheidungen treffen. Fußballer sind eben auch Menschen und sollten als Team einigermaßen auch passen.
Es gibt also bei der ganzen Betrachtung kein Falsch oder Richtig, sondern nur ein großen Unbekannten.
Bei der Trennung von TE und bei der Benennung von FB wurde von AR der Grund genannt, dass es zwischen AR und TE was die sportliche Ausrichtung des Vereins angeht nicht mehr eine Übereinkunft gab.
Die Fehler aus der Vergangenheit sind hier nun wirklich oft genug erörtert worden. Und ich denke der Verein bzw. der AR hat dieses auch erkannt und möchte eine andere Herangehweise. Aber so etwas braucht eben auch eine lange Zeit für eine Umstrukturierung, Planung und Durchführung. Und in dieser Zeit müssen schließlich auch immer der Zeitgeist mit eingepflegt werden und dadurch kann es eben auch zu Veränderungen im Geschäftsbereich kommen die wir schwer verstehen können. Eine Philosophie muss ich nicht für gut halten um sie erfolgreich zu gestalten, sondern ich muss sie leben, lieben und mein persönliches Ich dieser Philosophie unter ordnen können. (Dabei kann eine Klüngelei wie sie hier genannt wird also auch zum Vorteil eines Vereins sein).
KA und TE sind nun Vergangenheit der neue ist jetzt FB also geben wir ihm Zeit und Raum um sich den Verein und unserem Fußball zu entwickeln. Aber wir tun keinen einen gefallen, wenn wir hier immer die Personen vergleichen. Vielleicht sollten wir FB auch nicht immer zensieren und irgendwelche Äußerungen von Spieler, Trainer usw. gleich als wahre Münze nehmen, nur weil sie uns gefällt bzw. weil wir diese Pressemitteilung gerade für unser eigenes ich gut nutzen können.
Z:B: Scouting:
TE hat die Scouting Abt. stark reduziert (aus Kostendruck oder warum auch immer) jedenfalls ist man dann sehr stark von den Beratern, usw. also von Fremden abhängig und man läuft auch Gefahr falsche Informationen zubekommen. (Jeder Berater will ja auch sein eigenes Geschäft machen). Wenn FB hier für den Verein eine Gefahr sieht, (oder seine für den Verein eine Unabhängigkeit haben möchte), ist es doch auch sein Recht eine Entscheidung aus der Vergangenheit zu korrigieren. Gerade Werder braucht eine sehr gute Scouting Abt. nach meiner Sicht und zwar für Kinder wie für Jugendliche wie auch für den Herrenbereich gilt für Spieler wie auch für neue Trainer. Deshalb finde ich die Entscheidung hier zu investieren richtig.
Z:B: Transfers:
Klar jeder hat seine persönliche Vorstellung von der Zusammenstellung der Mannschaft. Aber dann gebt auch FB dieses Recht und zwar ohne Vorbehaltung. Ich finde es gut, dass er mit jedem Spieler reden will (und nicht nur mit dem Trainerteam) um eine eigene Meinung und ein eigenes Gespür zu entwickeln was die Schwächen sowie die Stärken dieser Mannschaft bzw. den einzelnen Spieler betrifft. Und hier besonders was die Teamfähigkeit, der Charakter usw. der einzelnen Personen betrifft. Nur wenn ich hier ein frondierest Wissen/Gespür habe kann man bei den Neueinkäufe die richtigen Entscheidungen treffen. Fußballer sind eben auch Menschen und sollten als Team einigermaßen auch passen.
Es gibt also bei der ganzen Betrachtung kein Falsch oder Richtig, sondern nur ein großen Unbekannten.
