[Diskussion] John Arne Riise

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Bremer Macht:
Zum einen ist Boenisch wirklich stark. Und Pasanen ist als Alternative auch gut.


Natürlich wäre Riise ein Top-Transfer, aber besser als mit Boenisch kann es mit ihm auch nicht laufen.


Kurzum: Ich bin mir fast sicher, dass Allofs Riise nicht holen wird, auch wenn ich diesen Wechsel befürworten würde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Boenisch ist zwar ein solider Spieler, allerdings halte ich Riise noch für stärker! Zu behaupten, dass es nicht besser als mit Boenisch laufen kann, finde ich etwas zu hoch gegriffen. Pasanen ist hinten links auch keine gute Alternative sondern eine absolute Notbesetzung.
 
Zitat von Ich liebe Klose:
Könnte auch so laufen:

Werder holt Riise, Riise ist Stammspieler als LV.
Fritz und Boenisch würden sich dann um die RV Position Streiten.
Und Pasanen und Prödl bleiben Backups für die IV.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau so denke ich mir das auch! Allgemein hätte man in der Abwehr viel mehr Möglichkeiten, da sich Fritz und Boenisch durch einen Transfer von Riise nicht mehr alleine aufstellen, da Boenisch auch rechts spielen kann, wenn nicht sogar besser als links.
 
Zitat von Crash:
Pasanen ist aber ein Defensiv Allrounder den man so oder so braucht. Vranjes und Tosic zählen nicht mehr zum Team (muss man so hart sagen) und werden hoffentlich nen neuen Verein finden. Zudem wird Harnik wahrscheinlich bei Düsseldorf bleiben. Das sind dann 3 Defensivspieler (okay Harnik sollte das gerade lernen) die weg sind. Dafür einen Riise macht mehr als Sinn.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auf jeden Fall. Harnik, Vranjes und Tosic können uns auch nicht ansatzweise weiterhelfen. Außerdem spielt Harnik bei Düsseldorf wieder im Sturm. Das Experiment als RV mit ihm ist zum Glück gescheitert, da er mich dort noch weniger überzeugt hat, als im Sturm!
 
Zitat von Morpheus:
Genau so denke ich mir das auch! Allgemein hätte man in der Abwehr viel mehr Möglichkeiten, da sich Fritz und Boenisch durch einen Transfer von Riise nicht mehr alleine aufstellen, da Boenisch auch rechts spielen kann, wenn nicht sogar besser als links.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich denke eher, dass es dann so aussieht
Links: Riise / Boenisch
Rechts: Fritz / Pasanen
Innen: Merte, Naldo / Pasanen, Prödl

Wobei dann natürlich auch ein wenig rotiert werden sollte.
Ob Boenisch auf rechts besser als Pasanen ist, wage ich stark zu bezweifeln. Auf links hat er den Vorteil, dass er zumindestens prinzipiell flanken könnten, Petri nur die Rabona-Variante hat. :D
Auf Rechts fällt der Vorteil weg, da sehe ich dann nicht, warum Boenisch besser sein sollte - seine Schwächen behält er ja.
 
Zitat von lakitu:
Ich denke eher, dass es dann so aussieht
Links: Riise / Boenisch
Rechts: Fritz / Pasanen
Innen: Merte, Naldo / Pasanen, Prödl

Wobei dann natürlich auch ein wenig rotiert werden sollte.
Ob Boenisch auf rechts besser als Pasanen ist, wage ich stark zu bezweifeln. Auf links hat er den Vorteil, dass er zumindestens prinzipiell flanken könnten, Petri nur die Rabona-Variante hat. :D
Auf Rechts fällt der Vorteil weg, da sehe ich dann nicht, warum Boenisch besser sein sollte - seine Schwächen behält er ja.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Boenisch ist offensiv besser als Pasanen, zudem kann er auf rechts besser flanken als auf links. Außerdem habe ich nicht behauptet, dass Boenisch hinten rechts besser als Pasanen ist, sondern, dass Boenisch auf der rechten Seite eventuell noch besser ist als auf der linken. Allgemein hätte man durch einen Transfer von Riise sehr viel mehr Möglichkeiten, hinten links und hinten rechts!
 
Ich denke, "mit Riise wären alle Personellen Probleme in der Abwehr" beseitigt (sofern Merte nicht geht).


Ich stell mir das so vor:

Links: Riise, 50% Boenisch
Rechts: Fritz, 50% Boenisch, 50% Pasanen
Innen: Merte, Naldo, Prödl, 50% Pasanen

Bisschen komisch, aber egal :D

Ich will damit sagen:
Riise, Merte, Naldo, Prödl, Fritz sind fest auf ihren Positionen. Von eigentlich 8 (alle 2x besetzt, was ja immer angestrebt wird) sind 5 da. Fehlen 3, wir haben noch Boenisch und Pasanen. Also Teiln wir Boenisch zur Hälfte für Links und zur Hälfte für Rechts, Pasanen zur Hälfte Innen und zur Hälfte Rechts.

(Man kann auch alles überlesen bis hier hin, aber so siehts nach mehr aus :D)

Ich will sagen: 7 Spieler reichen dann locker um die Defensive gut zu besetzten, da wir mit Pasanen und Boenisch variable Spieler haben.

:cool:
 
Zitat von Bremer Macht:
Zum einen ist Boenisch wirklich stark. Und Pasanen ist als Alternative auch gut.
Natürlich wäre Riise ein Top-Transfer, aber besser als mit Boenisch kann es mit ihm auch nicht laufen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Bei allem Respekt, aber Boenisch Flankenallergie, gepaart mit seinem unruhigen und technisch stark ausbufähigen Fähigkeiten, verlangen förmlich nach einer Alternative, die man durchaus aus Topniveau ansiedeln kann.
Selbst SB hätte etwas davon, da er bei solch einem "Alten Hasen" lernen könnte, daß man Leute an der Mittellinie nicht unbedingt von hinten umgrätschen MUSS.
Wäre absolut dafür...
 
Es widerspräche absolut unserer Philosophie, einen jungen, talentierten Spieler wie Boenisch versauern zu lassen bzw. zum Aushilfsspieler zu degradieren. Er hat in der letzten Saison große Fortschritte gemacht und wird sich selbstverständlich auch noch weiter steigern. Er ist dynamisch und sucht den Weg nach vorne. Was die Offensive betrifft, ist er der perfekte Mitspieler für unser wiederentdecktes Kombinationsspiel im Mittelfeld und Sturm. Defensiv sicher ausbaufähig, aber nichts, was nicht erreichbar wäre.
Riise würde nicht nur eine Unsumme an Geld kosten, es wären für eine Position auf einmal zwei Leute von einer Qualität vorhanden, wie wir es noch nie hatten. Ich kann mir das wirklich nicht vorstellen und finde es auch gar nicht wünschenswert.
Zumal bei AS Roma Live, der angeblichen Quelle, von der alles ausging, null komma nix zu finden ist. Und glaubt nicht, Spox oder Fußballtransfers wären an einer gründlichen Recherche vor Veröffentlichung ihrer Artikel interessiert.
 
Zitat von 5vor12:
Bei allem Respekt, aber Boenisch Flankenallergie, gepaart mit seinem unruhigen und technisch stark ausbufähigen Fähigkeiten, verlangen förmlich nach einer Alternative, die man durchaus aus Topniveau ansiedeln kann.
Selbst SB hätte etwas davon, da er bei solch einem "Alten Hasen" lernen könnte, daß man Leute an der Mittellinie nicht unbedingt von hinten umgrätschen MUSS.
Wäre absolut dafür...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich meine mich aber erinnern zu können das KA gesagt hat man glaubt an Boenisch und will ihm niemanden vor die Nase setzten. Das kann sich zwar mittlerweile geändert haben, aber irgendwie glaub ich da nicht so recht dran.
 
Zitat von David Jarolim:
Es widerspräche absolut unserer Philosophie, einen jungen, talentierten Spieler wie Boenisch versauern zu lassen bzw. zum Aushilfsspieler zu degradieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist doch alles quatsch. Wir haben mehr als genug Spiele, häufig spielen wir 2 mal die Woche, da würden für jeden Spieler, der es sich verdient, genug Einsatzzeiten bei rum kommen. Zumal Boenisch auf beiden Seiten spielen kann, und wir aktuell auf beiden Seiten keine echten Alternativen haben. Riise wiederum könnte auch offensiver eingesetzt werden, wenn vorne einer ausfällt. Wenn Boenisch so großes Potential hat, dann sollte es ja auch nicht ausgeschlossen sein, dass er sich auf einer der beiden Position vielleicht sogar durchsetzt. Jedenfalls geht es hier um die Mannschaft, nicht um einzelne Spieler, und wenn die Mannschaft durch einen Transfer verstärkt werden kann, dann sollte man diesen Transfer tätigen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top