Bei Werder hatte man Thioune nicht ganz oben auf dem Zettel und daher kann er nur eine Notlösung dargestellt haben. Es war offensichtlich eine kurze Entscheidungsphase (warum eigentlich, man konnte lange sehen wie es unter Steffen läuft) und Werder im Handlungszwang. Was in Forum niemand weiß ist, wann man zum ersten Mal anfing sich um einen Nachfolger zu kümmern. Hätte man sich Anfang Dezember Urs Fischer angeln können, einen Trainer den ich sehr gerne in Bremen gesehen hätte, oder war man wirklich erst 6 Spieltage einsichtig und riss dann die Leine. Mir erschien es so, als ob zu diesem späten Zeitpunkt erste Gespräche stattfanden.
Daniel Thioune (Cheftrainer)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Bei Werder hatte man Thioune nicht ganz oben auf dem Zettel und daher kann er nur eine Notlösung dargestellt haben. Es war offensichtlich eine kurze Entscheidungsphase (warum eigentlich, man konnte lange sehen wie es unter Steffen läuft) und Werder im Handlungszwang. Was in Forum niemand weiß ist, wann man zum ersten Mal anfing sich um einen Nachfolger zu kümmern. Hätte man sich Anfang Dezember Urs Fischer angeln können, einen Trainer den ich sehr gerne in Bremen gesehen hätte, oder war man wirklich erst 6 Spieltage einsichtig und riss dann die Leine. Mir erschien es so, als ob zu diesem späten Zeitpunkt erste Gespräche stattfanden.
Ganz Deiner Meinung
Ich fordere auch keine Trainerentlassung, halte lediglich die Verpflichtung für falsch. Falsch deshalb, weil mich seine Arbeit in dieser für ihn kurzen Saison nicht beeindrucken konnte.
Auch hier stimme ich Dir zu.
Meine Erklärung für all diese Probleme ist einfach, ich halte das Führungspersonal für überfordert. Wenn der Aufsichtsrat die Arbeit von Fritz bestätigt, der wiederum den aktuellen Trainer verpflichtete, dann erkenne ich eine Kette (Top-Down) an missverstandenen Loyalitätsbekundungen, die an der Realität vorbei geplant und umgesetzt wurden.
Ich lasse mich überraschen, welche Spieler in den nächsten Wochen den Verein verlassen werden und mit welcher Mannschaft Thioune eine faire Chance erhalten wird, um seine Spielweise umzusetzen zu können.
Ja wie gesagt, ist mir relativ schnuppe, ob er eine Notlösung war oder nicht. Sowas hat für mich keine Bedeutung. Es hilft mir nichts darüber nachzudenken, was hätte sein können. Jetzt ist Thioune unser Trainer und er wird die Chance kriegen, uns von sich zu überzeugen.
Wer so plant hat keinen Plan.
Es ist nicht immer alles planbar. Ich bin durchaus bei dir, dass Thioune nicht Plan A war und wie du weißt, ich hätte den Wechsel schon lange vorher gemacht. Dann wären auch andere Kandidaten machbar gewesen.
Aber, es ist wie es ist. Nun ist er da. Mir ist es latte, ob er Notlösung war.
Er wurde doch garnicht verpflichtet, sonder der Vertrag hat sich automatisch verlängert. Das wurde entschieden BEVOR er überhaupt einen Eindruck auf dich machen könnte.
Du könntest jetzt höchstens kritisieren, dass die automatische Verlängerung zugesichert wurde.
Du schreibst wirres Zeug.
Thioune wurde also niemals verpflichtet, dafür wurde der Vertrag automatisch verlängert. Uff, das muss man erst einmal sacken lassen.
Natürlich wurde er Anfang des Jahres verpflichtet. Aber du schriebst du hälst eine Verpflichtung für falsch, weil er dich in dem Zeitraum DANACH (Zitat: "Falsch deshalb, weil mich seine Arbeit in dieser für ihn kurzen Saison nicht beeindrucken konnte.") nicht überzeugt hat.
Also kannst du ja nur die Verlängerung jetzt durch den Klassenerhalt meinen, und nicht die Verpflichtung über das Saisonende hinaus (die halt eine automatische Vertragsverlängerung, und eben keine Verpflichtung im eigentlichen Sinne ist).
Bitte bitte DT:
Bitte überzeuge Clemens, dass wir auch KOPFBALLSTÄRKE benötigen in Offensive/Sturm oder sonstwo.
WOB wäre ohne seinen Kristos Charisteaskopfballdopulos schon abgestiegen.
Die haben sich zuletzt mit Standards irgendwie über Wasser gehalten.
Ohne Kopfballstärke wird das mit Europa garantiert nichts ...
Bitte überzeuge Clemens, dass wir auch KOPFBALLSTÄRKE benötigen in Offensive/Sturm oder sonstwo.
WOB wäre ohne seinen Kristos Charisteaskopfballdopulos schon abgestiegen.
Die haben sich zuletzt mit Standards irgendwie über Wasser gehalten.
Ohne Kopfballstärke wird das mit Europa garantiert nichts ...
Wer ist heute schon "Wunschtrainer"?
Ich, aber ich warte auf den richtigen Verein.
Hoffentlich kann er sie nutzen, denn so sicher bin ich mir da auch noch nicht wirklich.
Ja, ich bin auch skeptisch bei Thioune. Werner war ein Glücksfall und ich bin nicht sicher, ob wirklich alles getan wurde, ihn zu halten.
Das glaube ich nicht...Ole wurde plötzlich unbequem, weil er seine erfolgreiche Arbeit und das, was er bis dahin geschafft hatte in Gefahr sah. Ich bin mir sicher, dass man froh war, dass er gegangen ist. Ich habe es ja an anderer Stelle schon mal geschrieben, er war nach Schaaf, das Beste was uns passieren konnte.
Leider wieder lein passenden Trainer im Anschluss. Ich hatte ja gehofft das HS der richtige wäre als Nachfolger.
Spoiler: DT ist auch nicht der richtige für eine Erfolgsgeschichte.
Das weiß man immer erst hinterher - siehe Horst Steffen. Vielleicht ist Thioune auch nur wieder ne Gurke, vielleicht aber auch nicht.
Als Ole Werner am 16. Spieltag kam, wurde es sofort eine Erfolgsgeschichte. 9 Punkte hinter Darmstadt (2.) und 12 Punkte hinter Pauli (1), 5-5-5 und -1 Tore, da sah man direkt, dass das passen würde. Der Moment, wo Statistik und Bauchgefühl übereinstimmen.
@ThePundit:
Ist denn die Tatsache das Steffens Punkte Schnitt in den letzten 10 Spielen vor seiner Entlassung nur noch bei 0,4 lag Subjektiv oder Objektiv ein Indikator dafür das er wahrscheinlich eine schlechtere Punkteausbeute als Thioune gehabt hätte?
Darf man so etwas in Erwägung ziehen oder ist das zu spekulativ?
Zählt so etwas nicht weil es dafür keinen festen Beweis gibt? Trends, Wahrscheinlichkeiten alles nur subjektiv und zur Bewertung der Situation irrelevant?
Ist denn die Tatsache das Steffens Punkte Schnitt in den letzten 10 Spielen vor seiner Entlassung nur noch bei 0,4 lag Subjektiv oder Objektiv ein Indikator dafür das er wahrscheinlich eine schlechtere Punkteausbeute als Thioune gehabt hätte?
Darf man so etwas in Erwägung ziehen oder ist das zu spekulativ?
Zählt so etwas nicht weil es dafür keinen festen Beweis gibt? Trends, Wahrscheinlichkeiten alles nur subjektiv und zur Bewertung der Situation irrelevant?
Man kann das mathematisch darstellen, würde aber niemanden im Forum interessieren, weshalb es immer bei Erklärungsversuchen bleiben muss.
Steffen und Thioune liegen so minimal auseinander, dass die weitere Unterscheidung (Sublimation) niemanden nützlich vorkäme. Ich würde lieber beide Ole Werner gegenüberstellen wollen, ein deutlicher, für jeden sichtbarer Unterschied und auf so einen Trainer hatte ich als Nachfolger von Steffen gehofft.
Zuletzt bearbeitet: