Dann hat man zumindest schon mal den Sündenbock festgemacht, wenn es ab August in die Buxe geht.
Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)
- Ersteller des Themas Pala
- Erstellungsdatum
Dann hat man zumindest schon mal den Sündenbock festgemacht, wenn es ab August in die Buxe geht.
Das ist wortwörtlich was sie gesagt haben.
"Mach es richtig oder du bist weg"
Geändert hat sich das ich so ein klares Bekenntnis zu gutem Fussball und Konstanz und Entwicklung seit über 10 Jahren nicht mehr öffentlich gehört habe. Außer die Baumann Europa Nummer, da lache ich immer noch drüber. Nicht weil er Europa ausgerufen hat damals, sondern weil weder er noch der Verein über Instrumente verfügten das auch durchzusetzen. Der versagensfall war ohnehin nicht vorbereitet.
Bei dem Statement des AR ist scheinbar der Versagensfall vorbereitet. Lieber wäre mir allerdings wenn Fritz es nicht soweit kommen ließe. Da gehört aber mehr dazu als nur gute Transfers ... permanent Leistung einfordern ... irgendwann lernen sie es schon oder müssen es lernen wie jetzt
Da fehlen uns ein wenig die Mittel. Sowas funktioniert nur dann, wenn die Konkurrenzsituation hoch ist. Oder wie stellst du dir das vor?
Bei uns musste bisher kein Spieler Angst haben, dass der Stammplatz weg ist, wenn die Leistung schwankt...da von der Bank kein Druck aufgebaut werden konnte.
Vielleicht ist ja jetzt diese Ansage an Alle gerichtet, die für das Team verantwortlich sind!
Nur leider sind es Phrasen, die gefühlt Jährlich rausgeschmettert werden und trotzdem kleben alle an ihren Stühlen!
Für mich liest sich das so, als würde sie sagen wollen, ihr habt Glück, dass ihr alle noch da seid nach der Grottensaison. Reißt euch jetzt gefälligst zusammen, sonst habt ihr lange genug bei Werder an den Rosen geschnuppert.
Ich denke nicht, dass der Aufsichtsrat Phrasen drischt.
Bremen
Moderator
Nach dieser katastrophalen Saison wäre es vermessen – um nicht zu schreiben: größenwahnsinnig – Europa als Zielvorgabe auszugeben. Denn um ein solches Ziel - nachhaltig - ernsthaft erreichen zu können, fehlt Werder schlicht die Substanz. Sowohl strukturell als auch sportlich und finanziell.
Bekanntermaßen fängt ein Fisch am Kopf zu stinken an. In einer in eine GmbH & Co. KGaA ausgelagerten Profiabteilung ist damit zwangsläufig der Aufsichtsrat gemeint. Dieses Gremium setzt die Leitplanken fest, die die Geschäftsführung umzusetzen hat. Und muss bei Nichteinhaltung mit der notwendigen Konsequenz beharrlich darauf hinwirken, dass diese Vorgaben auch tatsächlich eingehalten werden.
U.a. genau daran ist Werder in den letzten Jahren jedoch stets bislang gescheitert: an den über Jahre und Jahrzehnte hinweg viel zu engen persönlichen Verflechtungen innerhalb der sog. Werder-Familie. Die verheerenden Folgen dieser Struktur lassen sich sowohl an den sportlichen als auch an den finanziellen Ergebnissen der vergangenen ca. zehn Jahre ablesen. Ein negativer Höhepunkt war dabei zweifellos die Konstellation, dass mit Bode als Aufsichtsratsvorsitzendem und Baumann als Geschäftsführer Sport zwei ehemalige Mitspieler die zentralen Machtpositionen besetzten und dabei in der Öffentlichkeit nicht den Eindruck erweckten, die zwingend erforderliche Distanz zwischen objektiver Bewertung der Arbeit und persönlichen Bindungen einzuhalten.
Gerade vor diesem Hintergrund implizieren die jüngsten Äußerungen des Werder-Aufsichtsrats für hiesige Verhältnisse eine ungewohnt hohe Erwartungshaltung. Allerdings stellt sich die Frage, ob in diesem Gremium tatsächlich ein – wenn auch viel zu spätes – Umdenken eingesetzt hat. Oder ob diese Statements lediglich dazu dienen sollen, den Druck aus dem Kessel zu nehmen, der in den vergangenen knapp zwölf Monaten sowohl unter Vereinsmitgliedern als auch bei den treuen und leidgeprüften Werder-Fans spürbar größer geworden ist als in den rund zehn Jahren zuvor.
Die kommenden Wochen und Monate- und ja, auch Jahre - werden zeigen, ob diese vom Aufsichtsrat formulieten Forderungen zumindest in größeren Teilen das Gegenteil von dem bewirken können, was Werder-Fans in den vielen vergangenen Jahren - vor allem bei vielen desolaten Heimauftritten - erdulden mussten. Oder es doch beim "Weiter so" des bisherigen Werder-Wegs bleibt. Daran werden sich Aufsichtsrat und (vor allem die sportliche) Geschäftsführung messen lassen müssen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, das der Aufsichtsrat sich das noch länger ansehen wird...ich verstehe es als klare Ansage an all die "Fachkräfte", die uns gerade die letzte Saison wiederholt gezeigt haben, dass sie so manche "Unebenheit" in ihrem Handeln zu verzeichnen hatten. Fritz & Co dürften ab sofort verstärkt unter Beobachtung stehen.
Ich bin gespann wie ein Flitzebogen, wie sie das mit dem neuen Kader hinbekommen...interessiert mich mehr wie die anstehende WM!
Ich bin gespann wie ein Flitzebogen, wie sie das mit dem neuen Kader hinbekommen...interessiert mich mehr wie die anstehende WM!
Hab gerade ein interessantes Video bei Nico gesehen wo Andre von Sportbild sagt :
Er weiß sehr genau,das Fritz einige Dinge machen wollte - aber nicht konnte.
So wollte er Svensson verpflichten,man hat ihm aber nur begrenzte Kohle gegeben.Das war Mainz zu wenig an Ablöse und dann kam das Angebot von Kopenhagen.
Außerdem wollte Fritz den Japaner Sano ( Sando ? ) für 2,5 Millionen verpflichten. Dies wurde von " oben " abgelehnt mit der Begründung man habe kein Geld.
Fritz ist also nicht an allem schuld, die Probleme sind auch noch über ihm.
Er weiß sehr genau,das Fritz einige Dinge machen wollte - aber nicht konnte.
So wollte er Svensson verpflichten,man hat ihm aber nur begrenzte Kohle gegeben.Das war Mainz zu wenig an Ablöse und dann kam das Angebot von Kopenhagen.
Außerdem wollte Fritz den Japaner Sano ( Sando ? ) für 2,5 Millionen verpflichten. Dies wurde von " oben " abgelehnt mit der Begründung man habe kein Geld.
Fritz ist also nicht an allem schuld, die Probleme sind auch noch über ihm.
Bremen
Moderator
Korrekt, Werder hat seit einem Jahrzehnt nicht nur im Büro des sportlichen Geschäftsführers ein Problem. Sondern auch im Aufsichtsrat, welcher eher wie ein Abnick-Organ mit Buffetpflicht statt wie ein Kontrollgremium wirkt.
Dennoch hat CF sowohl an der Seite von FB, als auch bisher als Hauptverantwortlicher für den sportlichen Bereich nicht den Eindruck erweckt, dass er Werder nach vorne bringen könnte.
Zwischen dem GF S und dem AR thront noch der Vorsitzende der GF, der auch GF F ist: K. Filbry.
Und dem könnte die Muffe gegangen sein wegen des 'vielen Geldes' für einen recht unbekannten Herrn Sano.
Hätte ich sehr spannend gefunden als Option auf der 6 für einen Weggang von Stage.
Kaishu Sano
Der Fußballspieler Kaishu Sano (* 30.12.2000, aktueller Marktwert: 20,91 Mio. €) ist seit Juli 2024 bei 1. FSV Mainz 05 unter Vertrag und wird dort im Mittelfeld eingesetzt.
Bremen
Moderator
@*Eisbaer*
Die v. g. Causa Sano ist ein exemplarisches Beispiel dafür, wie wichtig es ist, bei der Bewertung von Sachverhalten nicht nur den jeweiligen Status quo, sondern auch den zeitlichen Gesamtkontext zu berücksichtigen, um sich eine eigene Meinung bilden oder Entwicklungen zumindest einigermaßen objektiv einordnen zu können.
Mit einem monokausalen Blickwinkel aus der Perspektive des Winters 2023/24, als sich FB/CF mit dieser Personalie befassten, könnte man seinerzeit zu dem Schluss kommen, dass erneut eine Chance des „bestmöglichen Dreamteams für Werder Bremen“ verpasst wurde, nachdem der Transfer laut FB an den zu hohen Ablöseforderungen des japanischen Klubs gescheitert sei.
Unter Einbeziehung des finanziellen Missmanagements in der jüngeren Vergangenheit ergab sich jedoch reichlich Raum für ein anderes Fazit: Der Transfer scheiterte nicht – wie seinerzeit von FB kommuniziert – primär an den Ablöseforderungen der Japaner. Vielmehr fehlten Werder trotz der wenige Monate zuvor geflossenen Füllkrug-Millionen offenbar die liquiden Mittel, um die vergleichsweise geringe Ablösesumme in Höhe von 2,5 Mio. € stemmen zu können. Und wie wir heute wissen, war genau das der Fall.
Die v. g. Causa Sano ist ein exemplarisches Beispiel dafür, wie wichtig es ist, bei der Bewertung von Sachverhalten nicht nur den jeweiligen Status quo, sondern auch den zeitlichen Gesamtkontext zu berücksichtigen, um sich eine eigene Meinung bilden oder Entwicklungen zumindest einigermaßen objektiv einordnen zu können.
Mit einem monokausalen Blickwinkel aus der Perspektive des Winters 2023/24, als sich FB/CF mit dieser Personalie befassten, könnte man seinerzeit zu dem Schluss kommen, dass erneut eine Chance des „bestmöglichen Dreamteams für Werder Bremen“ verpasst wurde, nachdem der Transfer laut FB an den zu hohen Ablöseforderungen des japanischen Klubs gescheitert sei.
Unter Einbeziehung des finanziellen Missmanagements in der jüngeren Vergangenheit ergab sich jedoch reichlich Raum für ein anderes Fazit: Der Transfer scheiterte nicht – wie seinerzeit von FB kommuniziert – primär an den Ablöseforderungen der Japaner. Vielmehr fehlten Werder trotz der wenige Monate zuvor geflossenen Füllkrug-Millionen offenbar die liquiden Mittel, um die vergleichsweise geringe Ablösesumme in Höhe von 2,5 Mio. € stemmen zu können. Und wie wir heute wissen, war genau das der Fall.
Was willst du damit sagen .Das man die 2,5 Mille nicht zusammen gekratzt hat , war aus Vereinsseite und heutiger Sicht eine weitere Fehleinschätzung der handelnden Personen zumal zu der Zeit ja Kohle vom Füllkrug Transfer im Verein war .Bestimmt hätte man hier und da etwas Geld abzwacken können um die 2,5 Millionen zu bezahlen. Wenn man den Marktwert heute von Sano betrachtet, kann ich verstehen warum Fritz dem Transfer hinterher trauert.Derjenige der das Geld lieber behalten hat ,wurde bestimmt später mit 9 zu 0 Stimmen im Aufsichtsrat gefeiert
Man hat in dem Transferfenster Deman für 4 Millionen geholt sowie Malatini für 2 und zum Schluss für die Sano Position Lynen für 2,5 Millionen.
Finde den Fehler mein lieber Eisbär
Finde den Fehler mein lieber Eisbär
Doch, es muss nach Außen so Dargestellt werden sonst würden die Diskussionen richtig Fahrt aufnehmen. Mit Sicherheit sind im Aufsichtsrat der ein oder andere der es anders sieht.