C
corox
Guest
Im gleichen Atemzug müsste man auch Handtaschen, Rucksäcke, Jacken und alle anderen Gegenstände verbieten. Am besten wir kleiden uns nur noch mit Klarsichtfolie damit man auch ja nichts verbergen kann.
Allgemeiner Politik Thread
- Ersteller des Themas Niedersachse
- Erstellungsdatum
Im gleichen Atemzug müsste man auch Handtaschen, Rucksäcke, Jacken und alle anderen Gegenstände verbieten. Am besten wir kleiden uns nur noch mit Klarsichtfolie damit man auch ja nichts verbergen kann.
Grundsätzlich stört mich der Anblick dieser Wanderzelte nicht, denke aber, das der "Glaubenskrieg" um das tragen der Burka etc. schon verloren ist. Wir haben in unserem Land schon zu viel Platz gelassen für diese Art der Zurschaustellung. Der einzige Weg liegt in der Eingrenzung, z.B. ein Verbot in Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden (gilt für alle Glaubensrichtungen!), wie auch schön im Artikel aufgeführt.
Im Fall der Burka bin ich komplett bei Dir. Da überwiegt mMn der Sicherheitsaspekt. Weniger wegen des Platzes darunter, sondern vor allem wegen der Gesichtsverhüllung.
@corox. Einen Rucksackträger kannst Du identifizieren. Eine komplett verhüllte Person inkl verhülltem Gesicht nicht. Ein komplett verhülltes Gesicht geht für mich Richtung Vermummung, und die ist aus gutem Grund verboten.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt viele Bekleidungs- und Ausrüstungsgegenstände (Koffer, Gitarrenkästen, Rucksäcke, Taschen, Kleider etc. ) welche "Gefährdungspotenzial hätten. Wo willst Du anfangen?
#Ironie#!
Wenn alle Frauen eine Burka trügen, gäbe es kein Problem mehr mit der Konfektionsgröße, alle hätten ggf. Größe 36
- bin schon wech.Ein weiterer Aspekt, der gegen eine Burka spricht, ist der gesundheitliche Aspekt. Gerade Frauen müssen im höheren Alter mit Osteopose rechnen.
Der Knochenschwund kann durch Vitamin D-Mangel entstehen. Vitamin D kann durch Lichteinstrahlung aber gefördert werden.
Deswegen stellt die Burka eine Gesundheitsgefährdung für die Frauen dar.
Der Knochenschwund kann durch Vitamin D-Mangel entstehen. Vitamin D kann durch Lichteinstrahlung aber gefördert werden.
Deswegen stellt die Burka eine Gesundheitsgefährdung für die Frauen dar.
Soweit ich weiß wurde bisher noch kein Anschlag verübt, wo der Täter eine Burka trug. Es gab ja den Messerangriff auf einen Polizisten der von einer Muslima durchgeführt wurde. Ob diese verschleiert war, weiß ich jetzt aber nicht.
@corox
Dein Vergleich hinkt jedoch genauso. Eine Waffe oder Sprengstoffgürtel kann unter einer Burka unbemerkt benutzt werden, ohne Vorbereitung oder Vorwarnung. Versuch mal eine AK47 in eine Handtasche oder Rucksack zu packen und diese ohne Vorlauf Einsatzbereit zu machen. Ich behaupte mal das das schwierig werden würde
E
Eisenfuss57
Guest
außerdem im öffentlichen Straßenverkehr. Während du deine "Fratze" bei der nächsten Rotlichtfahrt/Geschwindigkeitsübertretung zur Schau stellst, sind allgemein Maskenträger (welcher Art) im Vorteil. Die Beweisführung ist deutlich bei 99,9 % in welche Richtung auch immerWir machen uns aber auch Sorgen, Konfektionsgröße, Osteoporose, Vitamin D-Mangel
Ein ganz neuer Aspekt: "Meine Frau ist gefahren"!
C
corox
Guest
Na dann identifizier mal jemanden der eine Sonnenbrille und eine Mütze trägt, ggf noch einen Schal.
Zumal mir weder ein Anschlag einer Burka Trägerin bekannt ist, noch ein weibliche islamistische Attentäterin. (Und selbst wenn, ist das eher die Ausnahme)
Übrigens waren die meisten Attentäter überhaupt nicht vermummt. Wozu auch? In der Regel endet ein Attentat sowieso im Tod.
Naja einen Sprengstoffgürtel kann ich auch super unter einer Daunenjacke tragen. In eine Reisetasche passt eine Ak47 übrigens hervorragend
Und wenn ich mir mal so einige Menschen anschaue könnten die auch ihre eigene Sprengstofffabrik unter ihrer Wampe verbergen.
C
corox
Guest
Man sollte auch in Betracht ziehen was das wirtschaftlich bedeuten würde. Trägt man eine Burka benötigt man normalerweise kein Makeup, Eyeliner und auch der Friseur Beruf wird harte Zeiten durchleben. So kann das mit dem Wirtschaftswachstum einfach nichts werden.
H
hanseatenliebe
Guest
Oha, immer noch das Burka-Thema hier im Forum - da les ich grad, dass der NRW (wo auch sonst) Innenminister Jäger zu Bedenken gibt, wenn es ein Burkaverbot gibt, dann hätte dies auch Folgen für Faschingskostüme und andere Gelegenheiten - meine Herren, was Politiker so vom Stapel lassen das geht echt auf keine Kuhhaut.
@corox - Zitat " In eine Reisetasche passt eine Ak47 übrigens hervorragend " ich hoffe doch nicht, dass du sowas schon ausprobiert hat 
@corox - Zitat " In eine Reisetasche passt eine Ak47 übrigens hervorragend
" ich hoffe doch nicht, dass du sowas schon ausprobiert hat http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-...-Bundespolizisten-am-Hauptbahnhof-in-Hannover
Mittlerweile ist längst klar das dies ein Islamistisches Attentat war.
Es geht bei den Waffen auch nicht in erster Linie darum wie sie verstaut wird, sondern wie schnell sie Einsatzbereit gemacht werden kann. Unter einer Burka wäre die Anlaufzeit praktisch 0. Bei einer Reisetsche würde es ein wenig länger dauern. Klingt vielleicht paradox hat aber seine Berechtigung. Überlege nur mal in was für Schwierigkeiten ein Polizist kommen würde, wenn er einen vermeintlichen Täter von hinten erschießt. Der Hintergrund ist der gleiche. Das Opfer hat keine Möglichkeit darauf zu reagieren.
C
corox
Guest
Ich verstehe den Unterschied wirklich nicht. Ob ich ein Gewehr aus der vertikalen in die horizontale Position bringen muss oder sie aus der Reisetasche in horizontaler Position ziehe macht vielleicht eine Milli Sekunde aus, ich würde auf die Reisetasche wetten. Eine Burka ist kein 10 Personen Zelt.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
E
Eisenfuss57
Guest
jauMan sollte auch in Betracht ziehen was das wirtschaftlich bedeuten würde. Trägt man eine Burka benötigt man normalerweise kein Makeup, Eyeliner und auch der Friseur Beruf wird harte Zeiten durchleben. So kann das mit dem Wirtschaftswachstum einfach nichts werden.
K
Klunz
Guest
Es geht doch um viel mehr als die Verstauung einer Waffe, die Menschenleben auslöscht. Vollkommen sinnlose Diskussion.
C
corox
Guest
Genau so sinnlos wie die Diskussion über ein Burka Verbot die angestoßen wurde damit zwei CDU Abgeordnete auch die rechten Stimmen im Wahlkampf einheimsen.
K
Klunz
Guest
Werd doch nicht immer politisch.
C
corox
Guest
E
Eisenfuss57
Guest
Sehe ich auch so. Ich kann überhaupt nicht verstehen wie einige User hier die sonst in Richtung Gleichberechtigung/Selbstbestimmung der Frautendieren (zu recht!!) eine Burka zu "huldigen", wo diese doch eher ein Symbol der Unterdrückung ist.
Dazu gehörst es sich für mich in unserer Kultur nicht "verhüllt" mit meinen Mitmenschen zu kommunizieren. Wenn überhaupt gesprochen wird. Allein die Verhüllung grenzt schon aus. Mal abgesehen, wie ich schon beschrieben habe, wie sieht es denn bei Personenkontrollen aus???
Welchen Ausweis zeigt sie mir? Arielle die Meerjungfrau? Im Einsatz beim Betreten von Wohnungen Schuhe ausziehen! Wo führt dieser ganze
Quatsch hin. Diese unendlichen Diskussion machen uns in den Augen der radikalen Islamisten nur schwach, dass wird von denen ja auch so
vertreten.
Wie sieht das denn mit nacktbaden und oben ohne in den islamischen Ländern aus? Null Toleranz1! Dann holt euch mal eben ein paar Stockhiebe ab.
Diese ganze Nachsichtigkeit ........ spielt sie auch für einige User auch eine Rolle wenn sie andere Länder mit anderen Sitten bereisen? Setzen
sie voraus, dass man ihnen mit Nachsicht begegnet??
Manchmal habe ich das Gefühl, dass sich einige Mitmenschen mit ihren Äußerungen nur Geltung verschaffen wollen.
z. B. mit welcher Erhabenheit hier über Menschen im Dritten Reich/DDR (bin kein Freund des alten Regimes) zu Gericht gezogen wird
und Widerstand vorausgesetzt wird. Ich möchte einen von diesen Meinungsmacher erleben, wenn sie in eine Mündung schauen ... wenn ein
Geschoss unmittelbar neben einem einschlägt oder die Familie psychisch oder physisch unter Druck gerät.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: