Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
und leider vergessen diese user eben auch, dass sie selber nicht so aufgeklärt auf die welt gekommen sind, wie sie selber gerne hätten - und dass da mit sicherheit nicht nur leute waren, die sie für doof erklärt haben, sondern ihnen begreiflich gemacht haben, wie die dinge so funktionieren...
 
und leider vergessen diese user eben auch, dass sie selber nicht so aufgeklärt auf die welt gekommen sind, wie sie selber gerne hätten - und dass da mit sicherheit nicht nur leute waren, die sie für doof erklärt haben, sondern ihnen begreiflich gemacht haben, wie die dinge so funktionieren...

Dafür muss man bei bornierten Menschen erstmal die nötige Kränkung auslösen, dass sie überhaupt bereit sind, sich damit zu befassen. Wäre das ein Frage von Erklären und Geduld, sähe es auf der Welt anders aus. Ich halte nichts davon, Leuten, die dummes Zeug erzählen, noch den Hintern zu pudern.
 
merkt man... für mich hat sich das thema damit erledigt... :roll:

Dann ist ja gut.

Ich kann nur für mich sprechen, aber ohne Leute, bei denen ich nicht verstanden habe, was sie sagten und ohne Leute, deren Meinung ich nicht geteilt hätte, sie aber auch nicht hätte widerlegen können, hätte ich nie den Antrieb gehabt, mich intensiver mit bestimmten Dingen zu befassen. Vor Leuten, die einen belehren wollen, ist oft Vorsicht geboten. Interessanter sind Leute, von denen man etwas lernen kann.
 
Dann ist ja gut.

Ich kann nur für mich sprechen, aber ohne Leute, bei denen ich nicht verstanden habe, was sie sagten und ohne Leute, deren Meinung ich nicht geteilt hätte, sie aber auch nicht hätte widerlegen können, hätte ich nie den Antrieb gehabt, mich intensiver mit bestimmten Dingen zu befassen. Vor Leuten, die einen belehren wollen, ist oft Vorsicht geboten. Interessanter sind Leute, von denen man etwas lernen kann.


Will er uns nun vor sich warnen oder sich als interessant bezeichnen :confused::p
 
Das muss jeder für sich entscheiden. Aber ich würde vor mir eher warnen, ich bin ein ganz mieser Charakter ohne Moral.
 
Zum Thema Bankberater:

Ja nach der Bankenkrise wurden die Bankberater sehr oft zum Buhmann gemacht. Ich sehe aber das Hauptproblem bei den Verbrauchern. Wenn ich zur Bank dann muss ich doch wissen das der Bankberater ein Angestellter der Bank ist, der für seine Bank möglichst viel verdienen soll. Man darf sich einfach nicht nur auf den Berater verlassen. Es muss doch jedem klar sein das man hohe Renditen nur bei entsprechendem Risiko erzielt. Da darf man doch nicht so naiv und blauäugig sein. Wenn ich ein Produkt/ einen Vertrag nicht grob verstehe dann kauf ich es nicht.

Wenn ich mal von der Seite "reingrätschen" darf: Diese Aussage finde ich falsch. Natürlich ist die Bank auf Profit aus wie jedes andere Unternehmen auch. Und es schadet auch nicht, vor Vertragsabschluss sich intensiv mit dem vorliegenden Vertrag zu befassen.

Aber wenn ich mich "Berater" nenne und dieser Funktion nur im Hinblick auf eigene Interessen nachkomme, dann sollte ich mich lieber "Bescheisser" nennen. Es kann nicht sein, dass man als Kunde kein Grundvertrauen in Berater haben darf, das fände ich fatal. Ein 08/15 Bürger kann das Geflecht von Versicherungen, Fonds, etc. ohne kompetente Beratung gar nicht durchschauen. Da hat man aus meiner Sicht als Berater die Verpflichtung, nicht nur dem Unternehmen zu dienen.

Aber genau diesen Vertrauens-Kredit haben - ob nun ausgelöst durch einige wenige oder doch ein paar mehr - die Banken verspielt.
 
Nur mal so, gerade beim Zappen gesehen:

RTL aktuell hat gerade von dem Thema Massentierhaltung und Bio-Bauernhöfe berichtet... Dort wurden ua Videos von Bio-Bauernhöfen gezeigt... Man konnte darauf Hühner sehen, die zerrupft aussahen (quasi kaputt), Schweine in dunklen Ställen im Dreck mit wenig Platz sowie ohne Tageslicht usw... Ein Schwein hatte einen stark deformierten Körper...
Ja, so gehts nicht nur in der Massentierhaltung zu...

Wenn man sich von PETA-Videos aufstacheln lässt, sollte die Augen auch hiervor nicht verschließen...

Aber das sind eigentlich nur die passenden Videos zu dem, was an sich schon bekannt sein sollte...

Wollte das nur mal posten, da ich es gerade gesehen hab und recht interessant fand...
 
Ja, zum Teil mag das zutreffen.


Edit: Wieso ist Böklunder in der Sponsorenübersicht nicht mehr zu finden? Lief der Sponsorenvertrag aus? Oder haben die jetzt nach dem WH-Deal von sich aus gekündigt?

heute im SPONSORs gelesen:

"Sponsor beendet Engagement wegen Wiesenhof

Die neue Partnerschaft zwischen Wiesenhof und dem SV Werder Bremen hat nicht nur Teile der Anhängerschaft des Fußballbundesligisten in Aufruhr versetzt. Als Reaktion löste nun ein langjähriger Groß-Sponsor des Clubs vorzeitig seinen Kontrakt auf.

Die Sponsoringvereinbarung zwischen Werder und der Zur Mühlen Gruppe (ZMG) wurde im Zuge des Einstiegs von Konkurrent Wiesenhof als Haupt- und Trikotsponsor der Werderaner beendet. „Durch das Eintreten des Hauptsponsors Wiesenhof, welcher ein Mitbewerber in unserem Markt ist, gestaltet sich ein gleichzeitiges Sponsoring mit Wiesenhof aufgrund des Interessenkonfliktes für unser Haus als nicht zumutbar“, heißt es von Unternehmensseite auf SPONSORs-Nachfrage. Die Zielsetzungen, die das Unternehmen mit dem Sponsoring definiert hat, seien „zu sehr beeinträchtigt worden“.
Anzeige

Der vorzeitig beendete Vertrag hatte eine Laufzeit von der Saison 2011/12 bis zum Ende der Spielzeit 2013/14. Die Zur Mühlen Gruppe war bereits seit 1998 mit den Marken Könecke und Böklunder Sponsor von Werder Bremen. Böklunder war zuletzt als Co-Sponsor (dritte Ebene) auch offizieller Stadionwurst-Lieferant."

Konsequent, würde ich sagen ... :roll:
 
also, der klaus kann erzählen was er möchte, aber die folgen dieses sponsorvertrages haben die herren in der scheffetage gründlich unterschätzt...
austretende fans, zurücktretende botschafter, abspringende sponsoren, negative schlagzeilen - das kann keiner wirklich billigend in kauf genommen haben. klar wird man sich auf gegenwind eingestellt haben, aber dass er sich jetzt hinstellt und behauptet, man habe das alles kommen sehen aber man sei so sehr von wiesenhof überzeugt, dass einem das alles wert ist, nehme ich ihm nicht ab.
 
Also wenn wegen nem zweifelhaften Hauptsponsor "Wiesenhof" ein zweifelhafter Co-Sponsor "Könecke/Böklunder" abspringt, ist das für mich a) nachvollziehbar und b) zumindest ein kleiner Trost.

Nur mal so, gerade beim Zappen gesehen:

RTL aktuell hat gerade von dem Thema Massentierhaltung und Bio-Bauernhöfe berichtet... Dort wurden ua Videos von Bio-Bauernhöfen gezeigt... Man konnte darauf Hühner sehen, die zerrupft aussahen (quasi kaputt), Schweine in dunklen Ställen im Dreck mit wenig Platz sowie ohne Tageslicht usw... Ein Schwein hatte einen stark deformierten Körper...
Ja, so gehts nicht nur in der Massentierhaltung zu...

Wenn man sich von PETA-Videos aufstacheln lässt, sollte die Augen auch hiervor nicht verschließen...

Aber das sind eigentlich nur die passenden Videos zu dem, was an sich schon bekannt sein sollte...

Wollte das nur mal posten, da ich es gerade gesehen hab und recht interessant fand...

"Bio" ist letztendlich auch nur eine Absatzstrategie und ein (offensichtlich oft ungerechtfertigter) Grund für satte Preisaufschläge. Die Siegel werden (nicht nur beim Fleisch) leichtfertig (und oft auch einfach nur gegen Zahlung einer nett gemeinten Spende) vergeben und der Konsument wähnt sich in trügerischer moralischer Sicherheit. Macht aber Massentierhaltung nicht sympathischer und lässt (zumindest für mich) nur den Schluss zu, vegetarisch oder gar vegan zu leben. Peta-Videos hin oder her.
 
Also wenn wegen nem zweifelhaften Hauptsponsor "Wiesenhof" ein zweifelhafter Co-Sponsor "Könecke/Böklunder" abspringt, ist das für mich a) nachvollziehbar und b) zumindest ein kleiner Trost.



"Bio" ist letztendlich auch nur eine Absatzstrategie und ein (offensichtlich oft ungerechtfertigter) Grund für satte Preisaufschläge. Die Siegel werden (nicht nur beim Fleisch) leichtfertig (und oft auch einfach nur gegen Zahlung einer nett gemeinten Spende) vergeben und der Konsument wähnt sich in trügerischer moralischer Sicherheit. Macht aber Massentierhaltung nicht sympathischer und lässt (zumindest für mich) nur den Schluss zu, vegetarisch oder gar vegan zu leben. Peta-Videos hin oder her.

Das ist dann ja auch eine für dich gute Konsequenz. Und wenn du vegetarisch oder vegan gut leben kannst, ist das ja super...

Mich stört es nur, wenn man auf WH einprügelt. Dabei ist Bio-Fleisch nicht wirklich besser... Wenn man den Hof in und auswendig kennt, ist es vielleicht eine gute Alternative. Der Beitrag zeigt aber eben die Bilder, die man Wiesenhof vorwirft... Nur das waren halt Bilder von Biohöfen.

Nur dumm für PETA und Co. Die Bilder werden wohl nicht in deren Weltbild passen oder dem, was sie aufzwingen wollen. Naja, bei einigen Leuten ist das auch gelungen. Aber mit Verstand betrachtet ist das genau das, was hier oft gepostet wurde...

@weltenbauer:

Du sprichst von Negativschlagzeilen und indirekt auch von Imageschaden... Verstehe ich nicht so ganz bzw ich sehe die Probleme nicht... In den Medien ist es verdammt ruhig um Wiesenhof iVm Werder. Es gab ganz zu Anfang etwas schlechte Presse. Aber das ist ja kalter Kaffee von vorgestern... Das war's dann auch schon... Und die paar Vereinsaustritte sind eigentlich auch eher unspäktugall... Dann ist ein Politiker ausgetreten, bei dem man sich gut vorstellen kann, das er einfach nur Presse brauchte... In meinen Augen: Ja und? So hat WH noch was Gutes vollbracht (ich muss das halt nicht haben)... Das war's dann auch schon! In den Medien ist es leise, es wird nur sportlich über Werder berichtet. Alles in allem kann man sagen, dass das ganze Thema Wiesenhof kalter Kaffee von vorvorgestern...
 
Back
Top