Aktuelle Transferpolitik

Wie gesagt, es geht hier im Moment nicht darum, dass Carew hätte verpflichtet werden sollen, sondern dass die Mannschaft nach dem Klo(se)-Deckel nicht entscheidend verstärkt wurde...

Richtig, deshalb snd wir 2006/2007 mit Klo$€ 3. geworden und 2007/2008 ohne "entscheidende Verstärkung" 2.

Übrigens hat die für (weniger als) 6 Mio. verpflichtete "Graupe" ganze 2 Tore weniger geschossen als der für 15 Mio von Buyern gekaufte Klo$€! D.H. Buyern hat pro Klose Tor 1,5 Mio. bezahlt, Werder pro Sanogo Tor max. 750.000 (zumindest auf 2007/2008 bezogen - Milchmädchenrechnung ich weiß aber bei manchen Argumenten bleibt nix anderes um deren Dummheit zu verdeutlichen).

Sonst bräuchten wir uns heute keine Gedanken darum zu machen... Du musst heutzutage ein gewisses Risiko gehen, um konkurrenzfähig zu bleiben oder du sackst ratzfatz ins Mittelmaß ab...
Woher hast Du das, aus dem PS oder Kicker BuLi-Manager? Schön im Kopf behalten, es geht hier um echtes Geld, nicht um virtuelle Taler!

Es sagt ja keiner, dass der komplette Jahres-Etat auf den Kopf gehauen werden soll... Uns haben nun mal wichtige Spieler verlassen, also muss Ersatz her...
Ja klar, Pierre Womè (2007/2008 0 Einsätze), Tim Borowski (2007/2008 17 BuLi Einsätze), Patrick Owomoyela (2007/2008 9 BuLi Einsätze) und Ivan Klasnic (2007/2008 16 BuLi Einsätze), alles echte Stammspieler und Lesitungsträger. Durch vorhandene Spieler wirklich unersetzlich!
 
Manchester City sucht dringend einen Stürmer und war sogar bereit 15 Millionen für "Ich Roque" zu bezahlen, damit dürfte es für Werder wohl noch schwerer werden zum Abschluß (welcher Art auch immer) zu kommen.

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/artikel/381856/

Ich bezweifle mal ganz stark, dass ManCity im selben Preissegment sucht, wie Werder es tut, daher werden die Schnittmengen in beider Transferpolitik eher gering ausfallen!
 
Also wer 15 Millionen für Roque bietet, der kann das und mehr auch für einen Fred, Nilmar oder wer hier sonst noch in der "Hoffentlich" Runde gehandelt wird ausgeben eher sogar mehr.
 
Richtig, deshalb snd wir 2006/2007 mit Klo$€ 3. geworden und 2007/2008 ohne "entscheidende Verstärkung" 2.

Übrigens hat die für (weniger als) 6 Mio. verpflichtete "Graupe" ganze 2 Tore weniger geschossen als der für 15 Mio von Buyern gekaufte Klo$€! D.H. Buyern hat pro Klose Tor 1,5 Mio. bezahlt, Werder pro Sanogo Tor max. 750.000 (zumindest auf 2007/2008 bezogen - Milchmädchenrechnung ich weiß aber bei manchen Argumenten bleibt nix anderes um deren Dummheit zu verdeutlichen).


Woher hast Du das, aus dem PS oder Kicker BuLi-Manager? Schön im Kopf behalten, es geht hier um echtes Geld, nicht um virtuelle Taler!


Ja klar, Pierre Womè (2007/2008 0 Einsätze), Tim Borowski (2007/2008 17 BuLi Einsätze), Patrick Owomoyela (2007/2008 9 BuLi Einsätze) und Ivan Klasnic (2007/2008 16 BuLi Einsätze), alles echte Stammspieler und Lesitungsträger. Durch vorhandene Spieler wirklich unersetzlich!

Mit manchen Leutz ist es sinnlos zu diskutieren... Denk mal darüber nach, was du schreibst... "Milchmädchenrechnung ich weiß aber bei manchen Argumenten bleibt nix anderes um deren Dummheit zu verdeutlichen" - Solche Kommentare kannst du dir sparen... Komm erstmal wieder von deinem Ross runter... :stirn: Wenn du meinst, dass wir gut aufgestellt sind, kannst du weiter der Meinung sein... Ich bin es jedenfalls nicht und fertig...
 
Mit manchen Leutz ist es sinnlos zu diskutieren... Denk mal darüber nach, was du schreibst... "Milchmädchenrechnung ich weiß aber bei manchen Argumenten bleibt nix anderes um deren Dummheit zu verdeutlichen" - Solche Kommentare kannst du dir sparen... Komm erstmal wieder von deinem Ross runter... :stirn: Wenn du meinst, dass wir gut aufgestellt sind, kannst du weiter der Meinung sein... Ich bin es jedenfalls nicht und fertig...

Darf man jetzt nicht mal mehr thematisieren, dass es dumme Argumente gibt...??
:confused:

Komischerweise werden immer dieselben Dinge vermischt. Wer es ablehnt, Allofs auf der Basis sehr unfertiger Spekulationen hier Fehler zu unterstellen, der "redet alles schön und behauptet, dass Allofs nie etwas falsch macht" (was natürlich Quatsch ist). Und wer es ablehnt, Stürmer zu unverhältnismäßigen Preisen zu holen (weil - wir haben's ja!), der muss sich belehren lassen, dass wir aber sehr wohl noch einen Stürmer brauchen (was durch die erste Tatsache gar nicht in Frage gestellt wird).

Und immer so weiter und imemr so weiter und immer so weiter.
 
Darf man jetzt nicht mal mehr thematisieren, dass es dumme Argumente gibt...??
:confused:

Komischerweise werden immer dieselben Dinge vermischt. Wer es ablehnt, Allofs auf der Basis sehr unfertiger Spekulationen hier Fehler zu unterstellen, der "redet alles schön und behauptet, dass Allofs nie etwas falsch macht" (was natürlich Quatsch ist). Und wer es ablehnt, Stürmer zu unverhältnismäßigen Preisen zu holen (weil - wir haben's ja!), der muss sich belehren lassen, dass wir aber sehr wohl noch einen Stürmer brauchen (was durch die erste Tatsache gar nicht in Frage gestellt wird).

Und immer so weiter und imemr so weiter und immer so weiter.

Was war denn bitteschön ein dummes Argument? Nur weil ich geschrieben habe, dass Sanogo kein adäquater Ersatz war? Man wird ja wohl eine andere Meinung vertreten dürfen... Schau dir seine Statistik an... Dann kannst du es selbst beurteilen... Wenn du das konstante Leistung nennst, weiss ich auch nicht...
 
Was war denn bitteschön ein dummes Argument? Nur weil ich geschrieben habe, dass Sanogo kein adäquater Ersatz war? Man wird ja wohl eine andere Meinung vertreten dürfen... Schau dir seine Statistik an... Dann kannst du es selbst beurteilen... Wenn du das konstante Leistung nennst, weiss ich auch nicht...
Wenn du meinst, einen Sanogo schon nach einer Saison komplett beurteilen zu können, dann kannst du mehr als andere. Ich glaube nicht, das T.S. da schon aufgegeben hat.
Ein U in der ersten Saison hatte auch das ein oder andere mal einen Durchhänger. Seine letzte Saison bei Werder und die erste bei den Bayern wollen wir mal ganz außer acht lassen.
 
Was war denn bitteschön ein dummes Argument? Nur weil ich geschrieben habe, dass Sanogo kein adäquater Ersatz war? Man wird ja wohl eine andere Meinung vertreten dürfen... Schau dir seine Statistik an... Dann kannst du es selbst beurteilen... Wenn du das konstante Leistung nennst, weiss ich auch nicht...

Ja, aber dann schau Dir auch die Statistik des Spielers an, für den Du "adäquaten Ersatz" forderst und setz das in Relation zu den jeweils gezahlten Ablösen und Gehältern. Wenn Du dessen Leistung in Minga oder seine Leistung in seiner letzten Saison bei uns eine "konstante Leistung" nennst, weiss ich auch nicht ...
 
Was war denn bitteschön ein dummes Argument? Nur weil ich geschrieben habe, dass Sanogo kein adäquater Ersatz war? Man wird ja wohl eine andere Meinung vertreten dürfen... Schau dir seine Statistik an... Dann kannst du es selbst beurteilen... Wenn du das konstante Leistung nennst, weiss ich auch nicht...

Wenn Du nicht merkst, dass Du hier Unsinn schreibst (ich hoffe, dass darf man so schreiben, wenn man es belegen kann?), dann weiß wiederum ich auch nicht.

Sanogo ist in Deinen Augen "überteuert" gewesen. Carew hätten wir holen sollen.

Sanogo: 4,5 Mio. € Ablöse, geschätztes Gehalt 1,5 Mio. €, Handgeld nicht bekannt.
Bilanz: 21 Einsätze, 9 Tore, 2 Vorlagen.

Carew: Gut 10 Mio. € Ablöse, geschätztes Gehalt gut 4 Mio. €,
hohes Handgeld sehr wahrscheinlich.
Bilanz: 32 Spiele, 13 Tore.

Der erste ist ein überteuerter Notkauf, der zu inkonstant ist. Der zweite hätte uns Deiner Ansicht nach deutlich verstärkt, und deshalb hätte Werder sich für den ruhig finanziell krummmachen sollen.

Merkste schon selbst, oder?
 
Sportblitz bezieht sich doch nur auf welt-online.
Der ist wiederrum KNB, der wahrscheinlich nur:
1. Forumsgetratsche (Mittelpunkt)
2. Das Foto der diskutierenden Werderverantwortlichen von heute
3. Piza ist nicht so super unwahrscheinlich
4. Man hört sonst nichts
zusammengenommen hat, und jetzt hofft richtig zu liegen.
(nach Vranjes wäre das das erste mal seit 4 Jahren)

Vielleicht hat er getroffen, (Mit echten Infos hat das aber m.E. nix zu tun) glauben tue ich aber erst dran, wenns fix sein sollte.
 
Wenn Du nicht merkst, dass Du hier Unsinn schreibst (ich hoffe, dass darf man so schreiben, wenn man es belegen kann?), dann weiß wiederum ich auch nicht.

Sanogo ist in Deinen Augen "überteuert" gewesen. Carew hätten wir holen sollen.

Sanogo: 4,5 Mio. € Ablöse, geschätztes Gehalt 1,5 Mio. €, Handgeld nicht bekannt.
Bilanz: 21 Einsätze, 9 Tore, 2 Vorlagen.

Carew: Gut 10 Mio. € Ablöse, geschätztes Gehalt gut 4 Mio. €,
hohes Handgeld sehr wahrscheinlich.
Bilanz: 32 Spiele, 13 Tore.

Der erste ist ein überteuerter Notkauf, der zu inkonstant ist. Der zweite hätte uns Deiner Ansicht nach deutlich verstärkt, und deshalb hätte Werder sich für den ruhig finanziell krummmachen sollen.

Merkste schon selbst, oder?

Menschenskinder, du verstehst überhaupt nicht, was ich sage... Ich habe nicht Carew gefordert... Ich habe nur gesagt, dass man damals Carew für eine Mio. mehr hätte bekommen KÖNNEN (sowie auch andere gute Stürmer unter 10 Mio., was heutzutage eben nicht mehr so ist!!!)... Und dass Carew eine andere Kategorie wie Sanogo ist darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, das weisst du selbst (oder auch nicht)... Und dass die Premier League eine wesentlich stärkere Liga ist und die Zahl der geschossenen Tore dort mehr über einen Stürmer aussagt wie bei einem in der Buli, wirst du auch wissen (oder auch nicht)... Ich finde 6 Mio. (Das ist der Endbetrag) nun mal zu viel für einen Spieler, der gerade mal 7 Tore beim HSV geschossen hat und außerdem verfügt Sanogo überhaupt nicht über die internationale Erfahrung, die ein Carew schon in diversen europäischen Ligen unter Beweis gestellt hat... Und was heisst denn finanziell krumm machen? Allofs wird schon etwas ausgehandelt haben, was für beide Seiten akzeptabel war... Immerhin war man sich einig...
 
Ja, aber dann schau Dir auch die Statistik des Spielers an, für den Du "adäquaten Ersatz" forderst und setz das in Relation zu den jeweils gezahlten Ablösen und Gehältern. Wenn Du dessen Leistung in Minga oder seine Leistung in seiner letzten Saison bei uns eine "konstante Leistung" nennst, weiss ich auch nicht ...

Ich wüsste nicht, was es an dieser Statistik auszusetzen gibt...

1. Saison 15 Tore 10 Vorlagen
2. Saison 25 Tore 14 Vorlagen
3. Saison 13 Tore 15 Vorlagen

Das ist in jeder Saison eine Beteiligung an nahezu 30 Toren... Und selbst bei der letzten Saison, die du ansprichst, ist nur die Rückrunde etwas mies gelaufen... Trotzdem bleibt die Torbeteiligung an fast 30 Toren... Seit ihm haben wir keinen Stürmer mehr gehabt, der auf Anhieb eingeschlagen hat... Alle haben fast eine Saison gebraucht, bis sie einigermaßen regelmäßig getroffen haben... Und genau so ein Mann fehlt uns... Einer der sofort sein Potential konstant abrufen kann... Vielleicht wird´s jetzt Pizza... Damit kann ich gut leben, denn der wird hier seine Tore machen...
 
Back
Top