Aktuelle Transferpolitik

Gerade das ist ja das schlimme...es wurde am Ende der letzten Saison vielzuviel darüber gesprochen das der Geldsack geöffnet werden soll bzw das halt verstärkungen kommen...naja nu bleibt der Sack eben verhältnismässig geschlossen....investieren wir eben in die Jugend.
Das muss nicht schiefgehen aber das wird ein heisser Tanz werden...funzt alles und die Maschine läuft, ist alles cremig aber wehe es geht schief...dann sind viele von denen die jetzt sagen " Unsere Mannschaft ist stark genug...etc" die ersten die sich hier zu wort melden um zu sagen KATS haben mist gebaut.
 
...Ich bin dagegen, dass man Ailibi-Transfers tätigt, nur um jemanden gekauft zu ahben. das bringt uns nichts weiter.

Das ist sicherlich richtig. Nur aus purem Aktionismus zu handeln, wäre dumm und fahrlässig. Auch richtig, daß man mittlerweile an einem Punkt angelangt ist, wo es "schwierig" geworden ist, Transfers zu tätigen, die bezahlbar sind und uns nach vorne bringen. Nur kann das jetzt nicht heißen, daß wir einfach nichts tun, uns nur auf Nachwuchstalente stürzen und KA permanent vom "überhitzten Markt" jammert! (Auch so`n Lieblingswort von mir)
Er hatte aufgrund der frühen CL-Sicherheit alle Zeit der Welt, sich um potentielle Neuzugänge zu kümmern. Nur hatte ich das Gefühl, daß nach der Moreno-Absage eine gewisse Leere auftrat, was die Kandidaten anging. Seine seinerzeit getätigten Aussagen, man wolle sich verstärken, tun ihr übriges dazu, daß man sich jetzt fragt: O.K., wann denn? Der Worte folgten bisher wenig Taten...
Auch die Aussagen, man hätte jetzt quasi erst mal aufgeräumt und "entrümpelt" sind ja teilweise nachvollziehbar, nur wurde der Kader bisher nur ausgedünnt ohne adäquaten Ersatz parat zu haben.
Gerade die jetzt vorhandene Schwierigkeit ist es, an der KA sich messen lassen muß und zeigen muß, ob er auch bei den "pikanteren" Transfers ein gutes Händchen hat! Ebenso wie ein Heldt, Müller, etc...
Ich bin ebenso deutlich dagegen, unkalkulierbare Risiken einzugehen, aber ich halte es für wichtig und nötig sich punktuell zu verstärken. Wir brauchen keine 10 neuen Leute, sonder 1, 2 Mann, die eine gewisse Qualität mitbringen und evtl. auch mal oberhalb der bisher meißt eingehaltenen 5 Mio`s Grenze liegen...
Das gewisse hier kursierende Wunschträume nicht realisierbar sind, steht außer Frage. Nur halte ich das hoffnungsvolle Vertrauen ausschließlich auf unsere Talente wie Özil, Bönisch und Co. für reichlich gefährlich, da keiner weiß, ob sie sicht tatsächlich so entwickeln, wie es hier teilweise vorausgesagt wird. Auch von einem Hunt erwarte ich persönlich einiges. Allerdings erwarte ich das auch nicht erst seit heute.
Ich bin der Meinung, daß man auch grade im Hinblick auf die CL noch 1 oder 2 Spieler bräuchte, die bereits eine gewisse Erfahrung haben.
 
Das ist sicherlich richtig. Nur aus purem Aktionismus zu handeln, wäre dumm und fahrlässig. Auch richtig, daß man mittlerweile an einem Punkt angelangt ist, wo es "schwierig" geworden ist, Transfers zu tätigen, die bezahlbar sind und uns nach vorne bringen. Nur kann das jetzt nicht heißen, daß wir einfach nichts tun, uns nur auf Nachwuchstalente stürzen und KA permanent vom "überhitzten Markt" jammert! (Auch so`n Lieblingswort von mir)
Er hatte aufgrund der frühen CL-Sicherheit alle Zeit der Welt, sich um potentielle Neuzugänge zu kümmern. Nur hatte ich das Gefühl, daß nach der Moreno-Absage eine gewisse Leere auftrat, was die Kandidaten anging. Seine seinerzeit getätigten Aussagen, man wolle sich verstärken, tun ihr übriges dazu, daß man sich jetzt fragt: O.K., wann denn? Der Worte folgten bisher wenig Taten...
Auch die Aussagen, man hätte jetzt quasi erst mal aufgeräumt und "entrümpelt" sind ja teilweise nachvollziehbar, nur wurde der Kader bisher nur ausgedünnt ohne adäquaten Ersatz parat zu haben.
Gerade die jetzt vorhandene Schwierigkeit ist es, an der KA sich messen lassen muß und zeigen muß, ob er auch bei den "pikanteren" Transfers ein gutes Händchen hat! Ebenso wie ein Heldt, Müller, etc...
Ich bin ebenso deutlich dagegen, unkalkulierbare Risiken einzugehen, aber ich halte es für wichtig und nötig sich punktuell zu verstärken. Wir brauchen keine 10 neuen Leute, sonder 1, 2 Mann, die eine gewisse Qualität mitbringen und evtl. auch mal oberhalb der bisher meißt eingehaltenen 5 Mio`s Grenze liegen...
Das gewisse hier kursierende Wunschträume nicht realisierbar sind, steht außer Frage. Nur halte ich das hoffnungsvolle Vertrauen ausschließlich auf unsere Talente wie Özil, Bönisch und Co. für reichlich gefährlich, da keiner weiß, ob sie sicht tatsächlich so entwickeln, wie es hier teilweise vorausgesagt wird. Auch von einem Hunt erwarte ich persönlich einiges. Allerdings erwarte ich das auch nicht erst seit heute.
Ich bin der Meinung, daß man auch grade im Hinblick auf die CL noch 1 oder 2 Spieler bräuchte, die bereits eine gewisse Erfahrung haben.

mein Werder Freund...wenige haben so Recht wie du...da gibts nichts mehr hinzuzufügen :svw_schal::beer::svw_schal:
 
@ 5vor12

Richtig! Sehr guter Beitrag!

Keiner möchte ja, dass David Villa und Kaká verpflichtet werden. Eben "nur" die Abgänge mind. Adäquat ersetzt wissen. MMn haben wir uns dieses Jahr qualitativ (bis jetzt) leider verschlechtert.

KA agiert dieses Jahr für mich zu vorsichtig und jammert etwas zu viel (besagter "überhitzter Markt") - es ist "leider" nun mal so, dass die Vereine Europas auch wissen, dass Werder jetzt die 5. Saison in Folge in der CL vertreten ist. Somit ist der Preis, der für Spieler verlangt wird wenn KA anfragt, auch gleich etwas höher, als noch vor 5 Jahren.
 
http://www.sueddeutsche.de/sport/204/304181/text/

Bundesliga
Bühne ohne Nische
Die Stürmersuche zeigt, wie eng es für Werder Bremen auf dem Markt mittlerweile geworden ist.
Von Christof Kneer

Tim Wiese, Clemens Fritz, Sebastian Prödl, Naldo, Petri Pasanen, Torsten Frings, Aaron Hunt, Daniel Jensen, Mesut Özil, Boubacar Sanogo und Hugo Almeida haben sich nicht verletzt am Montagabend im Testspiel gegen den FC St. Gallen. Das ist die eine gute Nachricht für alle Freunde des SV Werder, und die zweite ist, dass auch die nach der Pause eingewechselten Boenisch, Andersen, Tosic, Bargfrede, Baumann, Niemeyer, Vranjes, Huseijnovic, Harnik und Rosenberg die Partie unversehrt überstanden. Auch ist aus Werders Trainingslager in Schruns keine einzige Schlägerei überliefert (Stand Dienstagabend), nicht einmal mit einem klitzekleinen schlechten Blutwert können die Bremer in dieser Woche dienen. Und gewonnen haben sie auch noch gegen St. Gallen, mit 4:0.

Muss man sich Sorgen machen um Werder Bremen? Wer in der schlagzeilenarmen Saisonvorbereitung an fiesen Verletzungen, mysteriösen Krankheiten und wilden Rangeleien interessiert war, der hat sich auf Werder immer verlassen können, aber jetzt? Nichts ist jetzt. "So ein ruhiges Trainingslager habe ich in all den Jahren noch nie erlebt", sagt Vorstandschef Jürgen Born. Diesmal hat sich kein Frings das Knie ramponiert wie im vorigen Sommer und Winter; kein Carlos Alberto leidet an Schlafstörungen; es gibt keinen Micoud mehr, der Kopfnüsse verteilt, und es hat sich nicht mal ein SV Pasching gefunden, der Werder aus dem UI-Cup schmeißt. Okay, es hat den Fall Diego gegeben, der Bremen für Olympia verlassen hat, es gab den Meniskuseinriss bei Per Mertesacker, und es gab den Stürmer Sanogo, der mit Malaria aus dem Urlaub zurückkehrte - "aber für unsere Verhältnisse ist das gar nichts", sagt Born trocken. Wenn alles gut geht, wird Mertesacker in vier Wochen wieder sporttauglich sein, und Sanogo ist ja schon wieder so gesund, dass ihm gegen St. Gallen gleich ein Tor unterlief.

Womöglich ist es den Bremern nicht mal so unrecht, dass sie dauernd nach nach ihrem traditionellen Vorbereitungspech gefragt werden. Sie werden dann schon nicht nach dem neuen Stürmer gefragt, der immer noch nicht verpflichtet ist. Die Bremer gelten wieder als schärfster Herausforderer des FC Bayern, aber zurzeit können sie den Münchner Energiefeldern nur die Stürmer Rosenberg, Sanogo und Almeida (plus das Talent Harnik) entgegensetzen - und es ist nicht auszuschließen, dass es fürs Erste dabei bleibt. "Mir kommt kein Panikkauf ins Haus", sagt Born. Und Manager Klaus Allofs sagt, es sei "denkbar, dass wir erst im Winter reagieren, wenn wir vorher nicht die passende Lösung finden".

Die passende Lösung - sie ist es, die die Bremer zurzeit wirklich umtreibt. Den richtigen Spieler zu finden, ist nie einfach, aber in Bremen hat sich diese Disziplin auf eine Weise kompliziert, die an Unlösbarkeit grenzt. Wenn man so will, haben sich die Bremer dieses Problem selbst ins Haus geholt: Dank ihrer kreativen Personalpolitik sind sie über die Jahre so gut geworden, dass sie jetzt nur noch von Spielern verstärkt werden können, die sie nicht mehr bezahlen können. "Für uns wird es auf dem Markt immer schwerer", sagt Allofs, und es amüsiert ihn fast, dass er dauernd gefragt wird, "ob wir neun oder 15 Millionen für einen Stürmer ausgeben können. Das ist die falsche Frage". Es geht ihm nicht um die absolute Summe. Es geht um den relativen Wahnsinn, der den Kader im Falle einer Promi-Verpflichtung durcheinanderschütteln würde. "Es geht um die Folgekosten", sagt Allofs, "ein Spitzenstürmer kommt nur für ein Spitzengehalt, dann müssen wir die anderen Gehälter angleichen, und am Ende wird der Kader viel zu teuer." Er sei nicht bereit, für so einen Transfer "unser System zu gefährden" - das gilt auch für den alten Bremer Claudio Pizarro, den Chelsea wohl halbwegs preiswert gehen ließe. "Mit ihm haben wir uns mal beschäftigt", sagt Born, "aber er hat sich an so hohe Gehälter gewöhnt, dass es im Moment keinen Kontakt mehr gibt." Sie wollen sich vom Markt zu nichts zwingen lassen - auch um den Preis, dass am Ende selbst semiprominente Stürmer wie der Brasilianer Fred (Lyon) oder der Kolumbianer Falcao (River Plate) als zu teuer verworfen werden. Mit dem als Spitzentalent gehandelten Bolivianer Marcelo Moreno, 20, waren die Bremer fast schon handelseinig - aber dann, ätsch, kam das schwerreiche Schachtjor Donezk ums Eck gebogen, und weg war das Spitzentalent.

Fünfmal hintereinander haben sich die Bremer jetzt für die Champions League qualifiziert, und doch bleibt ihnen nichts anderes übrig, als ihre in Bundesliga-Außenseitertagen kultivierte Nischenpolitik weiter zu pflegen - und das auf der grell ausgeleuchteten Champions-League-Bühne, auf der es kaum Nischen gibt. "Es muss unser Prinzip bleiben, nicht den sogenannten Kracher zu holen, sondern Spieler, die nach zwei Jahren Bremen als Kracher gelten", sagt Allofs. "Mitbieten um des Mitbietens willen, das kann Manchester City machen, aber nicht wir." Der kleinere der beiden Klubs aus Manchester hat gerade den Brasilianer Jo von ZSKA Moskau verpflichtet, für 24 Millionen. Vor ein paar Jahren stand dieser Stürmer auch auf einem Bremer Einkaufszettel. Damals kostete er: vier Millionen.



(SZ vom 30.7.2008/tbc)
 
Allerdings kann ich derzeit keinerlei bemühen erkennen, dass überhaupt VERSUCHT wird, einen zu holen. Ich glaube, KA grummelt in seinem Büro vor sich hin, weil der Markt so überhitzt ist....

ich kann ihn derzeit nicht verstehen / seine Einkaufspolitik nachvollziehen...

Ja, bin etwas depri im Moment!
 
tja dann warte mal ab, wenn das Angebot von Celsea für Diego tatsächlich echt ist.
Bei mehr als 30 Mio denkt Klausi bestimmt nicht lange nach, verkauft ihn und wir spielen dann ohnezwei Leistungsträger im MF (Diego, Boro).
Ein Königreich für einen Kotzsmily......
Aber so dumm wir Klausi hoffentlich sein, da Spielmacher ja nicht gerade auf Bäumen wachsen
 
Ich verstehe es auch nicht... Unsere Ersatzbank im Mittelfeld ist definitiv zu schwach besetzt... Wenn dann noch ein paar Verletzte hinzukommen, wird die Luft arg dünn... Letztes Jahr mag das gut geklappt haben, aber davon kann man nicht jedes Jahr ausgehen... Zu den jungen Talenten bräuchten wir einfach 2 ältere Haudegen mit Erfahrung... Petit wäre so einer gewesen... Im Moment befinden wir uns leider auf einem Rückschritt...
 
tja dann warte mal ab, wenn das Angebot von Celsea für Diego tatsächlich echt ist.
Bei mehr als 30 Mio denkt Klausi bestimmt nicht lange nach, verkauft ihn und wir spielen dann ohnezwei Leistungsträger im MF (Diego, Boro).
Ein Königreich für einen Kotzsmily......
Aber so dumm wir Klausi hoffentlich sein, da Spielmacher ja nicht gerade auf Bäumen wachsen

wieso??? hat Chalsea für Diego geboten? hab noch gar nichts gehört...!:confused:
 
Wenn wir für Diego 30-35 Mio. von Chealse bekommen könnten und man es noch schaffen könnte in der kurzen Zeit einen Neves mit dem Geld zu verpflichten, könnte man sich das überlegen.
Dann bleibt nämlich noch genügend Geld übrig um endlich Fred zu verpflichten!

Ich glaube nicht, dass wir dann schlechter darstehen!
Denn niemand kann jetzt sagen, wie Diego sich weiter verhält und wie Werder sich weiter im gegenüber verhält.
Diego ist ein klasse Typ, keine Frage und er hat nie wirklich Ärger gemacht, doch sein Vater geht mir ziemlich auf den Sack :wild:

Wenn ich den schon mit seiner Puck-die-Stubenfliege-Brille sehen, könnte ich
ihn schon wieder nach Hause jagen :cool:
 
...Diego ist ein klasse Typ, keine Frage und er hat nie wirklich Ärger gemacht...

Naja, den Persilschein sollte man Diego nun wirklich nicht ausstellen. Schließlich ist nicht sein Vater sondern er selbst nach Peking abgehauen. Sicherlich ist sein Verhalten um einiges stilvoller gewesen, als bei Rafinha, daß Ergebnis ist allerdings das selbe!

Sollte an dem vermeindlichen Chelsea-Gebot was dran sein, wäre es eine kaufmännische Schande, nicht wenigstens drüber nachzudenken.
 
Back
Top