Aaron Hunt (Laufbahn beendet)

Ok, nun denke du mal nach, warum Harnik zum RV umgeschult wurde und selbst in der österreichischen Nationalmannschaft kein Stürmer ist. Ich sage ja nicht, das Hunt ein guter Stürmer ist, aber Harnik ist keiner.

Ich wette nie btw.

:)
ich denke nicht, dass es unbedingt an seiner mangelnden Stürmerqualität gelegen hat, sondern dass es ein viel besseren Grund gab und zwar, dass wir stärkere Stürmer hatten oder haben. Ganz abgesehen von Harnik, momentan sehe ich einfach jeden Spieler vor Hunt. Ich schaue mir seit Jahren alle Spiele an und wenn ich mal zuhause schaue, dann immer mit mindestens 5-6 werderfans. Und schon seit langem versuchte ich ihn immer in schutz zu nehmen, aber seit letzter saison, wo er diesen schlappen Fehlpass gespielt hat und dann werder gegen dortmund noch 3:3 ein Remis einstecken musst, obwohl Pizarro uns schon auf der Siegerstrasse gebracht hat, seit dem habe ich aufgegeben Hunt zu verteidigen. Das was er leider seit langem spielt hat leider weder Hand noch Fuss.
 
Habe spaßeshalber mal bei tm.de die Leistungsdaten abgeglichen.
Muss jeder für sich entscheiden, wieviel Bedeutung er einer Statistik gibt...

Man könnte sich darüber hinaus auch noch fragen, warum der lediglich 9 Monate ältere Hunt so viel mehr Bundesliga-Erfahrung hat. Liegt es wirklich nur an der Engstirnigkeit des Trainers?

Wie gesagt, die Interpretation obliegt jedem einzelnen, die Statistiken sollen nur der Information dienen.


Hunt:

Profis: 80 Spiele (4455 Min.) - 13 Tore / 14 Assists / alle 343 Min. ein Tor
U 23: 10 Spiele (873 Min.) - 1 Tor / 4 Assists / alle 873 Min. ein Tor


Harnik:

Profis: 17 Spiele (616 Min.) - 1 Tor / 0 Assists / alle 616 Min. ein Tor
U 23: 54 Spiele (4491 Min.) - 13 Tore / 7 Assists / alle 406 Min. ein Tor


Die anderen Stürmer habe ich mal außen vorgelassen, da sie keine Eigengewächse sind, sondern doch eher als gestandene Profis geholt wurden und dadurch natürlich auch vom ersten Werder-Jahr an gesehen eine bessere Quote aufweisen.

Mir ging es nur darum, mal die Aussage aufzugreifen, Harnik sei um Längen besser und torgefährlicher. Der Vergleich passt auch deshalb ganz gut, weil beide Spieler in einem ähnlichen Alter sind und beide aus der U23 den Sprung in den Profikader geschafft haben.
 
:)
ich denke nicht, dass es unbedingt an seiner mangelnden Stürmerqualität gelegen hat, sondern dass es ein viel besseren Grund gab und zwar, dass wir stärkere Stürmer hatten oder haben. Ganz abgesehen von Harnik, momentan sehe ich einfach jeden Spieler vor Hunt. Ich schaue mir seit Jahren alle Spiele an und wenn ich mal zuhause schaue, dann immer mit mindestens 5-6 werderfans. Und schon seit langem versuchte ich ihn immer in schutz zu nehmen, aber seit letzter saison, wo er diesen schlappen Fehlpass gespielt hat und dann werder gegen dortmund noch 3:3 ein Remis einstecken musst, obwohl Pizarro uns schon auf der Siegerstrasse gebracht hat, seit dem habe ich aufgegeben Hunt zu verteidigen. Das was er leider seit langem spielt hat leider weder Hand noch Fuss.

:tnx:
 
Habe spaßeshalber mal bei tm.de die Leistungsdaten abgeglichen.
Muss jeder für sich entscheiden, wieviel Bedeutung er einer Statistik gibt...

Man könnte sich darüber hinaus auch noch fragen, warum der lediglich 9 Monate ältere Hunt so viel mehr Bundesliga-Erfahrung hat. Liegt es wirklich nur an der Engstirnigkeit des Trainers?

Wie gesagt, die Interpretation obliegt jedem einzelnen, die Statistiken sollen nur der Information dienen.


Hunt:

Profis: 80 Spiele (4455 Min.) - 13 Tore / 14 Assists / alle 343 Min. ein Tor
U 23: 10 Spiele (873 Min.) - 1 Tor / 4 Assists / alle 873 Min. ein Tor


Harnik:

Profis: 17 Spiele (616 Min.) - 1 Tor / 0 Assists / alle 616 Min. ein Tor
U 23: 54 Spiele (4491 Min.) - 13 Tore / 7 Assists / alle 406 Min. ein Tor


Die anderen Stürmer habe ich mal außen vorgelassen, da sie keine Eigengewächse sind, sondern doch eher als gestandene Profis geholt wurden und dadurch natürlich auch vom ersten Werder-Jahr an gesehen eine bessere Quote aufweisen.

Mir ging es nur darum, mal die Aussage aufzugreifen, Harnik sei um Längen besser und torgefährlicher. Der Vergleich passt auch deshalb ganz gut, weil beide Spieler in einem ähnlichen Alter sind und beide aus der U23 den Sprung in den Profikader geschafft haben.

jetzt musst du nur noch differenzieren, welche Position die beiden in diesen Spielminuten gespielt haben.

vergleich mal die spielminuten von hunt als stürmer mit denen von harnik als stürmer zu welchem ergebnis du kommst :D
 
Mein Senf:

Stürmer sind für mich in erster Linie beide nicht.

Wenn aber die Konkurrenten im Training scheinbar keinerlei Anstalten machen, sich in die Startelf zu spielen, kann man mit der Nominierung von Hunt oder Harnik durchaus mal ein Signal an die Kollegen senden.

Das scheint Schaaf in den Spielen getan zu haben, in denen Hunt von Beginn an ran durfte. Ob das Signal angekommen ist, wird sich in den nächsten Pflichtspielen herausstellen.

Wenn Moreno als Beispiel sich wirklich so viel besser präsentiert wie hier immer wieder beteuert wird, dann wird er auch bald seine Chance erhalten.
 
jetzt musst du nur noch differenzieren, welche Position die beiden in diesen Spielminuten gespielt haben.

vergleich mal die spielminuten von hunt als stürmer mit denen von harnik als stürmer zu welchem ergebnis du kommst :D

Nein, das ist Deine Aufgabe, da Du eine unbegründete These in den Raum gestellt hast ;)

Wenn's Dir um die Leistungen als Mittelfeldspieler geht, kanns Du ja auch gern die Assists hinzunehmen, um Deine Meinung zu untermauern ^^
 
eigentlich ist es doch ganz einfach.... hunt hat jetzt nicht wirklich gute leistungen gezeigt, also hat auch mal ein anderer seine chance verdient. ich hoffe, TS sieht das auch so, ich bin der meinung auch für hunt selber wäre es das beste, wenn er mal nicht in der startelf steht, damit sich alle gemüter wieder beruhigen.

und im sturm ist er so oder so fehlbesetzt, ich sehe ihn auch eher als mittelfeldspieler.
 
In Kasachstan besteht aber wohl kaum die Gefahr, dass AH von den eigenen Anhängern ausgepfiffen wird. Zumindest nicht so stimmgewaltig.

Vielleicht bleibt er nach schlechter Leistung heute (wobei ich ihm eigentlich eine Superleistung wünsche) das nächste Spiel zuhause draußen
 
Oh man,
auch auf die Gefahr hin, dass sich hier wieder einige aufregen (man darf ja keine eigenen Spieler kritisieren)...
Wie rechtfertigt Schaaf bitte den Einsatz von Hunt im Sturm?
Am Training kann es ja anscheinend auch nicht liegen.
Hunt spielt konstant unterdurchschnittlichen Fussball.
Daran helfen auch tolle Spiele wie gegen Real oder Bayern nichts, wenn er über lange Strecken einfach lustlos und technisch sehr schwach ist.
Absolut Pro Moreno, er muss langsam seine Chance kriegen...
 
Da schließ ich mich an. Netz denen heute einen rein!


Man sollte nicht an Hunts Talent zweifeln, denn das hat er auf jeden Fall und gesehen haben wir es auch schon. Das Problem scheint die Einstellung bzw das freisetzen des Potentials zu sein.
 
Hunt sollte verkauft werden. Eigentlich kann er gut fussball spielen, aber er hat nicht den Ehrgeiz. Zumindest zeigt er es nicht. Dieser bedingungslose Wille ist bei ihm nicht zu erkennen.
 
Back
Top