Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich wollte einfach nur darauf hinweisen, das diese doch eher ungewöhnlich für Bremen flächendeckende Kritik des Ganzen Systems Werder, mit der Petition, der Leihgeschichte, aber auch der generelle Ruf nach Veränderungen im Management sich m. E. aufgebaut hat über Jahre und sich jetzt mit der sportlichen Misere entlädt.

"Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht" (ist mit 3 Euro an mich selbst bezahlt)..... ich glaube Werder hat hier seit Jahr(zehnt)en eine gewisse Ideologie gefahren. Die scheint sich aber so langsam abgenutzt zu haben. Es gab ja schon viele Stimmen und Einschätzungen und auch externe Bewertungen, nach denen sich Werder lieber gestern als morgen verändern sollte ...
Richtig. Und bezeichnend dafür ist u.a. auch, dass trotz der überwiegenden Negativerfahrungen mit Trainern mit wenig bis Null Erstliga-Erfahrung HS gleich mit einem Dreijahresvertrag ausgestattet wurde. Geldverbrennung par excellence, Werder hat es ja auch so dicke. Warum nicht erst einmal z.B. ein 2-Jahres-Vertrag, der sich beim Erreichen von bestimmten Zielen automatisch um 1 Jahr verlängert hätte?
 
Richtig. Und bezeichnend dafür ist u.a. auch, dass trotz der überwiegenden Negativerfahrungen mit Trainern mit wenig bis Null Erstliga-Erfahrung HS gleich mit einem Dreijahresvertrag ausgestattet wurde. Geldverbrennung par excellence, Werder hat es ja auch so dicke. Warum nicht erst einmal z.B. ein 2-Jahres-Vertrag, der sich beim Erreichen von bestimmten Zielen automatisch um 1 Jahr verlängert hätte?
Das ist grundsätzlich richtig. Ich gehe davon aus, dass er kommende Saison in der 2.Liga wieder aufschlägt. Dann ist er weg von der Payroll.
 
Vorschlag:

1. Alvero am heutigen Tag verkaufen - Baustelle Abgänge geschlossen!

2. Einen echten Verteidiger dafür am heutigen Tag noch holen - Baustelle Abwehr damit geschlossen!

3. Terzic verpflichten (der wiederum aus DO 1-2 Talente "mitbringt" im Sommer, wenn ca. 80-90 % unserer Leihspieler wieder gehen)
Damit er kommt, erlauben wir ihm eine Ausstiegsklausel (10 Mio EUR) - Baustelle Trainer geschlossen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist halt so das Werder in den letzten Jahren unheimlich viel falsch gemacht hat und trotzdem irgendwie arrogant selbstverliebt wirkt. Da ist ein Grunewald dem keiner, aber wirklich keiner abnimmt das der am Fussball interessiert ist. Der treibt einzig seine politische und gesellschaftliche Ideologie voran. Über die Ära Bode mit seiner Abschottungspolitik und dem Abstieg braucht man ohnehin nicht reden.

Dann hast Du nur andauernd GFS Baumann und Fritz, die außer Wehklagen und Minimalistischer öffentlicher Kommunikation allenfalls noch durch viel zu späte Transfers auffallen. Erfolg anzustreben ist Ihnen fremd.

Dann hast Du den Mann im Schatten mit Filbry, der vielleicht das Geld zusammenhält aber auch nicht wirklich Erfolgt treibt oder sonstige finanzielle Innovation.

Und dann dieser AR, der immer mit einem Geschmäckle gewählt wird und scheinbar auch vieles blockiert hat in der Vergangenheit.

Als Fan hast Du halt seit Jahren keinen bei Werder der sowas wie sportliche Fantasie verbreitet und ein Stadion das auch einfach in die Jahre gekommen ist, gemessen an den Arenen, die in den letzten 25 Jahren von der Konkurrenz gebaut wurden.

Fritz kriegt sozusagen den über Jahre aufgestauten Ärger über anspruchslose Genügsamkeit, Familienwirtschaft, mangelnder Investitionsbereitschaft und sportlicher Talfahrt im Verein ab.

Dabei ist er noch der einzige der sich stellt. Ich sehe keinen anderen als ihn.

Wie ich schon lange schreibe, Werder muss sich neu erfinden. Ein Volltreffer beim Trainer würde helfen ..
Doch Werder hatte einen Ole Werner
 
Ein neuer Innenverteidiger soll noch kommen.Stürmersuche ist nicht wichtig.Kann ich nachvollziehen aber halte es für falsch.Egal welcher Bo jetzt kommen wird er lässt 3 er Kette spielen und somit könnte ein weiterer Innenverteidiger nicht schaden (halte es aber für falsch)
 
Ist aber nicht logisch, wenn 4 der letzten 6 Werder-Trainer vor HS sich noch nicht einmal 2 Jahre im Amt halten konnten.

Das ist halt das schöne an Durchschnitten. Da spart man sich das Raussuchen des Zeitraums, der gerade zur eigenen Meinung passt
IMG-0186.jpg
 
Das ist halt das schöne an Durchschnitten. Da spart man sich das Raussuchen des Zeitraums, der gerade zur eigenen Meinung passt
IMG-0186.jpg
Auf welchem Zeitraum bezieht sich denn der von dir ermittelte Durchschnitt? Oder hast du so wie neulich wieder wahllos bei ChatGPT in die Tasten gekloppt, um uns damit weismachen zu wollen, dass Werder unter Markus Anfang 7 Zweitligaspiele in Folge nicht gewonnen hätte, obwohl Werder in dessen nur 13 Zweitligaspiele (+ 1x Pokal) dauernden Ära 5 Punktspiele gewann? ;)
 
Richtig. Und bezeichnend dafür ist u.a. auch, dass trotz der überwiegenden Negativerfahrungen mit Trainern mit wenig bis Null Erstliga-Erfahrung HS gleich mit einem Dreijahresvertrag ausgestattet wurde. Geldverbrennung par excellence, Werder hat es ja auch so dicke. Warum nicht erst einmal z.B. ein 2-Jahres-Vertrag, der sich beim Erreichen von bestimmten Zielen automatisch um 1 Jahr verlängert hätte?
Absolut richtig und auch zeitgemäß, ich bin klar für 2 Jahresverträge! Aber warum ist das so? Ganz einfach, selbst wenn Vereine wie Mainz oder Union oder sogar Freiburg punktuell um Europa mitspielen oder dort sogar teilnehmen, so reichen doch die Ausschläge oftmals bis zum puren Abstiegskampf und somit in den Existenzkampf. Da sind wir auch anzusiedeln. Die Zeiten von Dauer-Otto und Ewig-Thomas sind allenfalls noch eine nette romantische Erinnerung, aber keinesfalls mehr umsetzbar, wie uns die Ära Bode/Kohfeldt exemplarisch verdeutlicht hat.

Vereine wie Werder, die mal um Europa spielen, aber gleichzeitig sich auch immer im Existenzkampf befinden dürfen sich nicht einer falschen Nostalgie hingeben und Dinge kategorisch ausschließen, nur weil es nicht zum historisch erlerntem Verhalten paßt. Europa kriegts Du, wenn alles paßt. Das ist aber sehr sehr selten. Meistens ist es das auspendeln zwischen Mittelfeld und der Abstiegshölle. Rutscht Du zuweit ab, biste drin. Wie wir jetzt! Da helfen in der Regel nur zwei Dinge:

1. Mit geschickten Transfers spielerische Lücken im Kader schließen
2. Über den Trainerwechsel einen Impuls setzen bzw. das Mindset der Spieler reseten

Union und Mainz haben das längst erkannt. Bevor sie in die Hölle der 2. Liga gehen sind deren Trainer eher durchlaufende Posten. Und selbst Freiburg, könnte sich eine Streich/Finke Romantik auch nicht mehr leisten. Wenn es da anfängt zu brennen ist der Trainer ebenfalls sehr schnell Geschichte, davon bin ich überzeugt. Freiburg könnte das gewonnene Wachstum der letzten Jahre auch nicht in Liga 2 halten.

2 Jahresverträge sind ideal. Haste mal einen konstanten Trainer wie Ole können es auch gerne 3 oder 4 Jahre werden, aber biste unten drin mußte die Trainerkarte spielen, und das am besten ohne Rentenvertrag für den alten Trainer. Sonst zahlst Du in Stoßzeiten auch mal 3 Trainer und mehr. Gab es schon. Klar, die andere Verhandlungsseite muß mitspielen, aber anzustreben ist es.

Alternativ schlage ich ein Time-Sharing Model vor. Trainer wie Baumgart, Bo Svensson, Urs Fischer und Konsorten wechseln zu festen Zeiten zwischen Union, Mainz und uns hin und her, weil die Spieler wieder einen neuen Impuls brauchen. Nicht mein ernst, scheint aber schon Praxis zu sein.

Man könnte natürlich auch Impulse rechtzeitig vereinsseitig auslösen, indem man fordert und challenged, rechtzeitig, bevor es zu spät ist wie jetzt. Da dieser Verein sowas aber kategorisch ausschließt und lieber die Ruhe und das Nichtssagen genießt, als oberste Direktive, wird uns wohl zukünftig nur ein Trainerkarussell helfen.

Fritz leitet übrigens schon eine Kultur-Wende light ein und deshalb finde ich ihn auch gut. Wie normal wir auf einmal werden. Transfers erfolgen relativ schnell bei Lücken, wir gehen mehr ins Risiko, die Trainer fliegen schneller. Nur das mit dem öffentlich challengen und fordern haben se noch nicht richtig verstanden. Und der dritte Rang fehlt noch beim Stadion. Ach und wenn wir schon dabei sind, macht auch nichts wenn vor der Pause mal ordentlich Bier vorgearbeitet wird, anstatt reihenweise Bratwürste, die dann kalt sind. Kommt aber auch noch. Die Macht des Faktischen ist einfach zu stark, irgendwann zerstört sie jedes Traumschloss. Bis auf das verordnete "Mund halten" und die "Vetternwirtschaft" unterscheidet uns doch rein gar nix mehr von anderen Vereinen. Da brauchen wir hier nicht den dicken Herrmann schieben!

Wir sind gerade voll im LDS-Prozess ..... lernen durch Schmerz!
 
Zuletzt bearbeitet:
Schwer den Vorbeitrag zu lesen und unkommentiert zu lassen.Wir suchen Jetzt seit 1,5 Transferperioden einen Stürmer ohne Erfolg.Milosevic ausgeliehen dafür noch eine Ablöse bezahlt plus Gehalt und keiner Kaufoption ist das schlechteste was du als Manager rausholen kannst und das Geheule von der Markt ist schwierig kann ich auch nicht mehr hören . Die anderen Transfers lasse ich mal unkommentiert, nicht weil ich Sie befürworte sondern weil ich diesen Transfer für den wichtigsten nach dem Transfer eines Trainers halte. Wenn ich jetzt lese das ein Innenverteidiger kommen soll , bin ich wieder mal nicht glücklich zudem spitzt sich Svensson als Trainerkandidat Nummer 1 heraus was in meinen Augen wieder genauso wie Steffen die Kostengünstigste Lösung heraus und in meinen Augen nicht die Beste
 
Tabellenplatz, Tordifferenz und aktueller Kader sprechen für Fritz als Manager des Jahres.Oh man wo kann man sich hier abmelden um so einen Quatsch nicht mehr lesen zu müssen
 
Selbst wenn ich deinen Post 10 mal lese, hilft mir das trotzdem nicht.. :zwink2:

Die Statistik der letzten Jahre sagt, durchschnittlich über 50 Gegentore pro Saison, also Schießbude..
Dann hast du ihn also nicht verstanden. Gute Defensive bedeutet nicht gleichzeitig wenig Gegentore.
Ein guter Trainer versteht, dass alles Hand in Hand geht.
Man benötigt mehr als nur eine gute Defensive, um Gegentore zu verhindern.
Eher würden wir noch mehr Gegentore kassieren, wenn die Defensive schlecht wäre.

Bei Ole war das übrigens gar nicht so schlecht wie es aussah. Zwar hatten wir letzte Saison 57 Gegentore, allerdings haben wir die Hälfte davon in 8 Spielen kassiert gegen Bayern, Leipzig, Hoffenheim, Freiburg und Gladbach. Leipzig mal rausgerechnet, sind das unsere Angstgegner. In den restlichen 26 Spielen war das deutlich besser. Ende der Saison sogar hervorragend mit Pieper, Friedl und Stark hinten.
 
Natürlich sperre ich mich nicht gegen Neuzugänge im Sturm, auf keinen Fall. Aber ich bin auch noch nicht ganz durch mit der Theorie das unsere Torflaute vor allem der fehlenden Spielidee von HS geschuldet war .... hoffe wir haben hier den "Es kann nur besser werden Fall" vorliegen. Wenn nicht, wirds eng ....
 
Back
Top