31 - Karim Coulibaly

So eine Nummer muss man sich aber auch leisten können.
Stuttgart konnte das und war nicht gezwungen ihn abzugeben, bei uns sieht das schon ganz anders aus!
Tut es das? Coulibaly hat Vertrag bis 2029.

Natürlich brauchen wir Kohle. Schon klar. Aber einerseits ist Coulibaly nicht der einzige Spieler, der uns Geld bringen kann (wir benötigen jetzt auch nicht unbedingt 40-50 Mio. in diesem Sommer) und andererseits ist sowas ja auch irgendwo ein riesiger Bluff. Auch Stuttgart konnte sich das eigentlich nicht leisten. Die wären ganz schön dumm dran gewesen, wenn Woltemade eingebrochen wäre (wie seit Monaten) oder sich verletzt hätte. Die wussten einfach exakt was sie tun. Es ist ein Poker-Spiel.
 
Wenn es mit dem Verkaufen so gut läuft, wie in der letzten Sommerperiode, dann brauchen wir die Kohle mehr als dringend.
Darum sag ich, es ist ein Poker-Spiel und darum glaube ich ebenfalls, dass sich der Deal mit Coulibaly bis in den August ziehen könnte.

Aber so oder so, ich bin mir ziemlich sicher, dass wir in diesem Sommer Abgänge verzeichnen werden. Es sind halt dann doch recht viele potenzielle Abgangskandidaten -> Njinmah, Schmid, Backhaus, Coulibaly, Stage
Würde behaupten, mindestens 2, eher 3 davon werden uns verlassen.
 
Was will Dortmund denn bieten ??
Gegen PSG und Co werden die kaum anstinken können.wenn die ernst machen..
Oder müssen noch ein Julian Brandt bzw Guirrassy drauflegen..
 
BVB ist der logische Abnehmer. Die zahlen vielleicht sogar 20 Millionen oder mehr. Für die ganz großen Verein hat er sich noch nicht international bewiesen. Mal als Vergleich: ein Nico Schlotterbeck wechselt eventuell im Sommer für 50 Millionen. Der hat bereits Weltklasseleistungen in der CL gezeigt, hat genau so einen linken Fuß und ist auch noch nicht alt. Diese 40 Millionen sehe ich nur bei einem verrückten Verein, der im Geld schwimmt. Also PSG oder Newcastle. Die Frage ist natürlich auch, ob er da hin will.
 
BVB ist der logische Abnehmer. Die zahlen vielleicht sogar 20 Millionen oder mehr. Für die ganz großen Verein hat er sich noch nicht international bewiesen. Mal als Vergleich: ein Nico Schlotterbeck wechselt eventuell im Sommer für 50 Millionen. Der hat bereits Weltklasseleistungen in der CL gezeigt, hat genau so einen linken Fuß und ist auch noch nicht alt. Diese 40 Millionen sehe ich nur bei einem verrückten Verein, der im Geld schwimmt. Also PSG oder Newcastle. Die Frage ist natürlich auch, ob er da hin will.
Wenn Nico wechselt und möglicherweise Süle aufhört,hat Dortmund sicher Bedarf.
 
Die investieren niemals die ganze Kohle in Coulibaly.Hab gestern gelesen,das rund 45 Mio bereit stehen , aber für alle Verpflichtungen.Und natürlich die Summe für Nico,sollte er gehen.
Da aber Can lange ausfällt,Süle wohl aufhört und Abgang Nico müssen alle defensiv mehrere Baustellen beackert werden, dazu noch die Personalie Adeyemi.
 
Die investieren niemals die ganze Kohle in Coulibaly.Hab gestern gelesen,das rund 45 Mio bereit stehen , aber für alle Verpflichtungen.Und natürlich die Summe für Nico,sollte er gehen.
Da aber Can lange ausfällt,Süle wohl aufhört und Abgang Nico müssen alle defensiv mehrere Baustellen beackert werden, dazu noch die Personalie Adeyemi.
Es reichen ja auch 30+ Brandt und Guirassy.
 
Hier werden wieder einige vom Sofa fallen wenn sie feststellen, dass die erträumten Summen deutlich niedriger ausfallen werden. Jeder Verein weiß über die finanzielle Situation des anderen Bescheid, dementsprechend gibt es automatisch Abschläge bei den Habenichtse.
Korrekt.

Sollte sich kein weiterer Abgang mit einer ausreichenden Ablöse realisieren lassen, werden wir aus finanziellen Gründen zu einem Verkauf von Karim gezwungen sein.

Dass sich dies negativ auf die Höhe der Ablösesumme auswirken wird, unabhängig von der Anzahl der Interessenten / Bieter, dürfte jedem Beteiligten bewusst sein, erst recht im Falle eines Abstieges.
 
Hier werden wieder einige vom Sofa fallen wenn sie feststellen, dass die erträumten Summen deutlich niedriger ausfallen werden. Jeder Verein weiß über die finanzielle Situation des anderen Bescheid, dementsprechend gibt es automatisch Abschläge bei den Habenichtse.
Und genau deshalb ist es wichtig es einmal professionell durchzuziehen .... ich schreibe jetzt nicht dazu wie ich das meine. Das habe ich bereits früher schon erörtert. So ein riesen Geheimnis ist das jawohl nicht .... wenn man Werder auf und neben dem Platz wieder ernst nehmen soll, müssen wir uns auch so verhalten
 
Und genau deshalb ist es wichtig es einmal professionell durchzuziehen .... ich schreibe jetzt nicht dazu wie ich das meine. Das habe ich bereits früher schon erörtert. So ein riesen Geheimnis ist das jawohl nicht .... wenn man Werder auf und neben dem Platz wieder ernst nehmen soll, müssen wir uns auch so verhalten

@Spielerberaterin hat das richtig eingeschätzt, es kommt auf weitere Abgänge an, die "unsere" Verhandlungsposition entsprechend stärken würde. Sehe aber aktuell niemanden den man verkaufen könnte oder wollte.
 
Hier werden wieder einige vom Sofa fallen wenn sie feststellen, dass die erträumten Summen deutlich niedriger ausfallen werden. Jeder Verein weiß über die finanzielle Situation des anderen Bescheid, dementsprechend gibt es automatisch Abschläge bei den Habenichtse.
Oder andersrum. Wir können alle nicht hellsehen.

Aber 20 Mio. wären schlichtweg über den Tisch gezogen. Dann müsste man ihn einfach behalten und im nächsten Sommer schauen.
Wir haben genug Potenzial an Verkäufen im Team. Man muss nicht sein Tafelsilber günstiger abgeben als notwendig.
Man muss das einfach mal so krass ausdrücken, 15-20 Mio. kriegt man für einen Torhüter wie Backhaus schon und der ist 22. Ein 18jähriger Innnenverteidiger/Linksfuß, der Stammspieler ist und so abgezockt auftritt, darf niemals für weniger als 30 weggehen. Da kriegt so mancher Zweitligist mehr Kohle für Talente.

Aktuell gibt es keine stichhaltigen Argumente, wie sich Clemens Fritz in Verhandlungen schlägt. Von daher warten wir mal ab. Natürlich brauchen wir dringend Geld, aber auch die Verantwortlichen bei Werder wissen, dass es selten Spieler mit solchem Ablösepotenzial bei uns gibt. Da muss man dann auf Risiko gehen und pokern. Der Markt bezahlt das.


Ich halte mehr als 40 auch für Wunschdenken. Mit 30 kann man schon zufrieden sein. 40-50 gibt es für Vuskovic, der ist aber schon ein wenig weiter und torgefährlicher. ABER: Je nach Interessentenlage sind 40-50 nicht unrealistisch. Nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht unrealistisch. Müssen nur die richtigen Interessenten dabei sein.
Wäre es nur der BVB, nun ja. Dann sind 20 realistisch. Dabei wird es aber nicht bleiben.
 
@Spielerberaterin hat das richtig eingeschätzt, es kommt auf weitere Abgänge an, die "unsere" Verhandlungsposition entsprechend stärken würde. Sehe aber aktuell niemanden den man verkaufen könnte oder wollte.
Ein Verkauf von Mio und ein Ligaverbleib würden unsere Verhandlungsposition stärken.

Sollte es dann zu einer Ablösesumme > 30 Mio. kommen, wäre dies ein Segen für den Verein, in der Hoffnung, dass die Einnahme sinnvoll investiert werden. 40+ sehe ich selbst im Optimalfall als unrealistisch an.
 
BVB ist der logische Abnehmer. Die zahlen vielleicht sogar 20 Millionen oder mehr. Für die ganz großen Verein hat er sich noch nicht international bewiesen. Mal als Vergleich: ein Nico Schlotterbeck wechselt eventuell im Sommer für 50 Millionen. Der hat bereits Weltklasseleistungen in der CL gezeigt, hat genau so einen linken Fuß und ist auch noch nicht alt. Diese 40 Millionen sehe ich nur bei einem verrückten Verein, der im Geld schwimmt. Also PSG oder Newcastle. Die Frage ist natürlich auch, ob er da hin will.
Angeblich möchte er in der Bundesliga bleiben. Was auch verständlich ist, denn es ist sicher nicht einfach als junger Profi in ein fremdes Land und Liga zu wechseln. Ob es Dortmund wird, bleibt abzuwarten, denn wenn Süle und Schlotterbeck wechseln, haben die dann nur noch junge Abwehrspieler.
 
Back
Top