Im Lazarett helfen uns solche Spieler jedoch auch nicht weiter. Wir haben es doch oft genug erlebt, wie wir ins Schwimmen kamen, wenn Bargfrede als etatmäßiger 6er in 6 von 9 Spielzeiten in mindestens (!) 1/3 der jeweiligen Saisonspiele verletzungsbedingt fehlte. Ein solches Risiko können wir uns auf dieser Schlüsselposition nicht leisten.
Zumal er auch auf der falschen Position gespielt hat, zumindest hat er hier Sechser gelernt....
Wie @syker1983 schon in Post #41137 schrieb: das sind die Sünden aus der Vergangenheit, die einen jetzt einholen.
In einer Woche ist der Deadline Day und der Wahnsinn geht weiter. Die ganzen Orientalen mit ihren Pedro-Dollars hauen die Millionen und Milliarden nur noch so raus. Das hat natürlich Auswirkungen auch auf die Spieler im Werderpreissegment, weil die sich berechtigt fragen: ich will auch mehr. Ich bin der Ansicht, dass die Bundesliga mit ihrem FCB, der jeden Titel in Serie holt, Probleme bekommen wird, mehr Fernsehgelder auf Dauer zu akquirieren. Warum soll der Fernsehsender X mehr Geld für eine Liga ausgeben, in der der Meister/Pokalsieger/Supercup-Gewinner vor dem 1. Spieltag nahezu die kommenden 10 Jahre feststeht?
Die Antwort ist ganz einfach: sie werden so lange Geld ausgeben, so lange es noch genug Konsumenten - und in Folge dessen auch Sponsoren - gibt, die bereit sind, für diese gähnende Langeweile zu bezahlen. Aber das ist hier OT.
Das mit der leeren Kasse ist für mich auch nicht ernstzunehmen. Man suggeriert u.a., dass Niclas Füllkrug nicht verkauft werden muss.
Aha!!! Also war Allofs schuld!! Da haben wir's ja!! Dann war er ja aber schon midestens 9, wenn nicht 10, als er ging. Da hat KA dann richtig geschlafen.Geboren 1994, bei Werder gespielt 2003/2004
Das kann man dann also als Generalentschuldigung für miese Arbeit im Scouting nehmen, gute Sache.
Stimmt, schon 9
, ich hätte meinen Taschenrechner bemühen sollen. Allofs raus.Gewagte Behauptung....Das kann man dann also als Generalentschuldigung für miese Arbeit im Scouting nehmen, gute Sache.
Mir ist schon klar, dass wir finanziell beschränkt handlungsfähig sind, dennoch kann man mit guter Arbeit Leute für nen schmalen Taler holen, behaupte ich jetzt einfach mal.
Jo, die kann ich natürlich nicht mit Fakten untermauern...
Es wäre auch ein ziemlich fatales Signal, zu äußern, dass man Lücke verkaufen müsste.
Japp. zumal das Scouting bekanntermaßen nur eines von mehreren Sünden in der Vergangenheit war (und es auch noch ist).
Es ging aber in meinem Post explizit nur um das Scouting.
Genauso fatal wie zu behaupten, dass kein Geld für neue Spieler da ist.
Das sind verhandlungstaktischer Sicht 2 unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn ein (potentieller) Verkäufer X äußert, dass er verkaufen muss, dann "füttert" er damit Interessenten Y mit einem Argument, dass dieser den Preis drücken kann.
Dass ein Verkäufer "übertrieben" all seine Ware behalten möchte, darum geht es in meinem Post doch gar nicht. Sondern um Beispiele, wie potentieller Verkäufer und Interessent taktieren, um die eigenen Preisvorstellungen bestmöglich durchzusetzen versuchen
