Diskussionskultur im Forum

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Manchmal frage ich mich, ob man verpflichtet ist, zum Schutz dieser Personen und ihres Umfeldes zu handeln und es irgendwo zu melden.

A propos melden: Hier wurde heute eine Grenze überschritten, für die ich erstmals auf den Button gedrückt hätte. Der Beitrag steht aber nicht mehr. Wer das gelesen hat, weiß um was es geht. Und ich persönlich hoffe, der mittlerweile gelöschte Beitrag (und ein paar Ältere die damit im Zusammenhang stehen) wird dauerhafte Konsequenzen für den Autor haben.
 
Ja ich dachte mir auch bei "Nachdenken könntest Du künftig vielleicht über ein bisschen weniger poltern und meckern, dass nichts klappt und wie schlimm alles ist ;)..."

Das es da mit der Empathie, um es mal nett auszudrücken, nicht so weit her ist. Hätte ja nicht gereicht, wenn man sagt...schön das es jetzt so ist, nein, DU NICOLE SOLLTEST MAL KÜNFTIG NACHDENKEN :ugly:
Wenn jemand regelmäßig übertrieben poltert oder meckert, riskiert er aus meiner Sicht, irgendwann nicht mehr ernst genommen zu werden. Und das dann vielleicht auch in einem Moment, in dem das Poltern und Meckern berechtigt ist. Das ist so ein bisschen wie ein Kollege bei uns, der jede E-Mail mit Priorität Hoch verschickt. Die ersten zwei, drei Mal liest man die Mails noch priorisiert, danach nicht mehr. Und es geht ggf. etwas unter, das wirklich wichtig ist.
 
Wenn mein Sprachgebrauch anders ist als deiner, dafür kann ich nichts.
(Ober-)Lehrer sind im Regelfall Theoretiker bzgl. dessen, was sie lehren, Ausnahme vielleićht Berufsschullehrer.
Ich tippe da von etwas, was ich in meinem eigenen Leben ziemlich erfolgreich anwende. ;)
(Jeder sieht, wenn ich hier etwas kommentiere, aber niemand sieht, wie oft ich einen Kommentar nicht absende.)
Weiß ich nicht, ich denke, wenn ich es für notwendig erachte oder gerade Lust darauf habe, kann ich mich durchaus auch entsprechend ausdrücken.
Es geht ja hier um die Diskussionskultur und auf mich machen deine Beiträge oft den von mir genannten Eindruck
Ich erhebe aber keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Ist lediglich meine subjektive Einschätzung
 
A propos melden: Hier wurde heute eine Grenze überschritten, für die ich erstmals auf den Button gedrückt hätte. Der Beitrag steht aber nicht mehr. Wer das gelesen hat, weiß um was es geht. Und ich persönlich hoffe, der mittlerweile gelöschte Beitrag (und ein paar Ältere die damit im Zusammenhang stehen) wird dauerhafte Konsequenzen für den Autor haben.
Ich denke mal, es ging um den selben Beitrag den ich meinte. Da er nun leider nicht mehr dort steht, erübrigt sich auch das melden. Ich hoffe es wurde an entsprechende Stellen weitergeleitet.
 
Wenn jemand regelmäßig übertrieben poltert oder meckert, riskiert er aus meiner Sicht, irgendwann nicht mehr ernst genommen zu werden. Und das dann vielleicht auch in einem Moment, in dem das Poltern und Meckern berechtigt ist. Das ist so ein bisschen wie ein Kollege bei uns, der jede E-Mail mit Priorität Hoch verschickt. Die ersten zwei, drei Mal liest man die Mails noch priorisiert, danach nicht mehr. Und es geht ggf. etwas unter, das wirklich wichtig ist.

Nimmst Du Nicole nicht mehr ernst?
 
Was bedeutet denn "riskiert irgendwann" Deiner Meinung nach? Wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen wäre, wäre die Anregung zum Nachdenken überflüssig gewesen...
https://www.mutmacher-magazin.de/2010/07/der-splitter-im-auge/

"
Den Splitter im Auge des Anderen sehen, aber nicht den Balken im eigenen.

Jedes Mal, wenn wir einen anderen Menschen und/oder sein Verhalten bewerten, kritisieren oder verurteilen, richten wir unsere Aufmerksamkeit auf solch einen „Splitter im Auge des anderen“ und sehen nicht, was es mit uns selber zu tun hat."

:ugly:
 
"Jedes Mal, wenn wir einen anderen Menschen und/oder sein Verhalten bewerten, kritisieren oder verurteilen, richten wir unsere Aufmerksamkeit auf solch einen „Splitter im Auge des anderen“ und sehen nicht, was es mit uns selber zu tun hat."
Oh, wie fein, gilt das nicht auch für das 'Dreigestirn'?
Oder sind die von diesem Hinweis ausgenommen qua 'Regelauslegung'?
 
"Jedes Mal, wenn wir einen anderen Menschen und/oder sein Verhalten bewerten, kritisieren oder verurteilen, richten wir unsere Aufmerksamkeit auf solch einen „Splitter im Auge des anderen“ und sehen nicht, was es mit uns selber zu tun hat."
Oh, wie fein, gilt das nicht auch für das 'Dreigestirn'?
Oder sind die von diesem Hinweis ausgenommen qua 'Regelauslegung'?

Freut mich, das dem, "agent provocateur" der Schuh passt.
 
Alter: In diesem Thread geht es tatsächlich nicht um Werder, jedenfalls nicht vorrangig. Und im C-Thread auch nicht.
Wenn du also mitliest, obwohl es dich nicht interessiert/nervt, warum tippst du off topic Befindlichkeiten dazu?
Passt das vielleicht besser in die Taverne?
A) Bin ich nicht dein Kumpel, also sprich mich nicht an als wenn ich es wäre.
B) Wenn es mich nicht interessieren würde, würde ich mich nicht dazu äußern.
Ich lerne hier Einiges über Foristen.
Tatsächlich ganz interessant.
C) Ist mir beides völlig klar, mir wäre nur lieber, wenn es vorrangig um Werder gehen würde als diese Kleinkriege hier ständig, um Corona bzw. Diskussionskultur geht es hier auch kaum noch.
 
Die Betonung des 'Alter' war eine andere, bestimmt nicht kumpelhaft.
Lies das nochmal, bitte:
"Jedes Mal, wenn wir einen anderen Menschen und/oder sein Verhalten bewerten, kritisieren oder verurteilen, richten wir unsere Aufmerksamkeit auf solch einen „Splitter im Auge des anderen“ und sehen nicht, was es mit uns selber zu tun hat."
epic-facepalm.gif
Dann empfehle ich dir dich unmissverständlich auszudrücken, würde helfen.
Ich halte mich schon für reflektiert.
Was ich gar nicht mag, ist, wenn mir Menschen versuchen zu sagen, was ich mit diversen Aussagen transportieren möchte.
Denke, da bin ich alt genug, das selbst zu wissen.
 
Ich nehme den Vorschlag zur Kenntnis.

Bist du es eigentlich, der bestimmt, wen hier was nervt und ab welcher Anzahl von Usern wird das überhaupt relevant?!?
Es geht dich u.A. doch etwas an, warum sollte ich eine etwaige Kritik bspw in der Taverne äußern, wo du sie, wie du ja sagst, gar nicht liest?
Hier geht es um die Diskussionskultur im Forum und da finde ich weder meine Einlassung noch die von @Not Available fehl am Platz.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top