Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Korrekt, jedoch kann man es niemanden verübeln, dass sie/er Bittencourt mit einer gewissen Ambivalenz beurteilt. Ich gehe mit dir d'accord, dass er dorthin geht, wo es weh tut und an anderer Stelle habe ich gestern auch bereits geschrieben, dass er für mich beim Spiel gegen den Ball einer der besten der Liga ist, Allerdings lassen seine Zweikampf- und Tacklingquoten von 49,2% bzw. 32,6% noch viel Luft nach oben.

Ich denke es ist ziemlich klar das ich nicht von Anfang an gegen Bittencourt war. Es hat sich entwickelt aufgrund meiner Beobachtungen. Und genau das werfe ich Kohfeldt auch wirklich vor, er reflektiert das irgendwie nicht, wenn jemand für das Gesamtwerk nicht zuträglich ist. Das sieht irgendwie so aus wie "ich habe Dich zu Werder geholt, also hast Du auch ne Stammplatzgarantie, so wie ich Dir das avisiert habe". Er probiert zu wenig personell.

Was ich Bittencourt konkret vorwerfe ist ein sehr narzistischer Fußballstil. Er kämpft zwar, bringt aber kaum einen Angriff wirklich mannschaftsdienlich zu Ende. Fast immer endet sein Ballbesitz in eigensinnigen Dribblings oder in irgendwelchen zu komplizierten Abspielversuchen. In Summe aber definitiv zu wenig. Er wirkt immer etwas extravagant, ohne dabei wirklich was zählbares zu produzieren. Seine Freistöße sind unterirdisch. Er will ein Leader sein, den Anspruch honoriere ich, aber er stellt dabei zuviel seine persönlichen Absichten in den Vordergrund. Er geht nur gefühlt voran. Gegen den Ball z. B. ist er im Forechecking/Pressing zwar stets bemüht, aber auch ein wenig Junuzovic mäßig, fernab vom Schuss mit dem Zeichen "seht her ich reiss mir den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) auf". Leider sehr ineffektiv und nur Eigenmarketing. Ab und an hat er auch um den Mittelkreis so eine "seht mal her wie ich reinhauen kann" Aktion. In meiner Gesamtbeurteilung auf dem Platz finde ich tut er dem Offensivspiel überhaupt nicht gut, eher kontraproduktiv und defensiv sind es viel Eigenmarketing Maßnahmen. Für mich ein Bankspieler, allerhöchstens, eher Verkaufskandidat. Haben ja nun auch andere Vereine schon so gesehen. Köln ist mit ihm und Osako gnadenlos abgestiegen.

Ohne ihn haben wir zuletzt zweimal gewonnen!

Das ist aber nur alles meine persönlich Meinung. Das können andere auch durchaus anders sehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre mal gerne dabei, wenn Kohfeldt und Baumann eine Besprechung nach und vor den Spielen haben. Kann mir das nach dem Union-Spiel so vorstellen.

Kohfeldt "Frank, ich bin so sauer. Das war richtig dumm heute. Wir haben es unter der Woche x mal trainiert, 4-3 Überzahl, Raumstaffelung. Die Jungs waren richtig gut unter der Woche. Ich verstehe das nicht.".

Baumann sitzt, 2 min später dann "Flojan, die Leistung war nicht gut. Wir müssn jetzt demnächst wieder punkten."

Kohfeldt "Frank, das weiß ich. Das wissen die Jungs. Die Jungs sind richtig heiß das wieder gut zu machen. Nach dem Spiel in der Kabine, die haben richtig gekocht. Wir müssen jetzt unbedingt die Galligkeit wiederfinden"

Baumann "Flojan, da gebe ich dir Recht. Gegen die Bayern hat das ja gut geklappt. Da sieht man für was wir in der Lage sind, Flojan"

Kohfeldt "Ich bin so sauer. Das war so dumm. Die Gegentore waren so dumm. Wir sind alle so heiß das wieder gut zu machen. Ich bin dann mal weg zum Training"

Baumann "Flojan, ok. Ich bin oben bei Marco. Wenn wir uns nicht mehr sehen und hören, dann bis morgen"
 
Für mich wirkt es, das sich das Team als auch der Coach sich ihrem Schicksal ergeben haben.
Wer soll da noch das Ruder rumreißen können?
Die Spielweise antiquiert, zu einfallslos, durchschaubar und der gute Wille mit der Qualität der Spieler langt nicht.
Ich hoffe jetzt noch auf die Wiederkehr von Lücke und Millot.
Dann könnte es mit diesem Ensemble der Klassenerhalt zu schaffen sein.
Hoffe ich.

Grüße
 
Für mich wirkt es, das sich das Team als auch der Coach sich ihrem Schicksal ergeben haben.
Wer soll da noch das Ruder rumreißen können?
Die Spielweise antiquiert, zu einfallslos, durchschaubar und der gute Wille mit der Qualität der Spieler langt nicht.
Ich hoffe jetzt noch auf die Wiederkehr von Lücke und Millot.
Dann könnte es mit diesem Ensemble der Klassenerhalt zu schaffen sein.
Hoffe ich.

Grüße
Rashica wird einige Zeit brauchen, befürchte ich. Ob von ihm noch etwas kommt bzw zu erwarten ist?, Wäre zu schön um wahr zu sein
 
für Baumann, Kohfeldt und Co sind das nur Stimmen aus der Anonymität des Internets. Werden also nicht ernst genommen. Leider

Ausserdem kann keiner von uns Fans irgendetwas dagegen tun, dass sich diese Nullen für ihre Nichtleistungen auch noch fürstlich entlohnen. Wieso sollte das Trio das Ausszerren des Klubs zum eigenen Vorteil aufgeben, wenn sie doch erstmal niemand stoppen kann. Die finden doch alle drei - ähnlich wie ihr großer Mentor TS - nirgendwo mehr einen Job. Zumal die wahrscheinlich selbst zum Mistschaufeln zu unfähig wären.
 
Ausserdem kann keiner von uns Fans irgendetwas dagegen tun, dass sich diese Nullen für ihre Nichtleistungen auch noch fürstlich entlohnen. Wieso sollte das Trio das Ausszerren des Klubs zum eigenen Vorteil aufgeben, wenn sie doch erstmal niemand stoppen kann. Die finden doch alle drei - ähnlich wie ihr großer Mentor TS - nirgendwo mehr einen Job. Zumal die wahrscheinlich selbst zum Mistschaufeln zu unfähig wären.
könnten zum Film.... "die Drei von der Tankstelle".....
 
Das meiste habe ich sehr häufig geschrieben, vor allem das Neuanfang oder Umbruch, eben auch dieses bedeutet; d. h, Mbom, Chong, Agu, Schmid, Woltemade sind für mich eindeutige Startelf Spieler. Aber wie gesagt das proklamier ich schon sehr lange. Neu ist das ich Toprak nicht mehr vertraue. Dafür Velko bitte. Ansonsten Agu für Gebre. Gerne Woltemade und Schmid für Osako und Bittencourt. Aber ansonsten zuhause mutig, also ZWEI echte Stürmer.

Egal wie lange man jetzt noch hin und hermacht. Bittencourt, Osako und Moisander sind over and out (Verkaufskandidaten). Die versuchen schon seit 1,5 Jahren Heimspiele zu gewinnen. Das wird nix mehr werden. Gebre und Toprak bitte in die Rotation, aber eher nicht mehr in die Stammelf.

Kohfeldt ist eindeutig befangen. Ich glaube über Osako hat Kohfeldt mal gesagt "er (also Osako) weiß gar nicht wie gut er ist". Komisch, wir wissen es auch alle nicht :D. Für mich weiß Osako da mehr als Kohfeldt.

Das ist ja fast schon zum schiessen, wie Kohfeldt immer wieder krampfhaft versucht mit der gleichen Aufstellung (1 Stürmer oder falsche 9) bzw. mit den weitgehend gleichen Leuten, also seinen Buddys wie Osako, Heimspiele zu gewinnen. Und es kommt immer wieder das gleiche bei raus. Dann guckt er wie so´n Flusspferd beim Furzen und fängt an den ganzen Quatsch verbal zu rechtfertigen. Der Verein Werder läßt ihn Coronamäßig gewähren. Das ist Slapstick pur. Wenn an diesem Verein nicht so mein sportliches Herz hängen würde, wäre das echt lustig mitanzusehen!
 
So sehe ich das auch , noch Möhwald und Erras und nächste Saison Jojo als Stürmer bringen , ME bitte auch kein absoluter Stamm, Favre als Trainer holen und die Welt sieht anders aus .
Leider glaube ich das es uns diesmal erwischt , waren eigentlich schon letzte Saison dran
 
Ausserdem kann keiner von uns Fans irgendetwas dagegen tun, dass sich diese Nullen für ihre Nichtleistungen auch noch fürstlich entlohnen. Wieso sollte das Trio das Ausszerren des Klubs zum eigenen Vorteil aufgeben, wenn sie doch erstmal niemand stoppen kann. Die finden doch alle drei - ähnlich wie ihr großer Mentor TS - nirgendwo mehr einen Job. Zumal die wahrscheinlich selbst zum Mistschaufeln zu unfähig wären.
Mein reden
 
Wen würdest du denn anstelle von denen aufstellen?
Ich gehe davon aus, dass Osako nur aufgrund des Ausfalls von Möhwald in der S11 stand. Evtl ist Schmid auch dafür in die S11 gerückt. Moisander? Der spielt doch kaum noch...
Gegen die Körperlich Robusten Spieleraus Berlin sollte man Schmid und Osako erst Recht nicht aufstellen! M.Bom, Chong evtl. Bittencourt mit seinen Schüssen, statt den freien Mann Mal zu seh
So sehe ich das auch , noch Möhwald und Erras und nächste Saison Jojo als Stürmer bringen , ME bitte auch kein absoluter Stamm, Favre als Trainer holen und die Welt sieht anders aus .
Leider glaube ich das es uns diesmal erwischt , waren eigentlich schon letzte Saison dran
Farvre und sein Trainerstab haben andere Ansprüche und sind nicht Finanzierbar! Erras? Konnte mich bisher nicht überzeugen:denk: Könnte daran liegen das ich ihn Nur in Freundschaftsspielen oder Extrem Kurzeinsätzen gesehen habe! Möhwaldt muss mich auch noch überzeugen:kaffee:
 
Ja!!! Dass es mit ihm nichts mehr wird, sieht ein Blinder mit Krückstock. Er stümpert seit über einem Jahr hier herum, es gab in 2020 gerade einmal drei gute Spiele (BVB Pokal, Köln, Bayern) , aber jede Menge Murks. Im schlimmsten Fall wird es durch eine Kohfeldt- Entlassung nicht besser, schlimmer und planloser geht nicht mehr. Und endlich käme Hoffnung auf einen Neustart auf. Man hätte diesen Schritt schon vor einem Jahr tun müssen. Jetzt ist es nur noch überfällig und jeder Tag, den man wartet, vertane Zeit. Trainerwechsel sofort!

Ich wäre mir nicht so sicher mit der Behauptung, dass es am Trainer liegt und ein neuer Trainer alles besser macht. Der müsste mit dem gleichen Kader arbeiten, der wie von einigen behauptet, nicht gut oder sogar falsch zusammengestellt wurde. Daher müsste m. E. am ehesten der Planer entlassen werden, wenn schon einer entlassen wird. Ein neuer Trainer würde genauso scheitern, siehe Schalke oder Mainz. Da sind in meinen Augen auch schlechte Kaderplaner am Werk gewesen. Ich glaube ja, dass Werder Dirk damit richtig liegt, dass der Abgang Tim Steidtens viel schwerer wiegt, als vorher angenommen. Seitdem er weg ist, sind die Transfers gefühlt eher spontane Entscheidungen und haben mit einer langfristigen Planung nicht viel zu tun. "Planung" bedeutet aktuell bei uns, die notwendigen Spieler aus der Jugend zu holen oder die vakanten Positionen mit positionsfremden Spielern zu besetzen. Und das birgt leider die Gefahr, dass dabei solche unansehnlichen Spiele wie gestern herauskommen.
 
Ich wäre mir nicht so sicher mit der Behauptung, dass es am Trainer liegt und ein neuer Trainer alles besser macht. Der müsste mit dem gleichen Kader arbeiten, der wie von einigen behauptet, nicht gut oder sogar falsch zusammengestellt wurde. Daher müsste m. E. am ehesten der Planer entlassen werden, wenn schon einer entlassen wird. Ein neuer Trainer würde genauso scheitern, siehe Schalke oder Mainz. Da sind in meinen Augen auch schlechte Kaderplaner am Werk gewesen. Ich glaube ja, dass Werder Dirk damit richtig liegt, dass der Abgang Tim Steidtens viel schwerer wiegt, als vorher angenommen. Seitdem er weg ist, sind die Transfers gefühlt eher spontane Entscheidungen und haben mit einer langfristigen Planung nicht viel zu tun. "Planung" bedeutet aktuell bei uns, die notwendigen Spieler aus der Jugend zu holen oder die vakanten Positionen mit positionsfremden Spielern zu besetzen. Und das birgt leider die Gefahr, dass dabei solche unansehnlichen Spiele wie gestern herauskommen.

In den einem oder anderen Punkt hast du sicherlich Recht, u.a. dass die derzeitige Misere nicht allein am Trainer festzumachen ist. Und ich stimme dir auch zu, dass wenn es sportlich nicht läuft, die Arbeit des Kaderplaners ebenso hinterfragt werden muss.

Dennoch halte ich es für verkehrt, die Misere bei den letzten Transfers und der daraus resultierenden Talfahrt allein oder überwiegend an dem Weggang von Steidten festzumachen (ganz abgesehen davon, dass der Status Quo auch eine Folge dessen ist, dass der seit mehr als 10 Jahre laufende Abwärtstrend nicht eingebremst wurde). Denn zu der Erkenntnis, dass Verpflichtungen von hoch verletzungsanfälligen Spielern sowie Leihen mit Kaufverpflichtungen überdurchschnittlich hohe Risiken bedeuten - besonders dann, wenn Transferüberschüsse ausbleiben, so dass Verpflichtungen nur mit einer (fast) vollständigen "Plünderung" des Eigenkapitalkontos mit der nicht minder risikoarmen Hoffnung vorgenommen werden, dass im kommenden Sommer Spielerverkäufe dieses Defizite ausgleichen - dazu bedarf es keinen Kaderplaner der mit der Güte eines Steidten. Das sollte einem eigentlich der eigene gesunde Menschenverstand selbst mitteilen! Dass diese risikobehafteten Transfers trotzdem getätigt wurden, liegt in der Hauptverantwortung des GF Sport, nicht im Weggang von Steiden. Denn es gehört zu seinen (GF Sport) Aufgaben, ein funktionierende Scouting auf die Beine zu stellen und den Posten eines weggegangenen Kaderplaners neu zu besetzen. Besonders dann - wie die jüngste Vergangenheit es zeigte - der Schuh einer Übernahme der Funktion des Kaderplaners scheinbar für ihn mindestens eine Nummer zu groß ist. Allerdings trägt hierbei auch der Aufsichtsrat eine Verantwortung, denn ihm obliegt es, die Geschäftsführung auf Fehlentwicklungen. hinzuweisen und ggf. Mittel für die Besetzung des Kaderplaners freizugeben, mit dessen Aufgaben der GF Sport überfordert zu sein scheint. Von den von ihm zu verantwortenden Personalentscheidungen auf dem Trainerstuhl wollen wir gar nicht erst reden...
 
In den einem oder anderen Punkt hast du sicherlich Recht, u.a. dass die derzeitige Misere nicht allein am Trainer festzumachen ist (ganz abgesehen davon, dass der Status Quo auch eine Folge dessen ist, dass der seit mehr als 10 Jahre laufende Abwärtstrend nicht eingebremst wurde). Und ich stimme dir auch zu, dass wenn es sportlich nicht läuft, die Arbeit des Kaderplaners ebenso hinterfragt werden muss.

Dennoch halte ich es für verkehrt, die Misere bei den letzten Transfers und der daraus resultierenden Talfahrt allein oder überwiegend an dem Weggang von Steidten festzumachen. Denn zu der Erkenntnis, dass Verpflichtungen von hoch verletzungsanfälligen Spielern sowie Leihen mit Kaufverpflichtungen überdurchschnittlich hohe Risiken bedeuten - besonders dann, wenn Transferüberschüsse ausbleiben, so dass Verpflichtungen nur mit einer (fast) vollständigen "Plünderung" des Eigenkapitalkontos mit der nicht minder risikoarmen Hoffnung vorgenommen werden, dass im kommenden Sommer Spielerverkäufe dieses Defizite ausgleichen - dazu bedarf es keinen Kaderplaner der mit der Güte eines Steidten. Das sollte einem eigentlich der eigene gesunde Menschenverstand mitteilen. Dass diese risikobehafteten Transfers trotzdem getätigt wurden, liegt in der Hauptverantwortung des GF Sport. Denn es gehört zu seinen Aufgaben, ein funktionierende Scouting auf die Beine zu stellen und den Posten eines weggegangenen Kaderplaners neu zu besetzen. Besonders dann - wie die jüngste Vergangenheit es zeigte - der Schuh einer Übernahme der Funktion des Kaderplaners für ihn mindestens eine Nummer zu groß ist. Allerdings trägt hierbei auch der Aufsichtsrat eine Verantwortung, denn ihm obliegt es, die Geschäftsführung auf Fehlentwicklungen. hinzuweisen und ggf. Mittel für die Besetzung des Kaderplaners freizugeben, mit dessen Aufgaben der GF Sport überfordert zu sein scheint. Von den von ihm zu verantwortenden Personalentscheidungen auf dem Trainerstuhl wollen wir gar nicht erst reden...

:top: Und wer das noch mit abgesegnet hat, gehört genauso entlassen. 3 Kaufverpflichtungen für keine Mehrwertspieler mit einem Gesamtvolumen von über 30 Mio. incl. Gehältern sind einfach nur wahnsinnig. Nur mal am Rande, aktuell kostet der Kader in etwa 58 Millionen Euro pro Saison... Kein normales Unternehmen würde so ein Risiko eingehen, da fehlen einem einfach nur die Worte.
 
:top: Und wer das noch mit abgesegnet hat, gehört genauso entlassen. 3 Kaufverpflichtungen für keine Mehrwertspieler mit einem Gesamtvolumen von über 30 Mio. incl. Gehältern sind einfach nur wahnsinnig. Nur mal am Rande, aktuell kostet der Kader in etwa 58 Millionen Euro pro Saison... Kein normales Unternehmen würde so ein Risiko eingehen, da fehlen einem einfach nur die Worte.

Sehr richtig.
Auch wenn die Preise sich gesteigert haben (sollten)....sämtliche Zugänge liefern nicht konstant und sind sportlich insgesamt nicht die Hilfe. Gerade bei Bittencourt und Selke hätte die aktuelle Form vor dem Transfer eigentlich als Korrektiv einbezogen werden müssen.
Und wenn das Kohfeldts Wunschspieler gewesen sind...ein Beleg mehr: Kohfeldt hätte nach der Saison ausgetauscht gehört. Alle, die ihn nicht nur mittragen, sondern als Optimallösung sehen (Baumann/Bode etc.) beweisen hier eine klassische Fehleinschätzung. Übrigens ist die zu erwartende Interimslösung Borowski/Schaaf/Fünfstück oder oder oder nicht das, was ich als sinnvolle Alternative sähe.
 
Sehr richtig.
Auch wenn die Preise sich gesteigert haben (sollten)....sämtliche Zugänge liefern nicht konstant und sind sportlich insgesamt nicht die Hilfe. Gerade bei Bittencourt und Selke hätte die aktuelle Form vor dem Transfer eigentlich als Korrektiv einbezogen werden müssen.
Und wenn das Kohfeldts Wunschspieler gewesen sind...ein Beleg mehr: Kohfeldt hätte nach der Saison ausgetauscht gehört. Alle, die ihn nicht nur mittragen, sondern als Optimallösung sehen (Baumann/Bode etc.) beweisen hier eine klassische Fehleinschätzung. Übrigens ist die zu erwartende Interimslösung Borowski/Schaaf/Fünfstück oder oder oder nicht das, was ich als sinnvolle Alternative sähe.

:top: Eine Kaufoption wäre ok gewesen, aber doch nicht eine Kaufverpflichtung, das ist in unserer Situation idiotisch, tut mir leid. Und da sieht man halt auch einfach diese Unerfahrenheit von Baumann, 3 mal denselben Fehler und das macht uns jetzt handlungsunfähig. :dagegen: Warum sagte Rangnick vor einer Weile in einem Interview, dass er nichts von KV hält? 3 mal darf man raten: weil es viel zu risikoreich ist. Solche Sachen kann ich mir vielleicht in München, Dortmund etc. leisten. Dann hätte man eben Alternativen suchen müssen und diese Spieler wären nicht gekommen, der Transfermarkt besteht nicht nur aus 10 Spielern.
 
Und wenn das Kohfeldts Wunschspieler gewesen sind..
Richtig. Wenn.

Aber dort handelt einer, der will aus wenig viel machen.
Bekommt FK seine Wunschspieler oder erfüllen da Scouts, Kaderplaner und der Chef vor allem ihre Ideen ?

FB holt interne Trainer hoch, das stimmt die Hierarchie.
Ein Trainer aus dem oberen Regal und FRANK BAUMANN - herrje - da könnte die Traumwelt eines GFS zerstört werden.

FK seine Wünsche wurden ja erfüllt, Gross war bestimmt der absolute Wunschspieler... :)
Solche Spieler wie Kruse - Klaassen - Vogt werden überbewertet. Geht auch mit Osako - Schmid - Gross.

Klar hat FK einen Anteil, andere sind aber nur dafür da... und FB hat den ganzen Quatsch unterschrieben.

Baumann hätte man los werden können.
Für mich ist er auf Bewährung.

Der Kader ist sogar so schlecht, man findet nicht mal eine Kapitän und macht einfach Trick 17 - Stubenältester.....
 
Dennoch halte ich es für verkehrt, die Misere bei den letzten Transfers und der daraus resultierenden Talfahrt allein oder überwiegend an dem Weggang von Steidten festzumachen (ganz abgesehen davon, dass der Status Quo auch eine Folge dessen ist, dass der seit mehr als 10 Jahre laufende Abwärtstrend nicht eingebremst wurde).

Einen 10-jährigen Abwärtstrend sehe ich nur für die Menschen, die noch nicht damit abgeschlossen haben, dass die fetten CL-Jahre vorbei sind.
Nach meiner Auffassung gab es einen sehr heftigen Absturz nach der CL-Phase und danach bis 2019 einen Weg, der mit Höhen und Tiefen in der Tendenz aber ansteigend verlief. Seit 2019/2020 geht es wieder bergab und es gab seitdem nicht wirklich "kreative" Transfers. Okay, ich muss zugeben, dass auch die letzten Transfers im Beisein von Steidten nicht der Brüller waren, aber seitdem er weg ist, liest sich die Transferbilanz wie ein Kabinett des Grauens. Bis 2018/19 waren da doch einige "Perlen" dabei!
 
Back
Top