[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Zitat von Bremen:
Kommt darauf an. Bei aller "Vorfreude" über die zu erwartende Summe X an Transfereinnahmen ist zu berücksichtigen, daß die diesjährigen Sommertransfers i.H. von ca. 13,1 Mio. € mit einem Griff in das Eigenkapital vorfinanziert wurde. Rechnet man noch das Defizit aus den 3 vorherigen Saisons dazu, hat FB aktuell ca 17,1 Mio € mehr ausgeben als eingenommen. Hinzu kommen die kolportierten Ablöse-Verpflichtungen für Bittencourt (7 Mio.) und Topak (4-5 Mio.) hinzu, so daß am Ende der Saison ca. 28 - 29 Mio € zu Buche (die mögliche Bentaleb-Leihe im Winter lassen wir jetzt mal außen vor) stehen. Diese Summe muss irgendwie ausgeglichen werden, so daß der Verkauf eines Leistungsträgers buchalterisch ggf. gerade einmal dafür reicht, um diese Defizite zu bedienen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also wäre es mal nicht so schlecht mal wieder den DFB Pokal zu gewinnen.
Und die Kandidaten für einen Wechsel nächsten Sommer sollten eine gute verletzungsfreie Saison spielen.
 
Zitat von neuegrünewelle:
Es kommt drauf an... Wenn wir mit "schwierigen" Spielern wie eben Bentaleb mehr Erfolg haben sollten als mit angepassten (von denen wir mehr als genug haben), dann gehe ich das Risiko gerne ein. Letztlich ist nur der sportliche Erfolg entscheidend!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Und wenn der sportliche Erfolg grade aufgrund dieses Ego-Spielers ausbleibt weil die restlichen Spieler wie auf Schalke von der Ego-Nummer angepisst sind ...trotzdem noch alles supi ?
 
Zitat von Berliner69:
Dachte es hieße nur die Vorrunde?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Deichstube spricht von 6 Monaten. Das wäre dann Mitte März die Rückkehr ins Mannschaftstraining, zu dem Zeitpunkt sind dann 26 Spieltage gespielt und wir sind in der entscheidenden Saisonphase. Dann noch vier Wochen bis er ohne Spielpraxis und Trainingslager Kandidat wird, dann sind 30~31 Spieltage durch. Ganz am Ende könnte er also noch mal eine Option werden.
 
Zitat von Klatti5:
Und wenn der sportliche Erfolg grade aufgrund dieses Ego-Spielers ausbleibt weil die restlichen Spieler wie auf Schalke von der Ego-Nummer angepisst sind ...trotzdem noch alles supi ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hätte wenn und aber.
Ich weigere mich immer noch zu glauben,dass ein Spieler alleine so viel Unruhe bringen soll,dass der sportliche Erfolg in Gefahr gerät.
Auf Schalke war er übrigens nur ein Baustein der sportlichen Misere und da hatte er eine Gruppe mit Mendyl und Harit...
 
Zitat von Oberfrankenwerderanerin:
Dein letzter Satz is der entscheidende
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es kann einer Gruppe durchaus auch sehr gut tun, wenn neben einem Haufen "angepasster" Persönlichkeiten auch mal einer dabei ist der nicht so geradeaus denkt. Häufig ist man solchen "schwierigen" Charakteren auch mal dankbar, weil sie etwas zu einer Situation sagen, zu der man sich selbst mglw. nicht traut in der Art "laut" zu werden. Einer meiner besten Arbeitskollegen ist so einer, auf den treffen viele Attribute von "schwierig" zu. Aber nie würde ich den missen wollen, zumal ich mit seiner Art sehr gut klar komme.
 
Bentaleb würde ich rein von der Qualität gern bei uns sehen und die Vorgeschichte mit Schalke, wird ihm bzw. seinem Management sehr bewusst sein, das er ein zweites Mal sich diesen Werdegang (wie auf Schalke) nicht "erlauben" kann, dann wäre er endgültig verbrannt und nicht mehr im Focus ambitionierter Vereine.
 
Zitat von FatTony:
Es kann einer Gruppe durchaus auch sehr gut tun, wenn neben einem Haufen "angepasster" Persönlichkeiten auch mal einer dabei ist der nicht so geradeaus denkt. Häufig ist man solchen "schwierigen" Charakteren auch mal dankbar, weil sie etwas zu einer Situation sagen, zu der man sich selbst mglw. nicht traut in der Art "laut" zu werden. Einer meiner besten Arbeitskollegen ist so einer, auf den treffen viele Attribute von "schwierig" zu. Aber nie würde ich den missen wollen, zumal ich mit seiner Art sehr gut klar komme.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sind wir evtl. Arbeitskollegen? :D
Mir brauchst du die Vorteile eines etwas anderen Charakters in der Mannschaft nicht erklären. Ich mag solche Typen generell und hätte auch gerne immer so nen Spieler bei uns. :)
 
Zitat von Bremen:
Kommt darauf an. Bei aller "Vorfreude" über die zu erwartende Summe X an Transfereinnahmen ist zu berücksichtigen, daß die diesjährigen Sommertransfers i.H. von ca. 13,1 Mio. € mit einem Griff in das Eigenkapital vorfinanziert wurde. Rechnet man noch das Defizit aus den 3 vorherigen Saisons dazu, hat FB aktuell ca 17,1 Mio € mehr ausgeben als eingenommen. Hinzu kommen die kolportierten Ablöse-Verpflichtungen für Bittencourt (7 Mio.) und Topak (4-5 Mio.) hinzu, so daß am Ende der Saison ca. 28 - 29 Mio € zu Buche (die mögliche Bentaleb-Leihe im Winter lassen wir jetzt mal außen vor) stehen. Diese Summe muss irgendwie ausgeglichen werden, so daß der Verkauf eines Leistungsträgers buchalterisch ggf. gerade einmal dafür reicht, um diese Defizite zu bedienen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diese Rechnung bezüglich der Transfers ist sicherlich richtig. Bleibt aber folgende interessante Frage:

Hat Werder in seinem normalen Budget überhaupt kein Geld für Transfers? Was passiert mit den Einnahmen aus dem DfB-Pokal, immerhin rund 6 Mios in der letzten Saison, die dürften kaum einkalkuliert gewesen sein?

Wenn man da nichts mit einrechnet, dann stimmt @Bremen Rechnung. Aber das wäre mehr als traurig und vor allem fragwürdig. Denn dann läuft bei uns mit Sicherheit etwas falsch!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top