Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Da hat er sich wohl etwas verechnent. Denn ich würde sagen wir brauchen noch 6 Siege es sei denn er sieht das Spiel gegen Darmstadt schon durch den Rückspiegel. Und geht dabei von einen Sieg also von 25 Punkten aus.

37 Punkte könnten durchaus reichen. Außerdem spielen wir noch gegen alle drei Mannschaften hinter uns. Für eine Mannschaft die die Klasse halten will, sind das drei absolute Pflichtsiege. Wir haben schon auf dämlichste Weise 6 Punkte gegen Augsburg liegen lassen und damit einen Konkurrenten höchstpersönlich (für's erste) aus dem Abstiegskampf entlassen (hätten wir nur diese Spiele gewonnen wären wir jetzt mit 7 Punkten vor Augsburg auf Platz 11. Mit 28 Punkten hieße das näher an der EL statt am Relegationsplatz. Wie dann wohl die Diskussionen laufen würden?). Unser Kredit ist also diesbezüglich verbraucht.
 
37 Punkte könnten durchaus reichen. Außerdem spielen wir noch gegen alle drei Mannschaften hinter uns. Für eine Mannschaft die die Klasse halten will, sind das drei absolute Pflichtsiege. Wir haben schon auf dämlichste Weise 6 Punkte gegen Augsburg liegen lassen und damit einen Konkurrenten höchstpersönlich (für's erste) aus dem Abstiegskampf entlassen (hätten wir nur diese Spiele gewonnen wären wir jetzt mit 7 Punkten vor Augsburg auf Platz 11. Mit 28 Punkten hieße das näher an der EL statt am Relegationsplatz. Wie dann wohl die Diskussionen laufen würden?). Unser Kredit ist also diesbezüglich verbraucht.

Dann würden wir uns wohl darum streiten, ob wir immer noch gegen den Abstieg spielen oder um die EL-Plätze spielt. Ob es gut wäre um die EL-Plätze zu spielen oder lieber darauf zu verzichten. Na ja, schätze diese Diskussion werden wir, wenn alles ein Stück besser läuft nächstes Jahr um diese Zeit führen. Freue mich jetzt schon drauf.
 
Dann würden wir uns wohl darum streiten, ob wir immer noch gegen den Abstieg spielen oder um die EL-Plätze spielt. Ob es gut wäre um die EL-Plätze zu spielen oder lieber darauf zu verzichten. Na ja, schätze diese Diskussion werden wir, wenn alles ein Stück besser läuft nächstes Jahr um diese Zeit führen. Freue mich jetzt schon drauf.
Eine solche Diskussion hatten wir hier bereits vor 2 Jahren, ausgelöst durch Serie von 5 Siegen in Folge.
 
5 Siege in den letzten 12 Spielen müssen erst einmal eingefahren werden - sehr ambitioniert, wenn man bedenkt, daß für bisher 6 Siege 22 Partien von Nöten waren.

Warum? Die Spiele gegen Darmstadt, Ingolstadt und HSV sind Pflichtsiege. Das wären dann schon mal 3 Siege fehlen noch 2 Siege. Gegen Leverkusen und Hertha hat man auch schon in der Hinrunde gewonnen, auch wenn man nicht gegen die gewinnen sollte also Leverkusen und Hertha, werden sich auch so noch 2 Gegner finden lassen, die sich von uns schlagen lassen.
 
37 Punkte könnten durchaus reichen. Außerdem spielen wir noch gegen alle drei Mannschaften hinter uns. Für eine Mannschaft die die Klasse halten will, sind das drei absolute Pflichtsiege. Wir haben schon auf dämlichste Weise 6 Punkte gegen Augsburg liegen lassen und damit einen Konkurrenten höchstpersönlich (für's erste) aus dem Abstiegskampf entlassen (hätten wir nur diese Spiele gewonnen wären wir jetzt mit 7 Punkten vor Augsburg auf Platz 11. Mit 28 Punkten hieße das näher an der EL statt am Relegationsplatz. Wie dann wohl die Diskussionen laufen würden?). Unser Kredit ist also diesbezüglich verbraucht.

Jepp, die Niederlagen gegen Augsburg waren, nicht nur, aber auch wegen der späten Gegentore, vollkommen unnötig - und ein Spiegelbild der letzten Jahre, in denen man auch deshalb im Abstiegskampf steckte, weil man in den Duellen mit potentiellen Abstiegskandidaten zu viele Punkte liegen ließ.
 
Eine solche Diskussion hatten wir hier bereits vor 2 Jahren, ausgelöst durch Serie von 5 Siegen in Folge.

Ja, das Stimmt, mit dem Unterschied das wir dann auch fast durch waren und nach den 5 Siegen in folge kaum noch was kam. Das Ergebnis der Diskussion war aber auch das man lieber auf die EL verzichten würde. Weil ein absinken in die Abstiegsregion ein Jahr danach vorgezeichnet wäre. Aber wir spielen trotzdem wieder gegen den Abstieg. Also hätten EL-Spiele die Saison zu mindest nicht negativ beeinflusst.
 
Warum? Die Spiele gegen Darmstadt, Ingolstadt und HSV sind Pflichtsiege. Das wären dann schon mal 3 Siege fehlen noch 2 Siege. Gegen Leverkusen und Hertha hat man auch schon in der Hinrunde gewonnen, auch wenn man nicht gegen die gewinnen sollte also Leverkusen und Hertha, werden sich auch so noch 2 Gegner finden lassen, die sich von uns schlagen lassen.

Richtig, es sind Pflichtsiege - nur müssen die auch erst einmal errungen werden; Selbstläufer sind das nicht. Es sind ebenso wenig Selbstläufer wie Siege gegen Leverkusen und Hertha, bloß weil wir sie in der Hinrunde geschlagen haben - nach dieser Logik hagelt es gegen den Brauseclub, Freiburg, Schalke, Frankfurt 4 Niederlagen am Stück und - Achtung - springt gegen die oben zitierten Pflichtspielsieggegner Hamburg und Darmstadt jeweils nur ein Remis raus.
 
Ja, das Stimmt, mit dem Unterschied das wir dann auch fast durch waren und nach den 5 Siegen in folge kaum noch was kam. Das Ergebnis der Diskussion war aber auch das man lieber auf die EL verzichten würde. Weil ein absinken in die Abstiegsregion ein Jahr danach vorgezeichnet wäre. Aber wir spielen trotzdem wieder gegen den Abstieg. Also hätten EL-Spiele die Saison zu mindest nicht negativ beeinflusst.
Daß es durch eine EL-Teilnahme noch schlechter gelaufen wäre, schließt Du also gänzlich aus?
 
Aber wir spielen trotzdem wieder gegen den Abstieg. Also hätten EL-Spiele die Saison zu mindest nicht negativ beeinflusst.

Wer weiß, vielleicht hätten wir nach den EL-Spielen nicht gegen den Abstieg sondern um den Aufstieg gespielt ;) Aber mal unabhängig davon: Wenn man sich für die EL qualifizieren kann, dann macht/versucht man das ohne wenn und aber. Ansonsten kann man sich auch gleich vom Spielbetrieb abmelden.
 
Richtig, es sind Pflichtsiege - nur müssen die auch erst einmal errungen werden; Selbstläufer sind das nicht. Es sind ebenso wenig Selbstläufer wie Siege gegen Leverkusen und Hertha, bloß weil wir sie in der Hinrunde geschlagen haben - nach dieser Logik hagelt es gegen den Brauseclub, Freiburg, Schalke, Frankfurt 4 Niederlagen am Stück und - Achtung - springt gegen die oben zitierten Pflichtspielsieggegner Hamburg und Darmstadt jeweils nur ein Remis raus.

Lass uns doch erstmal gegen Darmstadt spielen.
Gegen die ist auf jeden Fall ein Sieg drin.
In den letzten Jahren ist die Rückrunde immer besser verlaufen als die Hinrunde. Und das wird auch diese Saison so kommen.
Also schön ruhig bleiben.
 
Daß es durch eine EL-Teilnahme noch schlechter gelaufen wäre, schließt Du also gänzlich aus?

Wie hätte es in der letzten Saison schlechter laufen können? Direkter abstieg hinter H96?
Mit Sicherheit nicht.
Mit einen Pokalsieg letzte Saison, wären wir ebenso in der EL Qualifiziert gewesen. Und diese Saison hätten uns die 6 zusätzlichen Spiele ganz gut getan.
Aber das ist alles nur Spekulation. Lassen wir uns mal bei der Realität bleiben. Und da heißt es sich Spiel zu Spiel zu schauen und nicht nach jeden Rückschlag in Parnik zu verfallen. Wie es hier ja üblich ist.
Wir haben alles selbst in der Hand auch nach einer Niederlage haben wir es noch. Nur wenn jetzt eine Reihe von Niederlagen kommen würden, dann wird die Luft langsam Dünn. Aber man sollte erstmal nur Spiel zu Spiel denken. Mehr nicht. Was in der Vergangenheit liegt kann man nicht mehr ändern. Man kann aber aus der Vergangenheit lernen. Dazu gehört aber auch das man nicht nur aus negativen Dingen seine Schlüsse zieht sondern auch aus den Posetiven Dingen Schlüsse zieht.

Du ziehst nur aus den Negativen deine Schlüsse, hör endlich auf damit. Ich Ziehe aus beiden Sachen meine Schlüsse. Auch wenn du das Gegenteil behauptest aber das ist mir auch egal.
 
Diese Transfer waren für dich unnötig? Weil genau?

Yatabare hatte mein ich gegen Stuttgart ein Tor gemacht bzw. vorbereitete welches unterm Strich wichtig war. Dazu immer positionsfremd aufgestellt und sich fair gegenüber Werder verhalten. Warum er ausgebootet wurde entzieht sich meiner Kenntnis.Unter VS noch halbwegs Stamm und unter AN komplett weg. Unnötig? Nein. Wäre er ohne VS gar nicht hier aufgeschlagen? Vermutlich.

Petsos kam verletzt ohne Sommervorbereitung für "lau".
Empfand ihn, gemessen an der Ablöse, niemals Tribünenreif bei seinen Auftritten.
Unnötig? Mit AN als sofortigen Trainer wäre der vermutlich ebenfalls nie aufgeschlagen.

Gleiches gilt für Thy und Eilers.
Wobei letzterer aufgrund langwieriger Verletzung gar nicht zu bewerten ist, zudem lau und der prägendste 3. Liga Kicker damals auf dem markt.

Aber gut, auf der einen Seite eine mehrdimensionale Bewertung fordern und nicht nur auf Noten oder anderen Ausprägungen schauen und solche Spieler als "unnötig" deklarieren. Jedem seine Meinung.:kaffee:

Ich kann deinen Beitrag auch mit: "Die guten Transfers waren Eichins Verdienst, die schlechten die Schuld von VS." ;)

Eilers ist ein Drittligaspieler auf einer Position, die es damals nicht gab. Yatabare wurde bei der Verpflichtung von einigen gut informierten als "zu leicht" beschrieben, Petsos dito.
Thy konnte nur in wenigen Einsätzen in der zweiten Liga überzeugen.

Alle vier Spieler waren schlicht nicht für die 1.Liga geeignet, keine Verstärkung und somit "unnötig."
 
Wie hätte es in der letzten Saison schlechter laufen können? Direkter abstieg hinter H96?
Mit Sicherheit nicht.
Mit einen Pokalsieg letzte Saison, wären wir ebenso in der EL Qualifiziert gewesen. Und diese Saison hätten uns die 6 zusätzlichen Spiele ganz gut getan.
H96 noch zu unterbieten, wäre in der Tat nur schwer möglich gewesen, aber darum geht es ja auch gar nicht, denn ein Abstieg wäre dadurch nicht "besser" geworden, wenn man am Ende der Saison 17. geworden oder in der Relegation gescheitert wäre - das nur am Rande.

Aus wirtschaftlicher Sicht hätte uns eine EL-Teilnahme sicherlich nicht geschadet - zumindest oberflächlich betrachtet. Doch man muß sich nur einmal vor Augen führen, wie "gut" dem FC Augsburg die EL-Teilnahme in der letzten Saison sportlich tat: 2014/15 beendete der FCA die Saison noch als Tabellen-5., 15/16 schafften die Fuggerstädter mit Ach und Krach erst am 33. Spieltag den Klassenerhalt, u.a. auch mit einem 2:1-Sieg im Weserstadion am 29. Spieltag (damit wären wir wieder beim Thema "Pflichtsiege für Werder"), obwohl Werder in Führung lag (eine Duplizität der Ereignisse folgte übrigens in beiden Spielen in 16/17) und der Siegtreffer des FCA erst kurz vor Ende der Partie fiel (auch hier folgte eine Duplizität der Ereignisse in beiden Spielen in 16/17). Und wenn man jetzt bedenkt, daß wir ohne die Mehrfachbelastung EL gerade einmal 2 Minuten vor Ultimo die Relegation vermeiden konnten bzw. in dieser Saison gerade einmal 22 Punkte in 22 Spielen sammeln konnten, möchte man sich nicht wirklich ausmalen, was mit Werder passiert wäre, wenn wir in dieser oder der letzten Spielzeit international dabei gewesen wären. Zugegeben, das was dem FCA in der letzten Saison widerfahren ist, kann keine allgemein gültige Schablone sein. Wer aber den Fußball über den eigenen Tellerrand hinaus beobachtet, wird feststellen, daß die Wahrscheinlichkeit, das sich eine Europapokalteilnahme negativ auf die Ergebnisse im Ligaalltag auswirken kann (Bayern ausgenommen) vergleichsweise hoch ist.

Aber das ist alles nur Spekulation. Lassen wir uns mal bei der Realität bleiben. Und da heißt es sich Spiel zu Spiel zu schauen und nicht nach jeden Rückschlag in Parnik zu verfallen. Wie es hier ja üblich ist
Irrtum., hier wird nicht nach jedem Rückschlag in Panik verfallen, sondern es werden lediglich Bedenken geäußert, weil es sehr oft, um nicht zu sagen zu oft, nicht bei einmaligen Rückschlägen blieb, sondern diese wiederholt eine Serie bilden. In der letzten Saison hatten wir unter dem Bestmöglichen gleich 3 Serien mit 5 sieglosen Punktspielen in Folge, hinzu kam noch eine Serie mit 3 Partien ohne Sieg. In der bisherigen Saison ein ähnliches Bild: 3 Auftaktpleiten in Folge mit dem Bestnöglichen, gefolgt von 2 Serien mit je 5 sieglosen Spielen am Stück, davon 1x4 und 1x3 Niederlagen in Serie. Das ist die Realität und einer der Gründe, warum auch in 16/17 die Abstiegsgefahr sich leider nicht von der Hand weisen lässt.
 
Darmstadt, der HSV und Ingolstadt sind keine Pflichtsiege und ich bin sicher, dass wir gegen mindestens einen davon Federn lassen. Ich bin schon froh, wenn wir gegen keinen der Genannten verlieren, so wie gegen Augsburg (wie oben von @FatTony geschildert,damit wir nicht einen Konkurrenten stärken. Genauso bin ich aber sicher, dass wir gegen eine Mannschaft gewinnen (auch gerne auswärts), wo kaum einer mit Punkten rechnet. Leverkusen ist da ein gutes Beispiel, gegen die Pillen sehen wir traditionell gut aus und in dieser Saison neigen die dazu, grandios gegen Teams von unten zu Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;).Zudem bin auch ich überzeugt, dass sehr wahrscheinlich 5 Siege reichen, um die Klasse zu halten. Dann hätten wir 37 Punkte plus vielleicht 2 Unentschieden, mit 38-39 sollte man drin bleiben. Darmstadt schafft die nicht mehr, Ingolstadt auch nur durch ein Wunder (müssten dann 6x gewinnen und 2 Remis packen- glaube ich nicht). Einzig den HSV und WOB sehe ich noch an dieser Marke kratzen, bei beiden kommt es darauf an, wie der HSV die demoralisierende 0:8- Packung verschmerzt und wie es im Cup läuft (meinetwegen dürfen die da gerne weiter kommen und Kräfte lassen) und bei WOB, was Jonker mit dieser Söldnergurkentruppe reißt. Augsburg ist da auch noch lange nicht aus der Verlosung, deren letzte Spiele haben mich nicht überzeugt, auch in Darmstadt war das nicht doll. Im Moment bin ich ganz zuversichtlich, dass wir es packen. Wenn wir gegen Darmstadt wirklich den Dreien holen, können wir kurz aufjappen. Schön wäre es, wobei man Werder in solchen Spielen leider auch immer eine Pleite zutraut...
 
Zuletzt bearbeitet:
H96 noch zu unterbieten, wäre in der Tat nur schwer möglich gewesen, aber darum geht es ja auch gar nicht, denn ein Abstieg wäre dadurch nicht "besser" geworden, wenn man am Ende der Saison 17. geworden oder in der Relegation gescheitert wäre - das nur am Rande.

Aus wirtschaftlicher Sicht hätte uns eine EL-Teilnahme sicherlich nicht geschadet - zumindest oberflächlich betrachtet. Doch man muß sich nur einmal vor Augen führen, wie "gut" dem FC Augsburg die EL-Teilnahme in der letzten Saison sportlich tat: 2014/15 beendete der FCA die Saison noch als Tabellen-5., 15/16 schafften die Fuggerstädter mit Ach und Krach erst am 33. Spieltag den Klassenerhalt, u.a. auch mit einem 2:1-Sieg im Weserstadion am 29. Spieltag (damit wären wir wieder beim Thema "Pflichtsiege für Werder"), obwohl Werder in Führung lag (eine Duplizität der Ereignisse folgte übrigens in beiden Spielen in 16/17) und der Siegtreffer des FCA erst kurz vor Ende der Partie fiel (auch hier folgte eine Duplizität der Ereignisse in beiden Spielen in 16/17). Und wenn man jetzt bedenkt, daß wir ohne die Mehrfachbelastung EL gerade einmal 2 Minuten vor Ultimo die Relegation vermeiden konnten bzw. in dieser Saison gerade einmal 22 Punkte in 22 Spielen sammeln konnten, möchte man sich nicht wirklich ausmalen, was mit Werder passiert wäre, wenn wir in dieser oder der letzten Spielzeit international dabei gewesen wären. Zugegeben, das was dem FCA in der letzten Saison widerfahren ist, kann keine allgemein gültige Schablone sein. Wer aber den Fußball über den eigenen Tellerrand hinaus beobachtet, wird feststellen, daß die Wahrscheinlichkeit, das sich eine Europapokalteilnahme negativ auf die Ergebnisse im Ligaalltag auswirken kann (Bayern ausgenommen) vergleichsweise hoch ist.

Wenn man sich da immer mit anderen Vereinen vergleicht, sollten wir in Zukunft lieber nie wieder EL Spielen. Damit man blos in der Folge Saison nicht absteigt.
Welche Vereine sind den momentan oben?
Bayern, Dortmund haben nie oder selten Probleme mit Doppelbelastung. Leipzig sind da Komplett unerfahren mit sowas. Dann haben wir noch Hoffenheim und Hertha, die Wohl sicher ein Platz in Europa haben werden. Dazu evtl. Frankfurt und/oder Köln. Das wären also außer Dortmund und Bayern alles Kandidaten für den Absturz in der nächsten Saison? Nur weil es Augsburg immer wieder vor macht?
So zu uns. Ich bin mir sicher, wenn wir diese Saison mehr Spiele gehabt hätten zumindest die Sechs Spiele vor der Winterpause, hätte man sich besser einspielen können, ja dafür ist die Sommervorbereitung da. Aber welche Vorbereitung denn ? Mit welchen Trainer den ?
Deshalb hätten wir die EL Spiele diese Saison nicht von einer Schlechte HR bewahren können aber wir hätten diese wohl mit mehr Punkte abgeschlossen. Denn der Mannschaft fehlt das Selbstvertrauen, das Selbstverständnisse, das kommt nun erst. Das wäre mit sechs Spiele mehr auch in der Liga Sechs Spiele eher da. Das wären auch Spiele gewesen, wo man hätte was lernen können, nicht unbedingt beim Gegner, sondern von uns selbst.
Letzte Saison wäre es trotz der Doppelbelastung nicht schlechter geworden. Wie du schon gesagt hast Augsburg hat sich ein Spieltag früher gerettet mit dem Spiel gegen uns. Da bin ich mir sicher, das wir dann diese Führung gegen Augsburg über die Zeit gebracht hätten.
Aber wir haben fast immer, kann sein das ich mich irre wie gesagt fast immer gegen Augsburg nach einer knappen Führung verloren. Oder bestenfalls Unentschieden gespielt. Das war nicht nur in den Jahren so wo wir unbedingt hätten gewinnen müssen sondern auch in Jahren, wo diese Punkte fest Eingeplant gewesen wären, weil man dann noch eine bessere Platzierung geschafft hätten. Also so weit zu Augsburg. Gegen Augsburg haben wir nur ne Chance zu gewinnen wenn wir vor der Nachspielzeit mit 2 Toren Vorsprung führen. Gegen Augsburg sind wir fast immer zu blöd eine Führung mit ein Tor über die Zeit zu bringen. Und wir kassieren das entscheiden Tor fast immer in einer schon längst abgelaufene Nachspielzeit. Das war diese Saison sogar zweimal der Fall. In diesen Fall wären es zumindest 2 Punkte mehr für uns. Das wir davor schon die Führung verspielt haben, ist mir Bewusst. Deswegen spreche ich auch von 2 Punkten Dann hätten wir 1 Punkt mehr als Augsburg.
So zu den anderen Gegnern. Gegen Wob ein Abstigskandidat haben wir satte 6 Punkte geholt. Gegen Ingolstadt haben wir im Hinspiel gewonnen und gegen Darmstadt und HSV Unentschieden. Also gegen die drei haben wir gepunktet. Nur gegen Augsburg nicht. Gegen Mainz, wenn wir Mainz dazu rechnen haben wir zumindest 3 Punkte geholt. Also wir können es also doch gegen Mannschaften gewinnen wo wir auch Punkten müssen zu Punkten.
Deshalb sehe ich da auch kein Problem.
Nur müssen wir die Punkte da auch holen.

Ich glaube einfach das wir mit EL diese Saison und die letzte Saison nicht schlechter sondern Besser dastehen würden, Oder Besser dagestanden hätten.

Wir sind nicht Augsburg oder Frankfurt. Oder Mainz.
Werder hat auch schon gezeigt, das man in der Folge Saison nicht unbedingt gleich abstürzen muss, auch dann nicht wenn man lange nicht mehr Europacup gespielt hatte.
Der Vergleich, das könnte uns auch passieren, das geht hier auch immer schnell ab. Aber es kommen immer nur negativ Beispiele. Warum kann es denn nicht einmal anders herum laufen. Warum glaubt den keiner außer mir das uns hätte helfen können. EL zu spielen. Diese Saison haben wir keine Chance noch in die EL zu rutschen, auch wen das genau der richtige Zeitpunkt sein könnte, um den Aufbau schneller vor ran zubringen. Aber so ist es wohl besser. Man weiß ja nicht mit welchen Trainer man in die nächste Saison gehen wird. Entweder AN oder ein anderer Trainer. Daher wäre eine EL Platzierung wohl doch ehr hinderlich. Wenn man wieder mit dem Falschen Trainer in die Vorbereitung gehen würde, wäre die arbeit von AN wohl auch wieder für den A...
Das andere Vereine in der EL-Saison eingebrochen sind ist für mich kein Beweis dafür das uns es auch passiert wäre. Bei uns wäre wohl ehr das Gegenteil passiert.
 
Warum? Die Spiele gegen Darmstadt, Ingolstadt und HSV sind Pflichtsiege. Das wären dann schon mal 3 Siege fehlen noch 2 Siege. Gegen Leverkusen und Hertha hat man auch schon in der Hinrunde gewonnen, auch wenn man nicht gegen die gewinnen sollte also Leverkusen und Hertha, werden sich auch so noch 2 Gegner finden lassen, die sich von uns schlagen lassen.

Pflichtsiege sind zwar Siege, die kommen müssen, aber nicht Spiele, die automatisch gewonnen sind. Gerade Ingolstadt liegt Bremen besonders. Auch von der Spielweise.
Und es ist zwar schön, jetzt von sechs Punkten mehr zu träumen, aber welche Diskussionen dann wären, ist völlig aus der Luft gegriffen. Man hat diese Punkte nicht, und ob man dann EL oder sonstwas im Blick hätte, ist egal. Wichtig ist, gegen Darmstadt zu gewinnen. Und das Spiel nicht in Gedanken schon abgehakt zu haben. Dortmund kann ein Lied davon singen.
 
Pflichtsiege sind zwar Siege, die kommen müssen, aber nicht Spiele, die automatisch gewonnen sind. Gerade Ingolstadt liegt Bremen besonders. Auch von der Spielweise.
Und es ist zwar schön, jetzt von sechs Punkten mehr zu träumen, aber welche Diskussionen dann wären, ist völlig aus der Luft gegriffen. Man hat diese Punkte nicht, und ob man dann EL oder sonstwas im Blick hätte, ist egal. Wichtig ist, gegen Darmstadt zu gewinnen. Und das Spiel nicht in Gedanken schon abgehakt zu haben. Dortmund kann ein Lied davon singen.

Wir haben in der Hinrunde gegen Darmstadt, Ingolstadt und HSV insgesamt 5 geholt. Gegen Wob haben wir Insgesamt 6 Punkte geholt das sind 11 Punkte gegen Direkte Konkurenz gegen den Abstieg. Das ist die Hälfte unserer Punkte. Was Spricht dagegen das wir in der Rückrunde nicht auch gegen Darmstadt, Ingolstadt und HSV Punkten? Gar nichts.
Und jetzt bitte nicht wieder Augsburg ins Spiel bringen. Gegen die werden wir solche Punkte auch nicht holen wenn wir schon Meister sind und die schon abgestiegen sind. Oder umgekehrt. Beides wird in nahe Zukunft nie so eintreten, war aber Absicht die Übertreibung.
 
Back
Top