Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Wer soll das gewesen sein bzw. wie definierst du "aufsteigenden Ast"?

Oder habe ich die Ironie übersehen?
 
Heute in der SKZ ein richtungsweisendes Interview von FB und VS. Der Kader ist bis auf einen rechten AV stark genug, selbst wenn Juno noch gehen sollte. Dieser Einschätzung kann und muss man als Anhänger dieses Vereins vertrauen und darf feststellen, dass Beide hervorragende Arbeit gemacht haben und wir mit dem Abstieg mit diesem jetzigen Kader nichts zu tun haben werden.
 
Heute in der SKZ ein richtungsweisendes Interview von FB und VS. Der Kader ist bis auf einen rechten AV stark genug, selbst wenn Juno noch gehen sollte. Dieser Einschätzung kann und muss man als Anhänger dieses Vereins vertrauen und darf feststellen, dass Beide hervorragende Arbeit gemacht haben und wir mit dem Abstieg mit diesem jetzigen Kader nichts zu tun haben werden.

Ich gehe schwer davon aus, dass das von dir ein Witz ist.
Mit dem aktuellen Kader kann man doch noch nix anfangen.
Es sei denn, man gibt den Kampf gegen den Abstieg diese Saison schon von Beginn an auf...
 
Heute in der SKZ ein richtungsweisendes Interview von FB und VS. Der Kader ist bis auf einen rechten AV stark genug, selbst wenn Juno noch gehen sollte. Dieser Einschätzung kann und muss man als Anhänger dieses Vereins vertrauen und darf feststellen, dass Beide hervorragende Arbeit gemacht haben und wir mit dem Abstieg mit diesem jetzigen Kader nichts zu tun haben werden.

wo steht das?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Natürlich war es ironisch gemeint. Aber das ist von FB und VS deren ehrliche Meinung. Lest es in der SKZ "Ist der Kader stark genug?" in der SKZ. Das ist der Werderweg.
 
Natürlich war es ironisch gemeint. Aber das ist von FB und VS deren ehrliche Meinung. Lest es in der SKZ "Ist der Kader stark genug?" in der SKZ. Das ist der Werderweg.

natürlich..

baumann sagt übrigens auch wieder, es sei nicht ausgeschlossen, dass noch neue spieler kommen. ist doch auch klar, dass die spieler nicht öffentlich schlecht geredet werden, indem zum beispiel gesagt wird, der sturm sei nicht gut genug besetzt. das wär halt eine völlig unnötige ansage gegen thy und eilers. da sagt man dann lieber, der kader sei durchaus gut genug besetzt, aber wenn es passt, würde man trotzdem noch jemanden holen.
 
natürlich..

baumann sagt übrigens auch wieder, es sei nicht ausgeschlossen, dass noch neue spieler kommen. ist doch auch klar, dass die spieler nicht öffentlich schlecht geredet werden, indem zum beispiel gesagt wird, der sturm sei nicht gut genug besetzt. das wär halt eine völlig unnötige ansage gegen thy und eilers. da sagt man dann lieber, der kader sei durchaus gut genug besetzt, aber wenn es passt, würde man trotzdem noch jemanden holen.
Es soll noch ein Back Up für die rechte Seite kommen und neue Spieler dann, wenn u.a. Caldirola und/oder Galvez gehen würden. Zudem wird VS die Defensive reorganisieren und empfindet den jetzigen Kader insgesamt als stark genug. Aus seiner Sicht völlig verständlich, weil er gerade eine VVL bekommen hat und die Angebote aus der Liga für ihn sich doch sehr im Rahmen gehalten werden.
 
Es soll noch ein Back Up für die rechte Seite kommen und neue Spieler dann, wenn u.a. Caldirola und/oder Galvez gehen würden.

ja also, ist doch völlig in ordnung so. ein neuer stürmer soll zudem laut baumann auch noch kommen, wenn es passt. und wenn juno geht, wird vermutlich noch ersatz für ihn kommen. wir sind momentan doch in einer recht komfortablen situation. der kader steht schon einigermaßen, wir haben noch geld zur verfügung, aber keinen großen zeitdruck. ich bin zum jetzigen zeitpunkt ganz zufrieden.

nur was hat das jetzt genau mit der vertragsverlägerung von skripnik zu tun?
 
Es soll noch ein Back Up für die rechte Seite kommen und neue Spieler dann, wenn u.a. Caldirola und/oder Galvez gehen würden. Zudem wird VS die Defensive reorganisieren und empfindet den jetzigen Kader insgesamt als stark genug. Aus seiner Sicht völlig verständlich, weil er gerade eine VVL bekommen hat und die Angebote aus der Liga für ihn sich doch sehr im Rahmen gehalten werden.

insgesamt alles sehr professionell und ruhig wie VS und Baumi das kommunizieren finde ich. hinter den Kullissen wird das dann vermutlich noch mal anders aussehen. was passiert z.B. wenn Granada uns dazwischen grätscht, kurz vor Toreschluß die Ausstiegsklausel von Galvez (7 Millionen?) zieht und Galvez weg ist (Franco DiNero Effekt)? dann wären wir ganz schön in den Ar.... gekniffen. VS und Baumi machen sich natürlich auch Gedanken über die Position des RV ... allein schon deshalb weil etwas Druck unserem lieben Theo mal ganz gut tun würde. unabhängig davon kann auch Theo mal n Leistungsloch haben ... dann wäre es gut jemanden zu haben den man ne Weile lang für ihn bringen kann.
 
Eine alternative zu Theo brauchen wir auch dringend. Ich fand ihn in letzter Zeit eher durchschnittlich. Einen Backup, der aber auch die Qualität für die Startelf hat wäre Ideal. Theo ist ja auch nicht mehr der jüngste
 
ja also, ist doch völlig in ordnung so. ein neuer stürmer soll zudem laut baumann auch noch kommen, wenn es passt. und wenn juno geht, wird vermutlich noch ersatz für ihn kommen. wir sind momentan doch in einer recht komfortablen situation. der kader steht schon einigermaßen, wir haben noch geld zur verfügung, aber keinen großen zeitdruck. ich bin zum jetzigen zeitpunkt ganz zufrieden.

nur was hat das jetzt genau mit der vertragsverlägerung von skripnik zu tun?
Wenn es passt! Es ist Dir schon klar, dass mit Ujah und Juno insgesamt 25 Scorerpunkte gehen? Ein Juno soll laut FB eben nicht ersetzt werden, vgl. BILD vor Tagen. Bei Ujah meinen VS und FB, dass der jetzige Kader ihn ebenfalls abfangen kann. Optimismus in allen Ehren aber man kann sich auch verspekulieren!
Und was das mit VSD zu tun hat? Nun ja, ein neuer Trainer hätte Forderungen gestellt und VS mit seiner VG kann keine stellen.
 
Wenn es passt! Es ist Dir schon klar, dass mit Ujah und Juno insgesamt 25 Scorerpunkte gehen? Ein Juno soll laut FB eben nicht ersetzt werden, vgl. BILD vor Tagen. Bei Ujah meinen VS und FB, dass der jetzige Kader ihn ebenfalls abfangen kann. Optimismus in allen Ehren aber man kann sich auch verspekulieren!
Und was das mit VSD zu tun hat? Nun ja, ein neuer Trainer hätte Forderungen gestellt und VS mit seiner VG kann keine stellen.

das hat er so eben meines wissens nicht gesagt, sondern die bild hat seine äußerung einfach stark verkürzt. baumann hat auf der pk davon gesprochen, dass man sowohl intern als auch extern auf einen abgang junos vorbereitet sei. dass vs und fb zudem sagen, man könne den abgang von ujah auch durch eigene spieler abfangen, wird vermutlich vor allem damit zu tun haben, dass man die eigenen spieler nicht schwach reden möchte, was ja auch vernünftig ist. die bereitschaft, doch noch jemanden zu holen (natürlich nur, wenn der spieler und das finanzielle auch passt, alles andere wäre ja auch unsinn) ist aber ja offensichtlich vorhanden.
 
Back
Top