Hast du die CL- Auftritte von ihm gesehen? Die Fehlpassquote liegt nahe null, das Zweikampfverhalten ist Top und die Spieleröffnung auch... Meiner Meinung nach ist Contento ihm jetzt schon einiges vorraus.
[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Hast du die CL- Auftritte von ihm gesehen? Die Fehlpassquote liegt nahe null, das Zweikampfverhalten ist Top und die Spieleröffnung auch... Meiner Meinung nach ist Contento ihm jetzt schon einiges vorraus.
S
Shaoqiang
Guest
Bild Print: Wie bei anderen BL-Klubs grundsätzliches #Werder-Interesse an Contento vorhanden, Can spiele dagegen keine Rolle in Bremen.
das wäre für werder meines erachtens das beste. can hatte in der jugend häufig einen großen vorteil, weil er körperlich einfach deutlich weiter entwickelt war bzw robuster als viele seiner gegner/konkurrenten. dieser vorteil ist im seniorenbereich so nicht mehr gegeben.
contento fänd ich allerdings eine hervorragende verpflichtung (und sei es nur eine leihe). den fand ich bisher eigentlich immer mindestens solide und zum teil sehr auffällig!
Ich kann Contento und Can nicht einschätzen, Contento hatte eine starke Saison und war dann erstmal wieder Ersatz (vom Ersatz) und Can habe ich zu selten spielen sehen. Beide können natürlich voll einschlagen, oder aber auch nicht.
Was für mich gegen Can spricht, ist das ich eher noch Handlungsbedarf im Sturm sehe als im Mittelfeld, gegen Contento und Can, dass die Ablösemodalitäten nicht gerade gut für Werder ausfallen werden.
Was für mich gegen Can spricht, ist das ich eher noch Handlungsbedarf im Sturm sehe als im Mittelfeld, gegen Contento und Can, dass die Ablösemodalitäten nicht gerade gut für Werder ausfallen werden.
Contento wäre eine gute Verpflichtung und vielleicht auch noch die realistischste. Könnte auf jeden Fall einen gesunden Konkurrenzkampf auf der Position des LV geben. Wenn man die Möglichkeit hat, ihn zu verpflichten, sollte man es tun. Aber auf keinen Fall eine Leihe ohne KO! Dann lieber mit dem vorhandenen Spielermaterial weiterarbeiten.
Can denke ich eher nicht. Im Mittelfeld sind wir überbesetzt, gerade mit jungen Spielern. Zudem dürfte er teurer als Contento sein.
Dennoch muss Bayern überhaupt gewillt sein, diese Spieler abzugeben. Und wenn im Falle von Contento auch noch mehrere Vereine dran sind, sinken unsere Chancen ohnehin.
Can denke ich eher nicht. Im Mittelfeld sind wir überbesetzt, gerade mit jungen Spielern. Zudem dürfte er teurer als Contento sein.
Dennoch muss Bayern überhaupt gewillt sein, diese Spieler abzugeben. Und wenn im Falle von Contento auch noch mehrere Vereine dran sind, sinken unsere Chancen ohnehin.
und was bringt dich zu dieser Annahme?
Bei Petersen lieg das auch fair und gut ab. Und da wir bei Königsstransfers ala Klose und Pizza auch nicht gebockt haben, denke ich dass die mit Spielern , die nicht gebraucht werden und weg wollen (wenn) auch dementsprechend fair umgehen.
G
gelöscht
Guest
Da habe ich wohl offensichtlich gar nicht mitbekommen, wie stark wir die letzten Jahre auf LV besetzt waren...
Gruß vom
Werder-Oldie
(der sich wahnsinnig über einen Contento freuen würde, mit dem wir das ewige LV-Problem endlich dauerhaft beheben würden. Schmitz kann dann gerne wieder dahin zurückgehen wo er herkam...)
naja Can ist einer mit viel potenzial aber wir haben soviele junge im mittelfeld
Trybull, iggy für die 6 neben Ekici und Makiadi.
dazu noch Spieler wie Yildrim, Füllkrug und Ayicek.
Im mittelfeld seh ich zurzeit 0 bedarf außer nen starker 10er (der wirklich potenzial hat oder das schon gezeigt hat das er die position gut spielen kann)
Contento fänd ich nicht schlecht, Schmitz kann an nem guten tag vlt mit contento mithalten aber insgesammt seh ich contento da schon besser.
nen LV für konkurenz kampf und vlt nen agiler quirliger und vorallem mit relativ guten Speed für die außen/hängende Spitze könnte man gebrauchen. Bei restlichen Positionen seh ich solang keiner 2-3 monate oder länger ausfällt 0 bedarf
Trybull, iggy für die 6 neben Ekici und Makiadi.
dazu noch Spieler wie Yildrim, Füllkrug und Ayicek.
Im mittelfeld seh ich zurzeit 0 bedarf außer nen starker 10er (der wirklich potenzial hat oder das schon gezeigt hat das er die position gut spielen kann)
Contento fänd ich nicht schlecht, Schmitz kann an nem guten tag vlt mit contento mithalten aber insgesammt seh ich contento da schon besser.
nen LV für konkurenz kampf und vlt nen agiler quirliger und vorallem mit relativ guten Speed für die außen/hängende Spitze könnte man gebrauchen. Bei restlichen Positionen seh ich solang keiner 2-3 monate oder länger ausfällt 0 bedarf
Ich vermute mal, den werden wir uns aber nicht leisten können... da aber Dutt mehrere Systeme spielen will werden wir aber einen 10er brauchen & das jeder vor Verletzungen verschont bleibt ist eher unwahrscheinlich...
Also ich bin kein Fan von Can & würde auch nicht meine Hand für ihn ins Feuer legen ABER mal anders gefragt, was kann ein Trybull, Bargfrede oder die Stevanovic's besser als ein Can
vor allem, sind die auch so vielseitig einsetzbar ...ich denke nicht (mMn) und da fängt's für mich zumindest an, interessant zu werden... ein Beispiel, ein Makiadi hätte früher auch nie gedacht dass er mal im DM spielen wird, heute ist er wahrscheinlich glücklich darüber, dass der Trainer sein Potenzial erkannt hat.Ich glaube, dass wir eh nicht über Can nachdenken müssen, da sowohl Gala als auch Fener ihn gerne haben möchte. Seine Perspektiven sind dort wohl etwas besser und er würde die internationalen Erfahrungen erhalten die Bayern sich wohl wünscht.
Was Contento angeht: Wenns nicht zu teuer wird, bitte machen! Halte Schmitz für solide aber ein Contento ist mMn einfach weiter. Schmitz wäre dann ein guter Backup =)
Was Contento angeht: Wenns nicht zu teuer wird, bitte machen! Halte Schmitz für solide aber ein Contento ist mMn einfach weiter. Schmitz wäre dann ein guter Backup =)
http://www.fussballtransfers.com/verein/c960_sv-werder-bremen/news
Russische Medien: HSV und Werder buhlen um Innenverteidiger 30.07.2013 - 19:31
Zwei Bundesligisten bemühen sich offenbar um Marek Suchý von Spartak Moskau. Wie die russische Zeitung Izvestia berichtet, haben sowohl der Hamburger SV als auch Werder Bremen ein Angebot für den 25-jährigen Tschechen abgegeben.
Dem Blatt zufolge hat Spartak die Offerten von rund vier Millionen Euro abgelehnt. Bremen und Hamburg wollen allerdings ihre Angebote noch einmal erhöhen. Suchý absolvierte in der abgelaufenen Saison 21 Spiele in der Premier Liga. Dem Nationalspieler gelang ein Treffer und ein Assist.
Russische Medien: HSV und Werder buhlen um Innenverteidiger 30.07.2013 - 19:31Zwei Bundesligisten bemühen sich offenbar um Marek Suchý von Spartak Moskau. Wie die russische Zeitung Izvestia berichtet, haben sowohl der Hamburger SV als auch Werder Bremen ein Angebot für den 25-jährigen Tschechen abgegeben.
Dem Blatt zufolge hat Spartak die Offerten von rund vier Millionen Euro abgelehnt. Bremen und Hamburg wollen allerdings ihre Angebote noch einmal erhöhen. Suchý absolvierte in der abgelaufenen Saison 21 Spiele in der Premier Liga. Dem Nationalspieler gelang ein Treffer und ein Assist.
http://www.fussballtransfers.com/verein/c960_sv-werder-bremen/news
Zwei Bundesligisten bemühen sich offenbar um Marek Suchý von Spartak Moskau. Wie die russische Zeitung Izvestia berichtet, haben sowohl der Hamburger SV als auch Werder Bremen ein Angebot für den 25-jährigen Tschechen abgegeben.
Dem Blatt zufolge hat Spartak die Offerten von rund vier Millionen Euro abgelehnt. Bremen und Hamburg wollen allerdings ihre Angebote noch einmal erhöhen. Suchý absolvierte in der abgelaufenen Saison 21 Spiele in der Premier Liga. Dem Nationalspieler gelang ein Treffer und ein Assist.
Dürfte wohl eine Ente sein. Die IV steht....
ausser man ist mit der stabilität nicht zufrieden... ich habs aber auch schon lange nich mehr erlebt, dass wir soviel für einen IV ausgeben würden.
Leider ja.
Ein starker neuer IV wäre aber meiner Meinung nach absolut genial!
Caldi + Mister X.
Prödl ist unter Bundesliga-Durchschnitt und höchstens eine Nr. 3 - wäre schön, wenn man das auch bei Werder mal erkannt hätte.
Ja, jetzt kommen wieder alle, die sich mal ein Prödl-Trikot gekauft haben und loben ihn, er hat aber nie mal 5 gute, fehlerfrei, geschweige denn einigermaßen solide Spiele am Stück gemacht.
Wir haben SOKRATIS verkauft und dafür einen relativ günstiges Talent mit Caldirola verpflichtet. Warum sollte man den Konkurrenzkampf in der IV nicht anheizen und auch dort drei (für Werder-Verhältnisse) potentielle Stammspieler haben? Pavlovic wäre dann das Talent, das in Ruhr herangeführt werden kann.
Prödl / Luki - davon sollte man dann einen gehen lassen und noch einen starken IV verpflichten!
Von daher hoffe ich, das aus dem Gerücht aus Miskau etwas dran ist und sehe es keineswegs als unglaubwürdig an.
Frage mich nur, warum das alles so spät geschieht...
Ja, jetzt kommen wieder alle, die sich mal ein Prödl-Trikot gekauft haben und loben ihn, er hat aber nie mal 5 gute, fehlerfrei, geschweige denn einigermaßen solide Spiele am Stück gemacht.
Wir haben SOKRATIS verkauft und dafür einen relativ günstiges Talent mit Caldirola verpflichtet. Warum sollte man den Konkurrenzkampf in der IV nicht anheizen und auch dort drei (für Werder-Verhältnisse) potentielle Stammspieler haben? Pavlovic wäre dann das Talent, das in Ruhr herangeführt werden kann.
Prödl / Luki - davon sollte man dann einen gehen lassen und noch einen starken IV verpflichten!
Von daher hoffe ich, das aus dem Gerücht aus Miskau etwas dran ist und sehe es keineswegs als unglaubwürdig an.
Frage mich nur, warum das alles so spät geschieht...
Wer soll das sein? Diese Diskussion hatten wir doch schon. Welcher IV würde denn klar Nr. 1 werden? Können wir so einen bezahlen? Mit Mühe ja...aber das Augenmerk liegt auf der LV-Position und dem Sturm...
Ein Bundesligadurchschnitt ist warum zu schlecht? Und wie schätzt Du Prödl offensiv ein? Imo ist er einer der besten Offensiv-Kopfballspieler unter den IV. Brauchen wir nicht? Bei unseren Kopfballwundern?
:daumen:
Gehaltsniveau soll gesenkt werden; die Kadergröße reduziert.....