Vorschläge für: Trainer (Diskussion)

Immer wenn ich ein kurzes Zucken und ne Gänsehaut kriege, hat hier wieder jemand den Namen Tuchel gepostet... :zweifeln:
 
wieso sollte sich slomka auch nur im entferntesten mit einem wechsel nach bremen beschäftigen? ...
 
Kurz ist alles andere als ein Antitrainer. Ich frag mich immer wieder, woraus manche hier ihre Trainerbeurteilungen schließen. Hier geht es doch größtenteils um Namen (Kurz? Ne, nicht groß genug) und Sympathie (ochne, Tuchel finde ich jetzt grade nicht so nett) statt um Eindrücke plausibler Argumente für oder gegen Trainer.

Tuchel ist trotzdem der stärkere und fachlich extrem gut. Wer dessen Qualität anzweifelt, soll sich mal im Mainzer Umfeld umhören oder Tuchels Kolumnen zur EM lesen. Analytisch sehr detailliert. Und an der Motivation mangelt es den Mainzern ja auch nicht.
 
Kurz ist alles andere als ein Antitrainer. Ich frag mich immer wieder, woraus manche hier ihre Trainerbeurteilungen schließen. Hier geht es doch größtenteils um Namen (Kurz? Ne, nicht groß genug) und Sympathie (ochne, Tuchel finde ich jetzt grade nicht so nett) statt um Eindrücke plausibler Argumente für oder gegen Trainer.

Tuchel ist trotzdem der stärkere und fachlich extrem gut. Wer dessen Qualität anzweifelt, soll sich mal im Mainzer Umfeld umhören oder Tuchels Kolumnen zur EM lesen. Analytisch sehr detailliert. Und an der Motivation mangelt es den Mainzern ja auch nicht.

:eek: boah ey - schreiben kann der auch?
 
Kurz ist alles andere als ein Antitrainer. Ich frag mich immer wieder, woraus manche hier ihre Trainerbeurteilungen schließen. Hier geht es doch größtenteils um Namen (Kurz? Ne, nicht groß genug) und Sympathie (ochne, Tuchel finde ich jetzt grade nicht so nett) statt um Eindrücke plausibler Argumente für oder gegen Trainer.

Tuchel ist trotzdem der stärkere und fachlich extrem gut. Wer dessen Qualität anzweifelt, soll sich mal im Mainzer Umfeld umhören oder Tuchels Kolumnen zur EM lesen. Analytisch sehr detailliert. Und an der Motivation mangelt es den Mainzern ja auch nicht.

Da ich aus München komme und da wohne ist meine zweite Fußball Leidenschaft 1860 München. Und da habe ich ihn zwei Jahre "genießen" können. Und gelinde gesagt war das gar nix!

Umso überraschter war ich dann, als er mit dem FCK nicht nur den Aufstieg schaffte, sondern in der ersten Buli-Saison dann noch einen höchst respektablen 7. Tabellenplatz schaffte! Fußballerisch war das zwar meiner Erinnerung nach gar nix, aber trotzdem musst du das erstmal schaffen...Dies konnte er allerdings nicht bestätigen, denn dann folgte eine Horrorsaison, in dessens Folge er folgerichtig entlassen wurde. Man muss natürlich auch zu seiner Verteidigung sagen, dass vor dieser Saison, ich glaube Ilicevic und Lakic??, verkauft wurden.

Dennoch. Vielleicht ist er kein ANTITrainer, aber dennoch ein solcher wie ich ihn auch als Fußballer in Erinnerung habe. Defensiv, bieder, kämpfen, mauern, kreativlos etc. Ein Mann der den Fußball ausschließlich ARBEITET und nicht spielt oder zelebriert. Und ich bleibe dabei, ich sehe absolut NIX, was ihn befähigen könnte den SV Werder zu trainieren. M.M.n ein Zweitligatrainer, maximal mit Fahrstuhlmannschaft-Ambitionen...

Was Tuchel angeht, stimme ich zu! :tnx:
 
Kurz ist alles andere als ein Antitrainer. Ich frag mich immer wieder, woraus manche hier ihre Trainerbeurteilungen schließen. Hier geht es doch größtenteils um Namen (Kurz? Ne, nicht groß genug) und Sympathie (ochne, Tuchel finde ich jetzt grade nicht so nett) statt um Eindrücke plausibler Argumente für oder gegen Trainer.

Tuchel ist trotzdem der stärkere und fachlich extrem gut. Wer dessen Qualität anzweifelt, soll sich mal im Mainzer Umfeld umhören oder Tuchels Kolumnen zur EM lesen. Analytisch sehr detailliert. Und an der Motivation mangelt es den Mainzern ja auch nicht.

Ich glaube, Tuchel ist einigen hier einfach nur unsympathisch....
 
Back
Top