Vorschläge für: Trainer (Diskussion)

...Gegen eine gesunde, mit Respekt erfüllte Diskussion hat wohl niemand hier etwas auszusetzen...

Diskutieren heißt u.a., daß man die Meinung der anderen nicht wertet, wie man sie haben möchte, sondern sie zulässt. Ziel einer Diskussion ist nicht, seine Meinung als die richtige am Ende zu sehen, sondern ein Konsens. Das ist nicht nur unter reifen Menschen im wirklichen Leben so sondern auch in Diskussionsforen. Du, als Diskussionteilnehmer, kannst nicht "einfach so" nach "Gutdünken" die Tonality einer Diskussion an der Du teilnimmst bestimmen.
 
Diskutieren heißt u.a., daß man die Meinung der anderen nicht wertet, wie man sie haben möchte, sondern sie zulässt. Ziel einer Diskussion ist nicht, seine Meinung als die richtige am Ende zu sehen, sondern ein Konsens. Das ist nicht nur unter reifen Menschen im wirklichen Leben so sondern auch in Diskussionsforen. Du, als Diskussionteilnehmer, kannst nicht "einfach so" nach "Gutdünken" die Tonality einer Diskussion an der Du teilnimmst bestimmen.

Das ist so nicht korrekt. Eine Diskussion ist der Austausch von Meinungen und die Erörterungen dazu. Ein Konsens kann ein Ziel sein, muss es aber nicht.
 
Kommt drauf an, ob die Diskussion ein konkretes Ziel verfolgt ("In welchen Farben dekorieren wir die Biertischgarnituren auf dem Betriebsfest?") oder Selbstzweck ist ("Was hälst du eigentlich vom HSV?").
 
All das Tamtam um die Änderung des Offensivsystems mit zwei offensiven Außenspielern und dafür als Ausgleich nur einem zentralen Stürmer verdeckt die Sicht darauf, das im Defensivspiel leider wieder (wie all die vielen Jahre zuvor) nichts passiert ist.

Schaaf hat sich überlebt. Er ist der erste und wichtigste Kandidat für einen Wechsel. Da das, was er im Bereich Offensive gemacht hat, allerdings aller Ehren wert ist, wird es dann doch nicht so leicht mit dem Nachfolger.

Und das trifft des Pudels Kern. Mal sehen, wohin uns unser tolles Offensivspiel in dieser Saison führt...
 
Kannst Du einen einzigen Grund nennen, warum Slomka aktuell H96 verlassen sollte? Von der derzeitigen Nr. 1 im Norden zur Nr. 3 oder fast 4?. Ich kann keinen nennen.

Traurig, aber wahr: es gibt aktuell keinen Grund für Slomka.
Habe ihn quasi als Platzhalter für das Anforderungsprofil eines Trainerkandidaten genannt!
Übrigens, bei Norbert Meier wüsste ich aktuell auch keinen Grund...:(
 
Thorsten Lieberknecht :tnx:
Die Leistungen von Eintracht Braunschweig unter seiner Leitung sprechen für sich.Er versteht es, seine Mannschaft perfekt auf den Gegner einzustellen.Dazu ein Trainer, der an der Linie alles gibt.
 
Auf keinen Fall: Daum. Wolter.

Gut wäre Slomka. Leider aktuell unrealistisch. Ebenso Veh. Bleibt evtl. Tuchel obwohl ich ihn nicht sehr mag. Meier sammelt immer mehr Punkte. Vielleicht Favre.

Top wäre Klopp :)
 
Kannst Du einen einzigen Grund nennen, warum Slomka aktuell H96 verlassen sollte? Von der derzeitigen Nr. 1 im Norden zur Nr. 3 oder fast 4?. Ich kann keinen nennen.

Geld ;)

Hannovers Gehaltsvorstellungen verdoppeln, dann geht was:D

Leider ist unser Geld aber anscheinend in völlig überzogen Spielergehälter und zu viele Flops geflossen. Im Moment sieht man recht deutlich das ein guter Trainer oft viel mehr Wert ist als ein einzelner teuer Spieler ala Ekici, Arnautovic, Elia...etc

Aber hast schon recht. Selbst das Geld könnte einen wie Slomka nicht nach Bremen locker zur Zeit.
 
Ich setze weiterhin mein volles Vertrauen in Schaaf, auch wenn es natürlich genug Kritikpunkte aktuell gibt. Sollte es irgendwann doch zu einem Trainerwechsel kommen, halte ich weiterhin unseren Benno für einen völlig unterschätzten Trainer.
 
Meier. Alter Werderaner, guter Taktiker und kann Abwehr...

Lieberknecht, Tuchel,

Auch Möhlmann wurde erwähnt. eigentlich ist der Vorschlag gar nicht mal so schlecht. Taktik-Fuchs und sehr gute Arbeit beim FSV. Hecking wäre auch klasse.

Slomka wäre super, aber wohl nicht zu realisieren.
 
Back
Top