[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Muss man aber auch nicht sein, um klar besser als Rosenberg zu sein.

Was mir an Ya Konan aber gefällt, ist seine Vielseitigkeit, der bewegt sich gut, kann auch per Kopf treffen und mal einen Spieler aussteigen lassen. Er ist nicht so eindimensional wie Rosenberg und trifft auch öfter.
 
Ich denke eher das es ziemlich egal ist ob du hier einen Helmes, Sanogo oder Konan hinstellst. Sollte Pizarro bleiben, kann ich kein Stürmerproblem erkennen. Ich finde man sollte vorhandene Baustellen schließen und nicht unötigerweise neue aufmachen
 
Ich halte nicht alzu viel von Ya Konan... im Ersatz als Rosenberg von mir aus okay, aber da sehe ich keine klare Verbesserung. Als Ersatz für Pizarro schon gar nicht... aber da gibt es sowieso keinen Ersatz, ausser einen bärenstarken MF-Spieler unter dem Rosenberg wieder so netzt wie 2007/2008, dazu meinetwegen Ya Konan.

Zitat von maddin:
http://www.youtube.com/watch?v=WN_RUcBCBek
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ein Video mach ich dir auch von Rosenberg, wenn du willst ;-)
 
Was heißt überhaupt "stärker als Rosenberg"? Klar ist für mich: Manche Sachen kann er besser, und in manchen hat Rosenberg Vorteilt. Im Dribbling und im Abschluss geht der Punkt an Ya Konan. Rosenberg spielt aber mehr mit (was im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass Ya Konan das nicht tut). Parallelen im Spiel sind vorhanden. Sollte uns aber ein Sturmduo Rosenberg/Ya Konan erwarten, dann fehlt vorne die Durchsetzungsfähigkeit.

Wie gesagt: Ich könnte mit Ya Konan leben, würde aber gleichzeitig andere Stürmer auch vorziehen.

Unsere Kaderstärke wird sich aber nicht an der Personalie Rosenberg oder Ya Konan entscheiden.
 
Rosenberg sehe ich gerade im Mitspielen als schlecht an. Er läuft viel, aber kombinieren ist schwierig mit ihm. Er ist normalerweise ein Stürmer am Ende des Spielzugs, der den Abschluss sucht oder flankt.
 
Zitat von zoggg:
Was heißt überhaupt "stärker als Rosenberg"? Klar ist für mich: Manche Sachen kann er besser, und in manchen hat Rosenberg Vorteilt. Im Dribbling und im Abschluss geht der Punkt an Ya Konan. Rosenberg spielt aber mehr mit (was im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass Ya Konan das nicht tut). Parallelen im Spiel sind vorhanden. Sollte uns aber ein Sturmduo Rosenberg/Ya Konan erwarten, dann fehlt vorne die Durchsetzungsfähigkeit.

Wie gesagt: Ich könnte mit Ya Konan leben, würde aber gleichzeitig andere Stürmer auch vorziehen.

Unsere Kaderstärke wird sich aber nicht an der Personalie Rosenberg oder Ya Konan entscheiden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

So siehts aus. Solange wir es nicht hinbekommen ein Mittelfeld zu bieten das in der Lage ist einen Gegner spielerisch und kreativ zu dominieren, ist es völlig unerheblich wer da vorne steht. Jeder der genannten würde unter seinen Möglichkeiten bleiben. Daher ist diese Diskussion für mich eher sinnbefreit
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top