Ich denke nicht das er uns mit seiner derzeitgen Form in irgendeinerweise helfen würde
Och, ich denke das eine oder andere Freistoß Tor hätte er schon gemacht oder vorbereitet und uns so bestimmt auf die Siegerstraße geführt (z.B. gegen Twente)

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ich denke nicht das er uns mit seiner derzeitgen Form in irgendeinerweise helfen würde

Och, ich denke das eine oder andere Freistoß Tor hätte er schon gemacht oder vorbereitet und uns so bestimmt auf die Siegerstraße geführt (z.B. gegen Twente)![]()

In seiner normalform vielleicht, aber nicht in seiner derzeitigen Verfassung, da wäre er warscheinlich eher für ne rote Karte zu haben gewesen![]()
Jetzt hör endlich auf hier jegliche Luftschlösser einzureissen!
Mit Diego wären wir ins Achtelfinale der CL vorgestossen!
Hat doch in den drei Jahren, in denen er hier war, auch regelmässig geklappt...
Jetzt hör endlich auf hier jegliche Luftschlösser einzureissen!
Mit Diego wären wir ins Achtelfinale der CL vorgestossen!
Hat doch in den drei Jahren, in denen er hier war, auch regelmässig geklappt...
ohne ihn schaffen wir nicht mal ein sieg, wenn man es so direkt nimmt wie du es hier grade machst

Was natürlich Diegos Schuld war:stirn:

Ne, Diego war der Einzige, der nicht dran Schuld war. Alle anderen waren Schuld!![]()
Wie wärs mit alle zusammen?

Wolfsburg geht unter und er leistet genauso wenig Widerstand wie die anderen 10 Feldspieler. Es scheint, als würde er erneut floppen.
Ich denke nicht das er uns mit seiner derzeitgen Form in irgendeinerweise helfen würde
Im Moment ist Diego sehr weit von seiner Werder-Galaform entfernt. Also er würde uns im Moment am wenigsten helfen. Viel zu eigensinnig heute vorm Tor, obwohl oftmals ein Mitspieler frei stand...wolfsburg spielt mit 12 leuten? oder ohne torwart? :eek:
Kleiner AussetzerNaja, wenn Du mal rückblickend durchschaust, wirst Du feststellen, dass das absolut nicht stimmt. Soweit ich mich erinnern kann, endete der Versuch jeglicher sachlicher Diskussionsführung immer sehr schnell darin, dass von den Diego-Fans alles provokant, unsachlich etc. aufgenommen wurde und die Reaktionen dementsprechend ausfielen. Dass sich ein Diskussionsgegner dann ebenfalls schwertut, sachlich zu bleiben und sich das Ganze irgendwo reinsteigert, liegt in der Natur der Sache - und ist vielleicht zugegebenermaßen eine Schwäche meinerseits, sich überhaupt darauf einzulassen. Das, was Du mir immer wieder unterstellst, war nie meine Absicht. Ich bilde mir ein, dass dies nach 8 Jahren Werder-Forum und der Tatsache, noch nie verwarnt worden zu sein, auch andere ähnlich einschätzen.Es geschehen ja tatsächlich noch Wunder. Ein Post von dir der mal sachlich und zumindest größtenteils nicht darauf abzielt jemanden durch den Kakao zu ziehen.
Letzteres ist durchaus richtig und wahr. Aber es ist in Bezug auf meine Argumentation gleichzeitig eben auch Schwachfug. Ich will dir sagen warum: Natürlich begründet sich eine Definition auf dem Ideal. Das heisst aber nicht, dass ich das Ideal einfordere, noch nicht einmal, dass das Optimum eingefordert wird. Das wirst Du aus meinen Beiträgen nicht rauslesen können. Sondern es ist ein Vergleich von Diego`s Fähigkeiten zur Definition des 10ers. Und warum ich das weit entfernt vom Ideal einschätze, was letztlich ursächlich dafür ist, dass ich Diego nicht als Zehner sehe, hab ich beschrieben.Zum Verständniss der 10: Alles was du über die Definition eines 10ers beschreibst ist durchaus richtig und wahr. Gleichzeitig eben auch schwachfug. Ich will dir sagen warum: Den 10er den du hier beschreibst, und der ständig diese Eigenschaften verkörpert wirst du hier auf diesem Planeten nicht finden.
Genau falsch. Gerade weil ich der Meinung bin, dass ein zentraler offensiver Mittelfeldmann/ Spielmacher im modernen Fussball sehr flexibel sein muss, halte ich Diego eben nicht für einen solchen. Abgesehen davon, dass ich den Begriff "Spielmacher" im modernen Fussball ohnehin für überbewertet halte, passt die Spielauffassung Diego`s nicht mehr dazu, sie hätte vielleicht vor 30 Jahren gepasst, evtl. gerade noch zur WM 1990 (wenigstens teilweise).Aber zurück zur Definition. Wenn ein 10er diese Eigenschaften die du von ihm erwartest bzw verlangst ist das mit Sicherheit nicht falsch, allerdings siehst du den 10 zu statisch in seinen Aufgaben.
Das sind eben mMn solche fehlerhafte Beobachtungen, die zum Glauben führen, Diego wäre defensiv effektiv gewesen. Sein weites Fallenlassen wurde besonders in Turin gerügt. Das hat damit zu tun, dass Diego wie oben beschrieben überall den Ball fordert, aber im Ansinnen dessen auch vergisst, dass es eine Grundordnung auf dem Platz gibt. Es ist schwierig für das eigene Team, unter diesen Umständen das Spiel zu organisieren, denn gerade Organisation eines Defensiv/Offensiv-Umschaltspiels liegt Diego gar nicht. Richtig indes ist, dass das Spiel gegen den Ball auch eine grosse Schwäche Özil`s ist. Strategisch ist beides eine Schwäche, nur eben auf andere Weise. Nur verleitet die Tatsache, dass der eine dann Zweikämpfe gewinnt zu dem Trugschluß, dass derjenige "defensiv stärker" wäre.Es ist die Balance die für "mich" eben den Unterschied ausmacht ob du einen guten 10er hast oder nicht. Dazu gehören auch die Aufgaben im Defensivbereich, die du entweder absichtlich ausklammerst, oder sie nicht in deinem Vorstellungsbild eines 10er gehören. Allein wenn du dir die Rückwärtsbewegung eines bsp Özils mit einem Diego vergleichst. Diego hat sehr viel für die Defensive getan, in dem er auch nach hinten geackert hat ohne Ende. Özil hingegegen blieb meist stehen, schüttelte mit dem Kopf oder lammentierte durch die Gegend.
Von grundsätzlich stand noch nirgends was. Ich habe in a) ein paar Beispiele genannt, zähle es aber zu den Schwächen Diego`s , dass er eben viel zu oft nicht das gesunde Maß findet.....ist das Ballhalten/verschleppen des Tempos grundsätzlich negativ für einen 10er zu bewerten. Hab bis jetzt zumindest nix anderes von dir gelesen.
Korrekt. Aber was sollte ich denn da nicht erkennen oder nicht akzeptieren?Das Problem an der Sache ist eindeutig das du nicht erkennst, besser gesagt nicht erkennen möchtest, das Fussball in seiner Art so vielfältig ist das jeder für sich selbst entscheiden kann, welche Art von Fussball er favorisiert.
Und wie es das gibt. Genau darum geht`s ja.Es gibt da kein richtig oder falsch.
