Vorschläge für: Verteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ich bin ja seit der letzten saison (also nicht erst nach den 2 freistoßtoren vor kurzem :D) immer noch für chrsitian fuchs...
jung, kann flanken und hat ein feines füßchen, allzu teuer dürfte er ebenfalls nicht sein
 
Zitat von SebStar:
ich bin ja seit der letzten saison (also nicht erst nach den 2 freistoßtoren vor kurzem :D) immer noch für chrsitian fuchs...
jung, kann flanken und hat ein feines füßchen, allzu teuer dürfte er ebenfalls nicht sein
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

mach mir jetzt, das erste mal gedanken drüber, aber wieso eigentlich nicht.
wenn er sich im training anbietet würde er druck auf beide AVs ausüben, da ja boenisch auch rechts spielen kann.
 
Zitat von vegetaby:
wenn er sich im training anbietet würde er druck auf beide AVs ausüben, da ja boenisch auch rechts spielen kann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist eine große Stärke von Boenisch. Leider wird er rechts kaum eingesetzt. Als Fritz ausgefallen ist und Tosic auf links noch ein Thema war, wurde trotzdem Pasanen vorgezogen, anstelle Boenisch auf der rechten Seite zu bringen. Schaaf hat Boenischs Flexibilität bisher viel zu wenig ausgenutzt. Deswegen sollte man diese auch erstmal nicht überbewerten. Ich halte es für sinnvoll, das künftig mehr zu tun, weil wir unsere AV-Besetzung mit einem Linksverteidiger dann auch abhaken können.
 
Zitat von zoggg:
Das ist eine große Stärke von Boenisch. Leider wird er rechts kaum eingesetzt. Als Fritz ausgefallen ist und Tosic auf links noch ein Thema war, wurde trotzdem Pasanen vorgezogen, anstelle Boenisch auf der rechten Seite zu bringen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vielleicht weil Pasanen rechts besser als Boenisch ist?
Selbst auf links war es ja in Ansätzen ein Konkurrenzkampf und das obwohl Petri seinen linken Fuß nur als Standbein gebrauchen kann. ;)
 
Bei Boenisch nimmt sich auf beiden Seiten nicht viel, außer, dass sein linker Fuß stärker ist. Dafür passt er besser in das Schema das offensiven Außenverteidigers als Pasanen.
 
Zitat von zoggg:
Bei Boenisch nimmt sich auf beiden Seiten nicht viel, außer, dass sein linker Fuß stärker ist. Dafür passt er besser in das Schema das offensiven Außenverteidigers als Pasanen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig, bei Boenisch nimmt es sich nicht viel, Pasanen ist aber auf rechts dafür VIEL stärker als auf links - gerade nach vorn.
Ich verstehe nicht, warum man Boenisch auf rechts stellen will wo man eigentlich dort doppelt gut besetzt ist, während man man doch einen chronischen Mangel an Linksverteidigern hat.
 
Zitat von lakitu:
Richtig, bei Boenisch nimmt es sich nicht viel, Pasanen ist aber auf rechts dafür VIEL stärker als auf links - gerade nach vorn.
Ich verstehe nicht, warum man Boenisch auf rechts stellen will wo man eigentlich dort doppelt gut besetzt ist, während man man doch einen chronischen Mangel an Linksverteidigern hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich rede aber von der Zeit, als Tosic noch ein Thema war und jederzeit als Alternative auf links bereit stand.
 
Wahrscheinlich täuscht das dann, wenn Boenisch überweigend auf links spielt und ich seinen rechten somit unterschätzt habe.

Das verstärkt dann aber nochmal, dass Boenisch auf rechts nicht eingesetzt wird.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top