Vorschläge für: Verteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
wieso ideal? weil er sich in den letzten jahren zurückentwickelt hat? häufig verletzt ist?
 
Kenne die Spieler zwar nur flüchtig, aber prinzipiell halte ich einen jungen Mann für links hinten - statt Tosic, wenn dieser ein gescheites Angebot bekommt - für eine sehr gute Idee. Gerne U21-Nationalspieler, nicht allzu teuer. Mein Vorschlag war ja der gute Herr Emir Bajrami. Erfüllt das Anforderungsprofil perfekt, ist Linksfuß, ist vom Typ her eher wie Tosic und Boenisch offensiv orientiert, auch torgefährlich (hat aber auch teilweise weiter vorne gespielt als "nur" LV). Defensivverhalten ist vorhanden, aber ausbaubar. Eine sehr gute Alternative, die nicht allzu teuer sein dürfte, nicht von Beginn an als Stamm einzuplanen ist, aber nach einiger Zeit ordentlich Druck machen kann.

Bleibt nur die Frage, ob nach der Abkehr von der Raute nicht eher wieder defensive AVs bei uns gefragt sind.
 
was sollen wir denn mit einem jungen, talentierten LV. Da haben wir doch Boenisch. Meiner Meinung nach brauchen wir ehr einen gestandeneren, der Boenisch noch was bei bringen kann und der sich nicht so sofort beklagt, wenn er mal auf die Ersatzbank kommt.
 
Zitat von PureHate:
was sollen wir denn mit einem jungen, talentierten LV. Da haben wir doch Boenisch. Meiner Meinung nach brauchen wir ehr einen gestandeneren, der Boenisch noch was bei bringen kann und der sich nicht so sofort beklagt, wenn er mal auf die Ersatzbank kommt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also Emerson von Lille wäre eine gute Lösung. Defensiv auf jeden Fall weiter als Boenisch. Und das mit dem beklagen kann ich eh nicht verstehen. In einer Mannschaft, wo eine Konkrrenzsituation herrschen soll, ist das nunmal so. Halte auch nichts von dem "keinen vor die Nase setzen für Boenisch!" Wenn wir einen Spieler bekommen, wo sich herausstellt, dass er stärker ist als Boenisch, dann geht Boenisch eben mal auf die Bank oder spielt hinten rechts. Wo sind wir denn? Es geht um Leistung und nicht darum, einen einzelnen Spieler zu fördern. Das war nicht gegen Dich gerichtet, aber es gibt viele, die dieser Meinung sind. Wogegen ich absolut bin, einen Spieler zu holen, der sowieso auf der Bank sitzt. Dann können wir auch Tosic behalten und das will absolut nicht.

Das Video von Emerson ist ganz lustig:

http://www.youtube.com/watch?v=cnSb_7ql2EI

:)
 
Stärker als Boenisch impliziert aber auch teurer als Boenisch. Und da gehe ich mit KA konform. Wenn man einen so jungen und talentierten Spieler wie Boenisch hat, sollte man ihm auch das Vertrauen geben, und ihm nicht einen teureren Spieler vor die Nase kaufen.
 
Boenisch kann auch RV spielen... Wenn ein LV kommen sollte und Boenisch auf dieser Position verdrängt, kann er noch immer Fritz Druck machen - und das wäre momentan auch nicht gerade verkehrt. Also bitte her mit einem starken LV!
 
@Basti84: aber was ist, wenn KATS einen guten LV bekommen koennen, der vielelicht 5 oder 6 Mio. kostet, waere das ja noch finanziell verkraftbar fuer Werder. Und wie Juram schon sagte, kann Boenisch ja auch Dampf auf Fritz machen.
 
Zitat von FranzHiller2009:
@Basti84: aber was ist, wenn KATS einen guten LV bekommen koennen, der vielelicht 5 oder 6 Mio. kostet, waere das ja noch finanziell verkraftbar fuer Werder. Und wie Juram schon sagte, kann Boenisch ja auch Dampf auf Fritz machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Finanziell verkraftbar sicherlich. Billig ist aber was anderes. Ich finde 5-6 Millionen schon verdammt viel, besonders auf einer Position, auf der wir auch schon ganz gut besetzt sind. Hier gehen die Meinungen eben auseinander. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir bei einem Abgang von Tosic die Position mit einem weiteren jungen LV besetzen, dessen Ablöse im Bereich 1- maximal 3 Millionen liegt. 5-6 Millionen kann Werder jedenfalls nicht für einen Spieler ausgeben, der den Kader lediglich ergänzen soll. In dem Bereich muss der Spieler schon eine große Verstärkung darstellen, womit ein solcher Transfer natürlich auch mit mehr Risiko verbunden ist. Und eben dafür seh ich nicht unmittelbar Bedarf.
 
KA wurde im DoPa auf die Aussenpositionen angesprochen. Da hat KA jedenfalls gesagt, dass man mit Boenisch einen jungen und talentierten Spieler besitzt. Ihm nun einen erfahrenen Spieler vor die Nase zu setzen, würde Boenisch in seiner Entwicklung behindern. Man wolle weiterhin den Weg gehen, jungen Spielern auch die Chance und das Vertrauen zu geben, sich weiter zu entwickeln
 
Schade. Finde es zwar richtig, einem jungen Spieler diesen Rueckhalt zu geben, aber etwas mehr Konkurrenzkampf waere schon besser...vorallem koennte er von einem international erfahrenen lernen....

Was hat er denn zur RV gesagt (Fritz etc)?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top