Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

Wenn man keinen Unterschied beim System Skripnik zum System Dutt erkennt: Termine beim Augenarzt für 2015 sind noch zu haben... Weiteres ergibt sich beim surfen im Netz.

Skripnik macht IMO nur eins schlecht bisher: Der Zickzack-Kurs in Sachen Torwart. So schafft er es (wie Dutt seinerzeit), zwei Torleute fertig zu machen und keinen Nutzen für die Mannschaft zu ziehen. Wenn man Wolf mehrere Fehler zugesteht, K.C. aber nach seinem missglückten Anspiel zu Prödl als Sündenbock gleich wieder aus der Mannschaft holt, wird da nicht mit demselben Anspruch und Maßstab gearbeitet. Das bringt immer Unruhe. Hoffentlich wirkt sich das in Freiburg nicht aus.


Verstehe nicht, warum man nicht vorab etwas aggressiver die Schiene Pokal = 2. Torhüter gefahren ist.
Glaube dann gäbe es jetzt lange nicht soviel Diskussion :unfassbar:
 
Kann man drüber streiten, es war mMn ein dämliches Anspiel.

Dämlich ungleich missglückt.
Über missglückt streitet man nicht. Dämlich/unnötig schon eher und da bin ich leider ebenfalls nicht bei dir/euch.

Zudem man das von einem mitspielenden Torwart erwartet. Wenn Prödl so nen Anfängerfehler beghet ist das sein "Problem". Querpass bzw. in die Mitte zudem auch keien Absicht wie er selbst zugegeben hat.
 
Das Anspiel war gut, es war nur nicht unbedingt richtig... können wir uns darauf einigen?

Wie wen ein Torwart einen Megageilenhypersprung hinlegt, den Ball gerade noch so ablenken kann... obwohl er eh ins Aus gegangen wäre = Eckball, Tor. Der Sprung war gut...
 
Wenn ich ein Anspiel dämlich spiele, dann habe ich eine Mitschuld. Natürlich kann der Kollege ein unnötiges Anspiel ausbügeln und sollte es auch tun. Ich habe aber in all den Jahren, die ich hier bin, noch nie gesehen, dass wir unsere Technikgötter Prödl und Lukimya mit halbhohen Bällen anspielen, um dann zu sagen: "Wieso? Das sind doch Profis, die müssen den besser verarbeiten können!" Das ist doch Quatsch mit Sauce. Wenn man solche halbgaren, halbhohen Anspiele 100mal spielt, dann werden technisch schwache Spieler daraus so ca. 5-10 fatale Fehler produzieren und das ist eindeutig zu riskant. Verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.
 
Wenn ich ein Anspiel dämlich spiele, dann habe ich eine Mitschuld. Natürlich kann der Kollege ein unnötiges Anspiel ausbügeln und sollte es auch tun. Ich habe aber in all den Jahren, die ich hier bin, noch nie gesehen, dass wir unsere Technikgötter Prödl und Lukimya mit halbhohen Bällen anspielen, um dann zu sagen: "Wieso? Das sind doch Profis, die müssen den besser verarbeiten können!" Das ist doch Quatsch mit Sauce. Wenn man solche halbgaren, halbhohen Anspiele 100mal spielt, dann werden technisch schwache Spieler daraus so ca. 5-10 fatale Fehler produzieren und das ist eindeutig zu riskant. Verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.
:tnx::tnx:
 
Wenn ich ein Anspiel dämlich spiele, dann habe ich eine Mitschuld. Natürlich kann der Kollege ein unnötiges Anspiel ausbügeln und sollte es auch tun. Ich habe aber in all den Jahren, die ich hier bin, noch nie gesehen, dass wir unsere Technikgötter Prödl und Lukimya mit halbhohen Bällen anspielen, um dann zu sagen: "Wieso? Das sind doch Profis, die müssen den besser verarbeiten können!" Das ist doch Quatsch mit Sauce. Wenn man solche halbgaren, halbhohen Anspiele 100mal spielt, dann werden technisch schwache Spieler daraus so ca. 5-10 fatale Fehler produzieren und das ist eindeutig zu riskant. Verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Das mag ja stimmen, dennoch habe ich von Casteels nicht diese megadicken Patzer gesehen, die Wolf gegen Schalke und WOB produziert hat. Eher einen TW, der sich mühte, mitzuspielen und sonst schlicht nicht die Gelegenheit hatte, sich auszuzeichnen. Für ein abschließendes Urteil in der causa Casteels ist mir das zu wenig, v.a. weil KC fast ein Jahr lang ohne Spielpraxis ist. Ich bedaure, dass VS sich morgen erneut für Wolf entschieden hat, der nun oft genug unter Beweis gestellt hat, das er es nicht auf BuLi- Nieveau packt und wohl bei keinem anderen Verein der Liga erster Keeper wäre. Nicht, dass wir uns missverstehen: Casteels ist auch kein überragender TW, besser als Wolf ist er aber schon.
 
Wenn ich ein Anspiel dämlich spiele, dann habe ich eine Mitschuld. Natürlich kann der Kollege ein unnötiges Anspiel ausbügeln und sollte es auch tun. Ich habe aber in all den Jahren, die ich hier bin, noch nie gesehen, dass wir unsere Technikgötter Prödl und Lukimya mit halbhohen Bällen anspielen, um dann zu sagen: "Wieso? Das sind doch Profis, die müssen den besser verarbeiten können!" Das ist doch Quatsch mit Sauce. Wenn man solche halbgaren, halbhohen Anspiele 100mal spielt, dann werden technisch schwache Spieler daraus so ca. 5-10 fatale Fehler produzieren und das ist eindeutig zu riskant. Verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Dann muss und soll dr Trainer klar sagen: Der Keeper soll die Dinger nach vorne knallen. Nur meckern dürfen wir dann auch nicht mehr wenn der Torhüter nicht mitspielt.
 
Der Torwart sollte schon in der Lage sein zu entscheiden, wann er jemanden anspielt und wann der lange Ball besser ist...

Hat er getan, Spieler kann den Ball nicht verwerten und verbockt das Ganze und schon wird hier diskutiert. Entweder wir entscheiden uns bewusst über den Keeper das Aufbauspiel zu starten oder wir dürfen nicht mehr meckern wenn Wolf die dinger nach vorne haut.

Oder soll der Keeper jetzt erst noch überlegen wer welchen Ball annehmen kann und wen er anspielen darf/soll.
 
Hat er getan, Spieler kann den Ball nicht verwerten und verbockt das Ganze und schon wird hier diskutiert. Entweder wir entscheiden uns bewusst über den Keeper das Aufbauspiel zu starten oder wir dürfen nicht mehr meckern wenn Wolf die dinger nach vorne haut.

Oder soll der Keeper jetzt erst noch überlegen wer welchen Ball annehmen kann und wen er anspielen darf/soll.

Der Keeper muss sich immer Gedanken darüber machen, wie der Ball dann weiter verwertet werden kann. Der Pass war ein KLARER FEHLER!
 
Der Keeper muss sich immer Gedanken darüber machen, wie der Ball dann weiter verwertet werden kann. Der Pass war ein KLARER FEHLER!

Sehe ich ganz anders! Prödl stand fast frei. Nach vorne ohne Bedrängnis und 10 Meter schräg hinter ihm sein Gegenspieler. Er hätte den Pass überall hin weiterleiten können, aber ein Querpass vorm Strafraum ist und bleibt tödlich, so auch gegen einen Drittligisten!

Prödl war sowieso sehr verunsichert. Das hat man nicht nur anhand dieser Situation gesehen. Auch die Szene im Strafraum, wo er den Ball nicht abwehrt sondern am Fuß hält und dadurch den Gegner wieder mit ins Spiel einbezog...

Alles in allem grundsätzlich ne schwierige Konstellation. 2 große Typen, gewillt Abwehrchef zu sein, aber einfach (noch) nicht zusammen passen.
Andere Konstellationen sind derzeit besser aber verletzungsbedingt nicht machbar.

Bin gespannt auf Samstag und hoffe auf 3 Punkte! Gegen Bayern wird es zu schwer und unten ist man schnell wieder reingerutscht...
 
Sehe ich ganz anders! Prödl stand fast frei. Nach vorne ohne Bedrängnis und 10 Meter schräg hinter ihm sein Gegenspieler. Er hätte den Pass überall hin weiterleiten können, aber ein Querpass vorm Strafraum ist und bleibt tödlich, so auch gegen einen Drittligisten!

So und nicht anders sieht es aus. Wenn man mir hier verkaufen möchte, das ein Prödl solche Bälle grundsätzlich nicht verarbeiten kann, dann kann die Konsequenz nur sein das er gar nicht mehr angespielt wird wenn ein Gegner sich im Umkreis von 10 Metern befindet. Könnte ja sein, dass er angegriffen wird.
 
Der Keeper muss sich immer Gedanken darüber machen, wie der Ball dann weiter verwertet werden kann.

Der könnte sich gedacht haben, er lässt einfach zu TGS abtropfen. Oder er nimmt den Ball an. Oder er drischt ihn nach vorne wenn er sich den Zweikampf nicht zutraut. Das letzte an das Casteels gedacht haben wird ist, das Prödl den Ball ausgerechnet dorthin spielt wo er selbst es ja eben gerade NICHT kann: In die Mitte. Einen genau auf den unbedrängten Mann gespielten Pass als Fehler zu bezeichnen, das ist schon große Kunst.
 
Der könnte sich gedacht haben, er lässt einfach zu TGS abtropfen. Oder er nimmt den Ball an. Oder er drischt ihn nach vorne wenn er sich den Zweikampf nicht zutraut. Das letzte an das Casteels gedacht haben wird ist, das Prödl den Ball ausgerechnet dorthin spielt wo er selbst es ja eben gerade NICHT kann: In die Mitte. Einen genau auf den unbedrängten Mann gespielten Pass als Fehler zu bezeichnen, das ist schon große Kunst.
:D
 
Back
Top