VfB Stuttgart

Zitat von Mr Ed:
Es spricht zwar jetzt nicht wahnsinnig viel für Stuttgart in Sachen Klassenerhalt, aber ich glaube, dass sie drinbleiben. Paderborn ist für mich leider Absteiger Nr. 1. Nr. 2 ist Freiburg, was ich sehr sehr schade fänd. Stuttgart machts vermutlich wie der der HSV und rettet sich über die Relegation. Hätte allerdings eher wenig dagegen, wenn der VfB absteigen würde. Vermutlich würds kaum jemand merken, wenn die nicht mehr da sind. So schnell wird man grau...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich werde vermutlich bei Stuttgart gegen Freiburg ma wieder das umgebaute Leichtathletic-Stadion der Stuttgarter, bei dem man fast auf jedem Platz ein Fernglas braucht um was zu sehen, besuchen.

In der Hoffnung, daß die Freiburger das Spiel gewinnen und um die VfB-Fans weinen zu sehen.

Sollte es in dem Spiel den Freiburgern nicht gelingen, die Stuttgarter vollends nach unten zu schießen, dann müssen wir das am 02. Mail auf Schalke richten.:D
 
Zitat von Royal Blue:
Ich werde vermutlich bei Stuttgart gegen Freiburg ma wieder das umgebaute Leichtathletic-Stadion der Stuttgarter, bei dem man fast auf jedem Platz ein Fernglas braucht um was zu sehen, besuchen.

In der Hoffnung, daß die Freiburger das Spiel gewinnen und um die VfB-Fans weinen zu sehen.

Sollte es in dem Spiel den Freiburgern nicht gelingen, die Stuttgarter vollends nach unten zu schießen, dann müssen wir das am 02. Mail auf Schalke richten.:D
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das Stadion ist echt ne Katastrophe. Wobei ich darin schon die Übergabe der Schale an die Bremer und das legendäre 4:4 in der Meistersaison 2003/2004 miterleben durfte.
 
Ich glaube nicht, dass der VFB absteigt. Auch wenn sie ganz unten stehen, haben sie die ganze Saison über nicht soo schlecht gespielt, wie die Ergebnisse wiedergeben. Ich halte den VFB für um einiges spielstärker als den HSV. Und die haben jatzt noch einige Spiele gegen direkte Konkurrenten. Die ziehen sich noch selbst am Schopf aus dem Schlamassel. Und wenn ich wählen dürfte, würde ich eine Niederlage in Stuttgart akzeptieren, wenn wir dagegen gegen den HSV gewinnen.
 
Ich könnte mir sogar Dutt beim VFB tatsächlich als Trainer vorstellen... so im Gespann mit einem Motivator.. so ala Klinsmann/Löw Kombo..
 
Zitat von Minko:
...und die 1969 vom werderaner Management für untauglich erklärten Uli Hoeneß und Paul Breitner, die auch in ihrer weiteren Karriere nur gelernt haben, geradeaus zu gehen! :ugly:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Viel mehr war es so, dass Werder bei der Trainersuche 1969 zwischen Haudegen Fritz Rebell und Jungspund Udo Lattek entscheiden musste. Hätte man sich für letzteren entschieden, hätte er wohl die beiden Talente Breitner und Hoeneß mitgebracht. Für untauglich erklärt, hat die bei Werder meines Wissens nach niemand.

Zitat von eisendieter:
ich werf mal einen Torwart in die Runde, der nach dem Probetraining als vollkommen ungeeignet weggeschickt wurde..

:lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Als vollkommen ungeeignet empfand man auch Cech nach dem Probetraining nicht, sondern in erster Linie als zu teuer. Dazu kam, dass Cech am Tag des Probetrainings krank war und deshalb wohl auch nicht seinen besten Tag erwischte.

BTT: Absichtlich verlieren zu wollen, ist unsportlich. Wir sind doch nicht der BVB. :wink:
 
Niederlage gegen den VFB wäre okay? Blödsinn. Erstens sollten wir jede Chance auf Europa, die sich noch irgendwie anbietet, versuchen zu nutzen und B wäre es um den VFB als Absteiger nun auch nicht schade.
Zum HSV: Spielen die so weiter wie die letzten Wochen, dann ist es vollkommen egal, was Stuttgart macht. Und schafft es der HSV, den sprichwörtlichen Bock umzustoßen, dann ist es auch egal, was Stuttgart macht. Das liegt ausschließlich bei denen selber.
 
Zitat von Christian Günther;3111368:
Viel mehr war es so, dass Werder bei der Trainersuche 1969 zwischen Haudegen Fritz Rebell und Jungspund Udo Lattek entscheiden musste. Hätte man sich für letzteren entschieden, hätte er wohl die beiden Talente Breitner und Hoeneß mitgebracht. Für untauglich erklärt, hat die bei Werder meines Wissens nach niemand.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Danke für die Info. Ich hatte in einem Artikel gelesen, Werder hätte sich gezielt gegen Lattek, Breitner und Hoeneß ausgesprochen.


Zitat von Christian Günther;3111368:
Als vollkommen ungeeignet empfand man auch Cech nach dem Probetraining nicht, sondern in erster Linie als zu teuer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist wirklich bedauerlich. Cech wechselte übrigens zur neuen Saison (2002/03) für 5 Millionen von Sparta Prag zu Stade Rennes nach Frankreich.

Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass auch die Verpflichtung von Miro Klose 2004 an einer Ablöse von 5 Millionen zu scheitern drohte.
 
Zitat von Norge:
Aber 5 Mio € für einen Torwart sind dann doch nochmal etwas ungewöhnlicher als die selbe Summe für einen Stürmer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei einer (spekulativen) Abwägung eines Vereins, ob er 5 Millionen für einen Torwart oder für einen Stürmer ausgibt, wird seine Entscheidung sehr sicher auf den Stürmer fallen.
Ausschlag gibt hier in erster Linie das wesentlich attraktivere Spiel des Stürmers obwohl ein verlässlicher Keeper auch eine enorme Wichtigkeit für eine Mannschaft hat.

Meines Erachtens wird das Können eines Torwarts und seine Wirkung auf die Mannschaft schon ungewollt begrenzt, wenn es in Pressekonferenzen oder Zeitungsartikeln heißt:"XY steht im Tor."

Ein guter Torwart steht da nicht rum - er ist ein wichtiger Teil der Mannschaft, der sich aktiv einbringt und ein Garant für die nächsten drei Punkte ist.

Wie gesagt, ein Verein verstärkt aber eher seine Offensive als dass er seinen Torwart ersetzt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top