Und der Schiedsrichter ist Michael Weiner

Und die Leistung des Schiedsrichters war ...

  • Mangelhaft

    Votes: 57 28,8%
  • Ungenügend

    Votes: 131 66,2%
  • Ausreichend (???)

    Votes: 10 5,1%

  • Total voters
    198
Das hat jeder gesehen, dass da nichts war. Nur Weiner hat etwas gesehen. Und ich behaupte, weil er da etwas sehen wollte. Kein Schiri, der überhaupt BuLi pfeiffen darf, kann so schlecht sein und so einen Fehler machen. Ich stelle mir immer vor, was wäre wenn Ärzte so viele Fehler machen würden wie die Schiedsrichter.

Ärzte stehen zwar unter Zeitdruck, aber sie haben meisten mehr Zeit als eine halbe Sekunde, um eine Entscheidung zu fällen, die mehre Millionen Euro bedeuten kann. Manche Ärzte haben sogar mehrere Stunden für wichtige Dinge - wie lebensrettende OPs...

Der Vergleich hinkt.
 
Du hörst mir nicht zu.
Nicht die Verschärfung der Verbote ist die Lösung, das Gegenteil.
Einfach mehr laufen lassen, es sei denn es ist Gesundheitsgefährdend, wie es International schon lange an der Tagesordnung ist. Dann werden die Spiele auch wieder besser, die Schauspieler weniger und es bleibt mehr effektive Spielzeit.

Und da Du auch ein solcher Rufer bist, möchte ich mich gerade noch mal selbst zitieren:

Ich höre dir sehr wohl zu und du wirst auch gesehen haben, dass sich meine Aussage nicht auf dich bezog.
Und ich bin kein "Wir brauchen viel mehr noch bessere Regeln"-Rufer. Habe ich nicht geschrieben. Ich sagte in diversen Posts lediglich, dass es keine eindeutige Regel für ein Schieben (nicht Stoßen) des Gegenspielers gibt, oder kannst du mir da aushelfen? Gibt da eben keinen eindeutigen Gradmesser wie bei der Torlinie. Bin auch für eine Spielweise mit einem etwas "offenerem" Visier, daher hast du nicht unrecht mit deinem Selbstzitat.
 
Also wer auch immer dem Schiri auch nur noch halbwegs zufrieden beisteht als Werder Fan der hat diese Partie nicht gesehen. ICH MEINE WIE KANN MAN DA AUF FOUL GEGEN DEN STÜRMER entscheiden? ICH HABE MAL GEHÖRT DAS DIE REGEL HEIßT IM ZWEIFEL FÜR DEN STÜRMER!!!!!!
 
Ich höre dir sehr wohl zu und du wirst auch gesehen haben, dass sich meine Aussage nicht auf dich bezog.
Und ich bin kein "Wir brauchen viel mehr noch bessere Regeln"-Rufer. Habe ich nicht geschrieben. Ich sagte in diversen Posts lediglich, dass es keine eindeutige Regel für ein Schieben (nicht Stoßen) des Gegenspielers gibt, oder kannst du mir da aushelfen? Gibt da eben keinen eindeutigen Gradmesser wie bei der Torlinie. Bin auch für eine Spielweise mit einem etwas "offenerem" Visier, daher hast du nicht unrecht mit deinem Selbstzitat.

Hehe, dann sind wir uns doch einig:beer:;)

Solche Regeln könnte man schon beschreiben, nur wer soll das dann noch verstehen, bzw. (siehe Selbstzitat) nachempfinden können? Lässt sich sicher auch nachvollziehbar gestalten, nur dann wird man je Vorgang ein Gutachten erstellen müssen, und dann wirds wirklich hanebüchen.

Zu dem anderen Thema (also dann bist Du nicht gemeint):
Sportler aus "Köperlosen" Sportarten haben meist die schlimmeren und fieseren Blessuren....;)

Was ich unseren Jungs halt nur ständig vorhalten möchte ist eben das Sie oftmals "zu nett" und "zu grün" in solche Zweikämpfen sind. Entweder lassen Sie sich rumschubsen, oder Sie gehen zu grobschlächtig drann, das es halt eben auffällt. Eine Kultur des "Tricksens" gibt es bei Bremen eher nicht, im Gegenteil. Das ist unter normalen Menschlichen Gesichtspunkten eigentlich absolut positiv zu bewerten und ist ja auch das wofür Werder steht. Andererseits glaube ich langsam selbst daran das diese guten Eigenschaften uns immer wieder am Erfolg hindern. Weil eben in meinen Augen die "breite Brust" nur durch auch mal leicht zweifelhaften Erfolgen in diversen nicht unbedingt wichtigen Zweikämpfen erarbeitet werden kann, die dann in den Entscheidenden Situationen zu dem nötigen "Drive" führen. Also auch mal die kleine Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) raushängen lassen, halt alles nur im normalen, vernünftigen Maß.
 
Wenn ich hier schreibe was ich über ihn denke, würde ich gesperrt werden.

Vielen "Dank" Weiner. :zweifeln:

Viel Spass beim nächsten Heimspiel von Werder (vorausgesetzt du pfeifst hier nochmal)
 
Wie oft will der uns eigentlich noch verpfeifen - so eine Plinse!
Ich wusste es schon gleich als ich gehört hab dass er angesetzt ist - immer wieder das Gleiche mit dem arroganten Typen....

Mich würd mal interessieren was er nach dem Spiel zu der Szene gesagt hat!
 
Und der Voll******** soll den Leistungstest bestanden haben? Körperlich ggf.
aber ansonsten zuviele Blackouts. Weiner der Lacher wenns nicht so bitter wäre. :wild::stirn:
 
Hehe, dann sind wir uns doch einig:beer:;)

Solche Regeln könnte man schon beschreiben, nur wer soll das dann noch verstehen, bzw. (siehe Selbstzitat) nachempfinden können? Lässt sich sicher auch nachvollziehbar gestalten, nur dann wird man je Vorgang ein Gutachten erstellen müssen, und dann wirds wirklich hanebüchen.

Zu dem anderen Thema (also dann bist Du nicht gemeint):
Sportler aus "Köperlosen" Sportarten haben meist die schlimmeren und fieseren Blessuren....;)

Was ich unseren Jungs halt nur ständig vorhalten möchte ist eben das Sie oftmals "zu nett" und "zu grün" in solche Zweikämpfen sind. Entweder lassen Sie sich rumschubsen, oder Sie gehen zu grobschlächtig drann, das es halt eben auffällt. Eine Kultur des "Tricksens" gibt es bei Bremen eher nicht, im Gegenteil. Das ist unter normalen Menschlichen Gesichtspunkten eigentlich absolut positiv zu bewerten und ist ja auch das wofür Werder steht. Andererseits glaube ich langsam selbst daran das diese guten Eigenschaften uns immer wieder am Erfolg hindern. Weil eben in meinen Augen die "breite Brust" nur durch auch mal leicht zweifelhaften Erfolgen in diversen nicht unbedingt wichtigen Zweikämpfen erarbeitet werden kann, die dann in den Entscheidenden Situationen zu dem nötigen "Drive" führen. Also auch mal die kleine Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) raushängen lassen, halt alles nur im normalen, vernünftigen Maß.

Ja, du hast recht. Kann schon sein, dass die Jungs sich mal zu leicht in ihr Schicksal begeben, was Schirientscheidungen betrifft. Allerdings bin ich kein Freund von dauerndem Lamentieren, Meckern und sonstigen Flegeleien, das wird mir teilweise schon zuviel gemacht in der Liga, würde mir aber in manchen Situationen auch - wie du - wünschen, dass sich mal einer aufregt und etwas "offensiver" mit dem Schiri spricht.
Ansonsten sind wir da einer Meinung.
 
Weiner soll nach dem Spiel zu Allofs gesagt haben "Schauen Sie sich die Szene nochmal im Fernsehen an" :wall:

Weiner sollte sich die Szene nochmal ansehen und nochmal und nochmal und nochmal und nochmal.

Dann sollte er sich öffentlich Entschuldigen bzw. seinen Fehler zumindest eingestehen.


Aber das wird er nicht tun... warum sollte er auch? Niemand berichtet wirklich darüber, es interessiert niemanden. Wäre das auf Bayern-Seite passiert, wären die Zeitungen voll damit und der DFB müsste Weiner ein paar Wochen aus dem Verkehr ziehen.
 
Hab gerade eine Mail von einer Freundin (Bayernfan) bekommen. Folgenden Satz möchte ich hier reinkopieren.

"Aber warum das Tor ned gezählt hat, dass hat selbst die Südkurve ned verstanden."

Selbst die habens nicht kapiert.
 
Oh Gott der Weiner :wall:!!!

Meiner Meinung nach einer der schlechtesten Schiedsrichter. Und er wird sicherlich pro Bayern pfeifen.
Hat gegen uns auch mal ein klares Abseitstor der Bochumer nicht gesehen. Dieses Heimspiel haben wir dann auch mit 1:2 verloren. Auer stand damals mehrere Meter im Abseits. Da kann ich mich noch gut daran erinnern.

Also, ich brauch den nicht.

Daran habe ich auch sofort gedacht, als ich von der Ansetzung gehört habe.
War damals das erste Spiel nach der Winterpause an einem Sonntag und hat mir übelst die Laune verdorben.
Allerdings hat er uns auch mal gegen Dortmund zuhause eine Abseitstor von Rosenberg (mit der Hacke) geschenkt.

Jedenfalls habe ich ihn schon immer für einen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) gehalten :)
 
Also wer auch immer dem Schiri auch nur noch halbwegs zufrieden beisteht als Werder Fan der hat diese Partie nicht gesehen. ICH MEINE WIE KANN MAN DA AUF FOUL GEGEN DEN STÜRMER entscheiden? ICH HABE MAL GEHÖRT DAS DIE REGEL HEIßT IM ZWEIFEL FÜR DEN STÜRMER!!!!!!

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber bezieht sich "im Zweifel für den Stürmer" nicht eher auf die Abseitsregel ?
Außerdem: Weiner hatte keine Zweifel daran, ob das ein Foul war oder nicht.
Für mich war es jedenfalls ein klares Tor.
 
Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber bezieht sich "im Zweifel für den Stürmer" nicht eher auf die Abseitsregel ?
Außerdem: Weiner hatte keine Zweifel daran, ob das ein Foul war oder nicht.
Für mich war es jedenfalls ein klares Tor.

Stimmt, ich glaube auch die Regel "Im Zweifel FÜR den Angreifer" bezieht sich auf strittige Abseitsentscheidungen, bei gleicher Höhe oder so...

Ich hoffe jedenfalls, dass der DFB nicht so dumm ist und den Weiner in den nächsten Monaten nicht mehr für ein Werder Spiel beruft...gar nicht auszudenken, wenn der ins Weserstadion kommt...
 
Weiner soll nach dem Spiel zu Allofs gesagt haben "Schauen Sie sich die Szene nochmal im Fernsehen an" :wall:

Das war die absolute Höhe. Das Allofs nach so einer frechen, arroganten Aussage noch so ruhig geblieben ist und sich für ein Interview bereitsgestellt hat, ist bewunderswert. Ich hätte daraufhin wohl Weiners Gesicht mit dem nächstbesten TV zu einer untrennbaren Einheit verbunden.
 
Back
Top