G
gelöscht
Guest
Ich fand nicht, das er zu langsam war. Und außerdem war er ja vorher am Ball und hat den zur Ecke befördert.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Es geht aber um die Szene ab 1:09.
Aus einer anderen Perspektive konnte man klarere erkennen das Wiese zum Ball ging und sich der andere einfädelte.
Aber wie andere hier andere auch meinten
1.Muss Wiese nicht unbedingt hin
2.Wichtiger was er am Samstag zeigt

Sorry, aber beim Gegentor hätte es schon Elfmeter geben müssen

Zitat von fotbollsälskare;1869796:Fakt ist: Wiese trifft den Ball nicht (beim 1:0), aber er foult auch den Polen nicht. Ergebnis: Abpfiff wegen Schwalbe, gelbe Karte gegen den Stürmer und Freistoss für Deutschland.
Nein. Schau dir doch die Szene nochmal an. Da ist keine Berührung und das Bein, des (bereits abgehobenem) Polen, streckt sich überhaupt erst in Wieses Richtung.
Bei Sekunde 34-35 kann man das besonders gut sehen.
http://www.youtube.com/watch?v=xg9qe9UKS1k

....manchmal stürmt Tim zuuuu unbedacht aus dem Kasten, insbesondere weil er dadurch WIE er sich nach vorne schmeißt, häufig Strafstöße und rote Karten riskiert.
Sehe ich genauso. Der Kommentar von Bela Schläfrig war gestern peinlich. Nach der ersten Großtat von Wiese hieß es nur ein paar Minuten später bei einer kleineren Szene "jetzt ist Wiese das erste Mal auffällig geworden" ein paar Minuten später korrigierte sich der Sprecher, ohne allerdings die Großtat von Wiese näher zu erwähnen. Keine der Aktionen von Wiese, bei denen er 1:1 gegen Stürmer stand und Tore verhinderte wurde groß erwähnt, bei einer Großchance von Peczko hieß es nur, Wiese habe den Schützen irritiert.
Seine Leistung wurde nur im negativen kommentiert ("das bekannt risikofreudige Spiel des Bremer Keepers") als er wieder mal sehr gut klärte und derselbe Kommentar dann beim 2. Elfmeterobwohl man schon im Normaltempo sah, das er nur den Ball gespielt hatte und der Pole danach einfädelte. Kein SchiRi der Welt darf dafür einen Elfer geben, auch wenn immer wieder SchiRis auf sowas reinfallen. Auch nach mehreren Wiederholungen bin ich mir übrigens nicht sicher, ob es besser gewesen wäre, da weg zu bleiben, da der Winkel nicht zu spitz und in der Mitte Leute mitgelaufen waren. Und als Spieler musst Du Dich in diesen Sekundenbruchteilen entscheiden. Ich finde, man kann Tim für nichts einen Vorwurf machen. Astreine Leistung, bitte am Samstag wiederholen :thumb:

(...)
Kann man es mit Ablegen der Vereinsbrille so zusammenfassen, dass er sich gestern nicht gerade für mehr aufgedrängt hat, seine Position aber auch nicht verschlechtert hat?

Zitat von [SVW]Andi;1869805:Danke. Hatte schon vermutet, dass das eine Schwalbe war, so wie der Pole da abhebt.
Zum Elfmeter zum 2-1: wer ernsthaft glaubt, Wiese treffe den Polen nicht und nicht den Ball, sollte sich mal Gedanken über eine Sehhilfe machen. Er trifft mehr als deutlich zuerst den Ball, indem er ihn praktisch wegboxt. Was danach passiert, ist unerheblich. Für mich also ein einwandfreies Spiel von Tim. War aber auch nicht anders zu erwarten.
@Sofatester:![]()

..............Nun gut, im Grunde ist es ohnehin müßi sich über die Leistung TW´s in der NM Gedanken zu machen, da er sich dort ohnehin seit je her in einer Sackgasse befindet. Ob er gut oder schlecht oder Weltklasse hält - who gives a flying f**k!?
In der ersten HZ hat er zweimal gut im 1:1 reagiert, in der 2. HZ bekam er recht wenig Möglichkeiten sich auszuzeichnen. Den Elfer muß man nicht wirklich geben, da er den Ball wegspitzelt, beim ersten Gegentor wäre ein Elfer ein Kpl. witz gewesen, da die Schwalbe selbst Andy Möller nicht besser hätte ausführen können.
Das in beiden Szenen überhaupt jemand derart in den Strafraum eindringen durfte, hat TW seiner sattelfesten Abwehr zu verdanken, die eher kopfloser Hühner glich.
Wie auch immer, das Kapitel TW n der Nm ist ohnehin nur eine Farce.
Was zählt ist einzig das Derby und da weiß er ja nur zu gut, wie man Rothosen gewaltig ärgern kann...
Habe das Länderspiel gestern nicht über die volle Länge gesehen, einige der diskutierten Szenen unter anderm nicht gesehen.
Kann man es mit Ablegen der Vereinsbrille so zusammenfassen, dass er sich gestern nicht gerade für mehr aufgedrängt hat, seine Position aber auch nicht verschlechtert hat?
Elfer war keiner. Er zeigte keine einzige Schwäche oder Unsicherheit. Hervorzuheben, das er sich auch bei schnellen Abschlägen und Abwürfen deutlich verbessert hat und auch ein paar Mal als "letzter Mann" ins Fußballspiel eingebunden wurde. Auch das sah gut aus. Unter dem Strich eine weit über dem Durchschnitt liegende Leistung.Ich hatte keine Vereinsbrille auf.
Tim hat gestern nicht so viel zu tun bekommen, aber bis auf das 1. Gegentor, an dem er völlig unschuldig war, alle Situationen im Stile eines Supertorwarts bereinigt. Etliche 1:1 Situationen mit völlig frei vor ihm auftauchenden Stürmern, dazu zwei weitere Paraden. Auch der 2.Elfer war keiner. Er zeigte keine einzige Schwäche oder Unsicherheit. Hervorzuheben, das er sich auch bei schnellen Abschlägen und Abwürfen deutlich verbessert hat und auch ein paar Mal als "letzter Mann" ins Fußballspiel eingebunden wurde. Auch das sah gut aus. Unter dem Strich eine weit über dem Durchschnitt liegende Leistung.
Er hat seine Stellung im Team als Nr.2 hinter dem überschätzten Neuer sicher gefestigt. Nicht mehr, nicht weniger.
In vielen Teilen bekommt er ohnehin eine lebenslange "6", da er sonnengebräunt ist, daß Haar lang und ölig trägt und markige Sprüche bringt.Von daher wird er in der öffentlichen Wahrnehmung sicher nicht mehr als ne 3 bekommen.