Tim Borowski

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremer Macht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ich finde, er hat in der Rückrunde der vergangenen Saison viele überrascht.
Er wäre mit Hunt ein weiterer Spieler, der das Mittelfeld sortiere könnte und für einen strukturierteren Spielaufbau sorgen könnte.
Sofern die Konditionen stimmen, kann man ihm deshalb wegen mir gern einen 1-Jahres-Vertrag anbieten.
Sollte sich nach diesem Jahr an seiner Situation nichts grundlegendes ändern, wird er sicherlich selbst auf seinen Körper hören und sich über andere Aufgaben Gedanken machen.
 
Sofern die Konditionen stimmen, kann man ihm deshalb wegen mir gern einen 1-Jahres-Vertrag anbieten.

Sehe ich grundlegend anders... das wäre das absolute falsche Signal zum jetzigen Zeitpunkt. Man muss den Umbruch jetzt komplett durchziehen, ansonsten wird sich weiterhin nichts ändern! Die Probleme, die wir jetzt haben, sind genau deshalb entstanden, weil wir die vergangenen Jahren immer irgendwelche Dauerpatienten mit durchgeschleppt haben. Nächstes Jahr fällt er wieder Monate aus und belegt somit erneut einen Kaderplatz. Die Zeit für Boro ist abgelaufen, auch wenn ich ihn sympathisch finde und ich ihm ein anderes Ende gewünscht hätte.
 
Sehe ich grundlegend anders... das wäre das absolute falsche Signal zum jetzigen Zeitpunkt. Man muss den Umbruch jetzt komplett durchziehen, ansonsten wird sich weiterhin nichts ändern! Die Probleme, die wir jetzt haben, sind genau deshalb entstanden, weil wir die vergangenen Jahren immer irgendwelche Dauerpatienten mit durchgeschleppt haben. Nächstes Jahr fällt er wieder Monate aus und belegt somit erneut einen Kaderplatz. Die Zeit für Boro ist abgelaufen, auch wenn ich ihn sympathisch finde und ich ihm ein anderes Ende gewünscht hätte.


:tnx:

Fand schon die Verlängerung mit Fritz äußerst fragwürdig.
 
Sehe ich grundlegend anders... das wäre das absolute falsche Signal zum jetzigen Zeitpunkt. Man muss den Umbruch jetzt komplett durchziehen, ansonsten wird sich weiterhin nichts ändern! Die Probleme, die wir jetzt haben, sind genau deshalb entstanden, weil wir die vergangenen Jahren immer irgendwelche Dauerpatienten mit durchgeschleppt haben. Nächstes Jahr fällt er wieder Monate aus und belegt somit erneut einen Kaderplatz. Die Zeit für Boro ist abgelaufen, auch wenn ich ihn sympathisch finde und ich ihm ein anderes Ende gewünscht hätte.

:tnx: Ich hätte ja ausser mit Prödl, mit keinem verlängert. Dazu noch Marin und eventuell Naldo für ordentlich Asche verkaufen und dann .... Umbruch! :D
 
:tnx:

Fand schon die Verlängerung mit Fritz äußerst fragwürdig.

Naja, wir müssen das Rad ja nicht komplett neu erfinden. Die Grundstruktur und Grundsusrichtung des Kaders sowie des Vereines sollen und müssen erhalten bleiben. Das sollte wohl das Signal sein, welches KATS mit der Fritz Verlängerung setzen wollten.
Das davon abgesehen der Kader radikal ausgemistet werden muss, sollte jedem klar sein. Langzeitverletzte und Spieler die nicht passen haben wir lange genug mit durchgeschleppt. Die Zeit des Gutmenschentums ist vorbei.
Wenn das Fallbeil runter saust wird rechts und links des Baumstammes so einiges weg rasiert. Das bleibende, starke Grundgerüst wird dann Stück für Stück verstärkt und zwar an Positionen die absolut OBERSTE PRIORITÄT haben.
Das wäre ein Traum. Wenn KATS den realisieren können, dann blicke ich hoffnungsfroh in die Zukunft ...
 
Kaum ist raus, das Kugel weg geht, ist Boro auf einmal wieder gesund, trainiert mit der Mannschaft und danach ist das Sprunggelenk immer noch okay. Stevanovic und Hunt sind wieder gesund und spielen beide gegen Bayern eine gute Partie. Arnautovic und Prödl sind auf einmal auch wieder an Bord. In der Zeitung steht auf einmal, das bei den Spielern die Hoffnung zurück ist, sie im Training Vollgas geben und an zwei Siege in den letzten zwei Spielen glauben. Es gibt, abgesehen von der Milz-Geschichte von Kroos (die mit dem Training nichts zu tun hat) keinen einzigen neuen Verletzten.

Ich sehe da alle Grundbestandteile neuer Verschwörungstheorien auf uns zukommen. :D
 
Kaum ist raus, das Kugel weg geht, ist Boro auf einmal wieder gesund, trainiert mit der Mannschaft und danach ist das Sprunggelenk immer noch okay. Stevanovic und Hunt sind wieder gesund und spielen beide gegen Bayern eine gute Partie. Arnautovic und Prödl sind auf einmal auch wieder an Bord. In der Zeitung steht auf einmal, das bei den Spielern die Hoffnung zurück ist, sie im Training Vollgas geben und an zwei Siege in den letzten zwei Spielen glauben. Es gibt, abgesehen von der Milz-Geschichte von Kroos (die mit dem Training nichts zu tun hat) keinen einzigen neuen Verletzten.

Ich sehe da alle Grundbestandteile neuer Verschwörungstheorien auf uns zukommen. :D

Also waren die gar nicht verletzt, sondern wollten nur ihren Fitnessguru loswerden... hätten die das nicht auf sagen können, bevor sie die RR vermasselt hatten, dann wäre uns ja einiges erspart geblieben... aber jetzt hat es sich ja "ausgekugelt" :D
 
Naja, wir müssen das Rad ja nicht komplett neu erfinden. Die Grundstruktur und Grundsusrichtung des Kaders sowie des Vereines sollen und müssen erhalten bleiben. Das sollte wohl das Signal sein, welches KATS mit der Fritz Verlängerung setzen wollten.

Grundsätzlich ist das richtig. Auf der anderen Seite sehe ich Fritz in einigen physischen Belangen auf seinen Positionen, insbesondere auf der RV, als zu schwach an. Er sieht regelmäßig gegen schnelle Außenbahnspieler des Gegners keine Sonne mehr. Die sind mit Ball im Antritt als auch im Lauf schneller als er ohne. Mal davon abgesehen, dass bei ihm auch nur jede achte Flanke etwas taugt, was aber irgendwie bei einigen unserer Spieler ein Problem ist.
 
Wobei ich das irgendwie auch wieder lustig finde: Da wird einerseits immer viel über modernen Fußball schwadronniert, andererseits aber den Flanken so eine fetischistische Zuneigung entgegengebracht.

Hohe Dinger in den 16er ist für mich irgendwie das Stilmittel der 80er, Rehhagel-Fußball, Manni Kaltz und Andy Brehme, vielleicht noch Kreisliga, aber da spielt man ja auch noch mit Libero.

Wenn ich sehe, wie die besten Teams der Welt ihre Chancen und Tore herausspielen, dann eher auf die Weise, wie man es auch mit Borowski sehr gut konnte: Durch kontrolliertes, schnelles Passspiel, möglichst schnell steil in die Spitze. Auf sinnlos reingedroschene Flanken ist heute praktisch jede Abwehr vorbereitet, es ist entscheidend, wie schnell nach Ballgewinn der Ball in die gefährliche Zone kommt und dann ist der AV in aller Regel eh noch hinten. Flanken müssen AVs vor allem dann, wenn das Offensivspiel eh zu lahm ist und der Gegner sich bereits wieder formiert hat.
 
Grundsätzlich ist das richtig. Auf der anderen Seite sehe ich Fritz in einigen physischen Belangen auf seinen Positionen, insbesondere auf der RV, als zu schwach an. Er sieht regelmäßig gegen schnelle Außenbahnspieler des Gegners keine Sonne mehr. Die sind mit Ball im Antritt als auch im Lauf schneller als er ohne. Mal davon abgesehen, dass bei ihm auch nur jede achte Flanke etwas taugt, was aber irgendwie bei einigen unserer Spieler ein Problem ist.

Japp, so siehts leider aus! :( Fritz ist leider nur auf dem Papier und verbal der Kapitän, von der Leistung her schon lange nicht mehr! Und das muss sich unbedingt ändern! Falls nicht brauchen wir eben nen neuen Kapitän.
Wir werden kommende Saison sehen wie Fritz sich macht wenn die Mannschaft endlich mal zu sich findet. :tnx:
 
Wobei ich das irgendwie auch wieder lustig finde: Da wird einerseits immer viel über modernen Fußball schwadronniert, andererseits aber den Flanken so eine fetischistische Zuneigung entgegengebracht.

Hohe Dinger in den 16er ist für mich irgendwie das Stilmittel der 80er, Rehhagel-Fußball, Manni Kaltz und Andy Brehme, vielleicht noch Kreisliga, aber da spielt man ja auch noch mit Libero.

Wenn ich sehe, wie die besten Teams der Welt ihre Chancen und Tore herausspielen, dann eher auf die Weise, wie man es auch mit Borowski sehr gut konnte: Durch kontrolliertes, schnelles Passspiel, möglichst schnell steil in die Spitze. Auf sinnlos reingedroschene Flanken ist heute praktisch jede Abwehr vorbereitet, es ist entscheidend, wie schnell nach Ballgewinn der Ball in die gefährliche Zone kommt und dann ist der AV in aller Regel eh noch hinten. Flanken müssen AVs vor allem dann, wenn das Offensivspiel eh zu lahm ist und der Gegner sich bereits wieder formiert hat.

Das widerspricht sich doch gar nicht. Auch Flanken können immer noch ein gefährliches Mittel sein. Wenn du dich eben zu sehr auf ein Mittel verlässt, siehe Barca am Dienstag gegen Chelsea, dann kann das eben auch schnell in die Hose gehen. Denen geht es zum Beispiel ab für bestimmte Situationen ein bulligen, kopfballstarken Starfraumstürmer zu haben.
 
Wobei ich das irgendwie auch wieder lustig finde: Da wird einerseits immer viel über modernen Fußball schwadronniert, andererseits aber den Flanken so eine fetischistische Zuneigung entgegengebracht.

Hohe Dinger in den 16er ist für mich irgendwie das Stilmittel der 80er, Rehhagel-Fußball, Manni Kaltz und Andy Brehme, vielleicht noch Kreisliga, aber da spielt man ja auch noch mit Libero.

Wenn ich sehe, wie die besten Teams der Welt ihre Chancen und Tore herausspielen, dann eher auf die Weise, wie man es auch mit Borowski sehr gut konnte: Durch kontrolliertes, schnelles Passspiel, möglichst schnell steil in die Spitze. Auf sinnlos reingedroschene Flanken ist heute praktisch jede Abwehr vorbereitet, es ist entscheidend, wie schnell nach Ballgewinn der Ball in die gefährliche Zone kommt und dann ist der AV in aller Regel eh noch hinten. Flanken müssen AVs vor allem dann, wenn das Offensivspiel eh zu lahm ist und der Gegner sich bereits wieder formiert hat.

Es geht hier nicht um modern oder altmodisch! Wir sind ja nicht bei der Modemesse in Mailand! :rolleyes:
Es geht um VARIABEL und ERFOLGREICH. Wenn dann ergänzend zu anderen taktischen Mitteln und Varianten die schnelle, harte Flanke von Aussen das Mittel ist mit dem man zum Erfolg kommt, dann OK! Der Erfolg heiligt die Mittel, dabei ist es völlig shiceegal ob das nun altmodisch oder modern ist.
Was ich damit sagen will: Das Team und der Coach müssen erkennen wie man einen Gegner knacken kann und was ihm am meisten weh tut. Wenn dazu "altmodische" Mittel nötig sind dann wendet man die eben an.
 
Es geht hier nicht um modern oder altmodisch! Wir sind ja nicht bei der Modemesse in Mailand! :rolleyes:
Es geht um VARIABEL und ERFOLGREICH. Wenn dann ergänzend zu anderen taktischen Mitteln und Varianten die schnelle, harte Flanke von Aussen das Mittel ist mit dem man zum Erfolg kommt, dann OK! Der Erfolg heiligt die Mittel, dabei ist es völlig shiceegal ob das nun altmodisch oder modern ist.
Was ich damit sagen will: Das Team und der Coach müssen erkennen wie man einen Gegner knacken kann und was ihm am meisten weh tut. Wenn dazu "altmodische" Mittel nötig sind dann wendet man die eben an.

:tnx:

Spielerische Variabilität und taktische Flexibilität sind die heutigen Erfolgsrezepte und eben nicht ein bestimmer Spielstil, den man gegen jeden Gegner nach dem gleichen Schema versucht durchzuziehen.
 
Es kann gelegentlich ein Stilmittel sein, das ist klar.

Aber es ist bei einem Außenverteidiger längst nicht mehr das entscheidende Kriterium, dass er tolle Flanken bringen kann. Wenn man mal sieht, wie gestern in der CL die AVs gespielt haben, dann sieht man das. Erstmal müssen sie gute Verteidiger sein und die Außenstürmer des Gegners neutralisieren können, das steht über allem. Das ist der Bereich, in dem ich bei einem fitten Fritz auch den größen Mehrwert sehe, er kann sich da gut reinbeißen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top